...

Die 11 besten Media Player

Da die Entwicklung der Unterhaltungselektronik immer universeller wird. Ein typisches Beispiel ist das Smartphone, das oft kaum noch für seinen eigentlichen Zweck (Telefonieren) genutzt wird. Für das Home-Entertainment sind eigenständige, dedizierte Medienplayer jedoch nach wie vor der praktischste Formfaktor. Heute werfen wir einen Blick auf eine Auswahl von Media-Playern, die von Expertology auf der Grundlage der Realitäten des Jahres 2019 mit Bestnoten bewertet wurden.

Was wir mit Media Player meinen

Beginnen wir mit der Klärung der Definitionsfrage – was versteht man heutzutage überhaupt unter dem Begriff „Media Player“?. Und hier sind zwei Definitionen für völlig unterschiedliche Dinge.

Media Player als Gerät

Moderne Mediaplayer sind im Vergleich zu früheren Gerätegenerationen in ihrer Funktionalität wesentlich breiter aufgestellt. VHS, CD, DVD, BluRay – Abspielgeräte mit solchen Abkürzungen in der Nomenklatur gaben eine klare Vorstellung von ihrer führenden Funktion. Heutzutage ist die Zahl der gängigen Technologien und Medienformate so groß, dass es sinnvoll ist, die Definitionen nachzuschlagen, bevor man bestimmte Modelle analysiert.

Ein moderner Mediaplayer kann also jede Größe, jedes Gewicht und jeden Formfaktor haben, im Gegensatz zu früheren Generationen, bei denen die Mindestgröße zumindest in gewissem Maße durch das Medium selbst bestimmt wurde. Auch die Funktionen können sehr unterschiedlich sein – von einem einfachen Audio- und Videoplayer bis hin zu einem komplexen Gerät mit integriertem Smart TV, drahtloser Vernetzung und einer Reihe von Zusatzfunktionen. Set-Top-Boxen für den digitalen DVB-T2-Empfang fallen auch in die Kategorie der Mediaplayer, u. a. dank dieser zusätzlichen Funktionen.

Media-Player als Software

Schließlich gibt es für den Begriff „Media Player“, der ein elektronisches Gerät bezeichnet, ein Homonym, das sich auf eine Anwendung bezieht, die Medieninhalte in einer Betriebssystemumgebung abspielt. Speziell für diejenigen unter unseren Lesern, die sich für diese Frage interessieren, schauen wir uns im Rahmen dieser Übersicht auch eine kleine Auswahl der besten und beliebtesten Media Player für Windows im Jahr 2019 an.

Beste Bewertung des Media Players

Nominierung Ort Produktname Preis
Beste preiswerte Media Player 1 Tanix TX3 Mini 1 900€
2 iconBIT XDS304K 2 449€
3 Google Chromecast 2018 2 750€
Beste All-in-One Media Player 1 Apple TV 4K 32/64GB 12 000€
2 NVIDIA SHIELD 13 990€
3 Düne HD Pro 4K 16 529€
4 Xiaomi Mi Box Internationale Version 4 990€
5 MINIX NEO U9-H 8 790€
Beste Media-Player-Anwendungen für Windows 1 KMPlayer
2

otPlayer

3 VLC

Die besten erschwinglichen Media Player

Wir beginnen unseren Test mit einer Auswahl der günstigsten, aber leistungsfähigsten und preisgünstigsten Mediaplayer mit den wichtigsten Eigenschaften. Andere Marken als Googles Chromecast werden dem Durchschnittsnutzer nicht viel sagen, aber das ist hier nicht so wichtig.

Tanix TX3 Mini

Bewertung: 4.8

Tanix TX3 Mini

Der Player der chinesischen Marke Tanix eröffnet unseren Test. Es handelt sich um eine recht einfache Set-Top-Box, die eine unerwartet gute Leistung aufweist und von den Nutzern durchweg positiv bewertet wurde.

Der Media Player ist eine kompakte TV-Box mit den Maßen 105x15x105mm und einem Gewicht von 151g. Schwarzes Kunststoffgehäuse, überwiegend matte Oberflächenstruktur. Das Design ist minimalistisch und damit nahezu universell für jede Einrichtung und jeden Kontext. Netzstromversorgung 220 V über externes Netzgerät. Kühlung – passiv.

Keine Bedienelemente am Gehäuse, nur Anschlussschnittstellen. Die gesamte Steuerung erfolgt über die mit dem Gerät gelieferte Fernbedienung. Modi und andere Informationen werden auf einem primitiven, aber durchaus ausreichenden LCD-Display angezeigt.

Die Software-Entwickler dieses Modells basieren auf dem Android 7.1. Eine Reihe von Standardanwendungen vorinstalliert – YouTube, Chrome-Browser, Media Player, TV Center und mehr. Apps werden auf dem Startbildschirm in den bekannten Kachel-Links für Android-Nutzer angezeigt. Beachten Sie, dass einige Anwendungen eine klassische Maus erfordern.

Wir stellen die Medienwiedergabefähigkeiten des Tanix TX3 Mini im Detail vor, da dies einer der wichtigsten Indikatoren im Zusammenhang mit dieser Art von Geräten ist. Der Media Player unterstützt die folgenden Dateiformate: Video und verwandte Formate – MKV, AVI, WMV, ISO, VOB, MOV, MP4, DAT, MPG, FLV, RM, RMVB mit MPEG1, MPEG2, MPEG4, XviD,

X, H.264, WMV9, AVCHD, VC1, HEVC (H.265), VP9; Audio – MP3, WMA, AAC, Ogg, PCM, FLAC, APE; Bilder – JPEG, GIF, BMP, PNG, TIFF. Alle oben genannten Inhalte können im ultrahochauflösenden 4K-UHD-Modus wiedergegeben werden, außer bei der Wiedergabe von Videos in der YouTube-App, wo maximal 720p möglich ist.

Dieses Modell bietet auch eine sehr gute Auswahl an Schnittstellen und Kommunikationsmodulen. Audioausgänge: Stereo und optisch, Composite, HDMI Version 2.0, Ethernet-Netzwerk mit RJ45-Buchse (bis zu 100 Mbit/s), zwei USB-2-Anschlüsse.0 TypA, Wi-Fi 802.11n und Bluetooth, Steckplätze für microSD- und microSDHC-Speicherkarten. Es gibt ein Internetradio.

Die „Hardware“ basiert in diesem Fall auf dem Amlogic S905W und in dieser Umgebung zeigt der Prozessor eine ordentliche Leistung. Grafiken – Ma

  • -T450. Verfügbar mit Speicher: ab 2Gb RAM und ab 16Gb eingebaut. Diese Speicherkonfiguration ist die günstigste auf dem Markt.

    Vorteile

    • kompakt und leicht;
    • Bequeme und verständliche Deutschsprachige Schnittstelle;
    • schnelle Bedienung;
    • Unterstützung für 4K UHD-Auflösung;
    • Wi-Fi und Bluetooth;
    • Verkabelte Netzwerkverbindung.

    Benachteiligungen

    • es gibt Fälle von Frost, die durch den Einbau einer aktiven Kühlung gelöst werden.

    Das iconBIT XDS304K

    Bewertung: 4.7

    iconBIT XDS304K

    An zweiter Stelle in diesem Test bieten wir einen in Korea unter dem Markennamen IconBIT hergestellten Mediaplayer an. Dieses Modell unterscheidet sich in Preis und Mindestfunktionalität kaum von seinem Vorgänger.

    Äußerlich ist das Gerät weitgehend identisch mit dem Vorgängermodell – dasselbe graue Kunststoffgehäuse, nur etwas größer in den Maßen 119x28x119mm. Externe Stromversorgung, passive Kühlung. Die Steuerung erfolgt über eine Fernbedienung, und das Gehäuse selbst verfügt nur über die Schnittstellen und einen mechanischen Einschaltknopf an der Außenseite.

    Die Fernbedienung selbst ist hier viel funktioneller als im obigen Fall. Es besticht durch seine flexiblen Einstellungen und ist selbst vielseitig einsetzbar. Sie kann gleichzeitig zur Steuerung der Box selbst und eines Fernsehers verwendet werden.

    Media Player unterstützt hochauflösende 4K-Wiedergabe und 3D. Die Unterstützung von Medienformaten und Codecs ist genauso umfangreich wie die des Tanix, mit kleinen Unterschieden. Hier und im Folgenden werden alle gängigen Inhalte und Dateiformate unterstützt, während Expertology empfiehlt, die Unterstützung der seltensten Formate beim Kauf und in den aktuellen Nutzerbewertungen zu erfragen.

    Der Player läuft auf Android 7. Der Hersteller betont, dass die Anwendung 24/7/365 ohne Unterbrechung und ohne Rückkehr zum Menü gespielt werden kann. Diese Anordnung wird häufig in kommerziellen Umgebungen verwendet – in Verkaufshallen, auf Messen und anderen Veranstaltungen, bei denen Bildschirme für Präsentationen verwendet werden.

    Die Speicherkonfiguration dieses Modells ist zwei Mal bescheidener als die des Vorgängers – 1 GB RAM und 8 GB integrierter Flash-Speicher. Die Schnittstellen sind alle gleich, nur die USB 2-Ports.0 TypA nicht zwei, sondern vier. Es gibt Wi-Fi 802.11n und kabelgebundene Netzwerkschnittstelle. Bluetooth ist nicht vorgesehen. Steckplätze für SD-, SDHC- und M-Karten sind vorhanden

      tiMedia-Karte.

      Vorteile

      • 4K UHD-Unterstützung;
      • Kabelgebundene und drahtlose Netzwerkverbindungen;
      • Eine multifunktionale Fernbedienung mit flexiblen Einstellungen;
      • Ausdauer und die Fähigkeit, lange Zeit ohne Unterbrechung zu arbeiten.

      Benachteiligungen

      • relativ wenig integrierter Speicher und RAM.

      Google Chromecast 2018

      Bewertung: 4.7

      GOOGLE CHROMECAST 2018

      Der dritte und letzte Mediaplayer in der Ministichprobe der Budgetmodelle ist ein bekanntes Produkt der Google Corporation. Chromecast 2018 ist preislich mit den beiden Vorgängermodellen vergleichbar, in Bezug auf die Funktionalität ist er an einigen Stellen reduziert, aber seine Popularität wird durch andere wichtige Eigenschaften bestimmt.

      Das Modell 2018 ist die dritte Generation des Google Chromecast. Bislang erfreut sich diese Lösung einer stabilen hohen Nachfrage und positiver Rückmeldungen von Nutzern. Die Hauptformulierung – das Gerät verwandelt jeden Fernseher, Monitor oder Projektor in einen leistungsstarken SmartTV-Empfänger. Er ist minimal in der Größe, vernachlässigbar im Gewicht und insgesamt ähnelt der Chromecast 2018 einem Schlüsselanhänger.

      Das Gerät ist in der Lage, Videos mit einer Auflösung von bis zu 1080p und bis zu 30 Bildern pro Sekunde wiederzugeben. Wenn Sie die Auflösung auf 720p reduzieren, kann die Bildrate 60fps erreichen. Einige Benutzer vermissen 4K, aber es gibt keine solche Unterstützung, also ist es kein Nachteil. Um 4K-Videos anzusehen, sollten Sie nach dem Chromecast-Modell Ausschau halten

        tra. Unterstützte Videoformate – MKV, AVI, WMV, MOV, H-Dekodierung.264 und VC1; Audio – MP3, AAC, WAV; Bitmap-Grafiken (Fotos) – JPEG, GIF, BMP, PNG, TIFF.

        HDMI, um den Chromecast mit dem Wiedergabegerät zu verbinden. Außerdem gibt es ein Hochgeschwindigkeits-Dual-Band-Wi-Fi 802.11ac. Außerdem gibt es einen MicroUSB-Anschluss zum Aufladen.

        Die gesamte Kommunikation und Steuerung des Geräts erfolgt über ein beliebiges tragbares Gerät mit installierter proprietärer Software. Android-Benutzer können sogar alle Aktivitäten auf ihrem Smartphone oder Tablet auf den Fernseher übertragen. Vielleicht wird die gleiche Funktion in zukünftigen Versionen auch für Apple-Geräte-Nutzer erscheinen, aber es gibt noch keine solche Funktion in der Version 2018.

        Google Chromecast ist in der Lage, als Teil eines kompletten Heim-Audio-Systems mit mehreren Quellen zu arbeiten. Viele beliebte Apps haben eine integrierte Unterstützung für Chromecast, was die Verbindung und Nutzung noch schneller, einfacher und bequemer macht.

        Vorteile

        • Markenname;
        • tragbarer Formfaktor;
        • Zuverlässigkeit;
        • Kompatibilität mit vielen Anwendungen;
        • Autonomie;
        • IPTV-Unterstützung;
        • Smartphone und Sprachsteuerung.

        Benachteiligungen

        • kleinere subjektive Nutzerkommentare.

        Der beste All-in-One-Medienplayer

        In einer umfangreicheren Auswahl des Expertology Testberichts über die besten Mediaplayer des Jahres 2019 sehen wir uns die beliebtesten Modelle auf dem Markt an, die bereits ohne Kostenbeschränkung erhältlich sind. Einige Geräte haben eine ausgeprägte „Spezialisierung“ (Spiele, TV), schließen aber andere Verwendungen nicht aus.

        Apple TV 4K 32/64GB

        Bewertung: 4.9

        Apple TV 4K 32/64GB

        Beginnen wir mit der „auffälligsten“ Box aufgrund des Markennamens. Auch hier sind die Cupertiner ihrer Ideologie treu geblieben – Minimalismus und Eleganz im Design, Kraft und Leistung im Kern. Ich würde auch gerne den hohen Preis hinzufügen, aber es gibt wesentlich teurere Modelle in dieser Auswahl.

        Aussehen AppleTV ist genau die gleiche kleine Box mit Abmessungen 98x35x98mm und Gewicht 0.425kg. Und sogar eine ähnliche Form mit abgerundeten Kanten und fast demselben schwarzen Kunststoff. Trotz des minimalistischen Designs spürt man auch hier die Liebe zum Detail, die das Markenzeichen des Entwicklers ist.

        Dies ist die fünfte Generation des AppleTV, und der einzige Unterschied zu den Vorgängern ist die Unterstützung der 4K-Auflösung. Aber im Jahr 2019 (der Media Player kam im Herbst 2017 auf den Markt) scheint dieser Punkt angesichts der aktiven Eroberung des Marktes durch das Format bereits von grundlegender Bedeutung zu sein

          traHD. Der elektronische Teil des Geräts basiert auf dem Apple A10X Fusion Prozessor. 32 GB RAM und 64 GB integrierter Speicher installiert. Eingebautes Netzteil, passive Kühlung.

          Media Player läuft auf tvOS OS. Unterstützt MOV- und MP4-Videodateien mit MPEG4-Dekodierung, H.264, HEVC (H.265), HEVC Main 10. Kompatible Audioformate: MP3, AAC, WAV, FLAC, AC3; Bilder: JPEG, GIF, TIFF. Anschluss an Ihren Fernseher über HDMI 2.0a, und für die Wiedergabe von 4K benötigen Sie ein kompatibles HDMI-Kabel der zweiten Generation.

          Das Gerät verfügt nicht nur über HDMI, sondern auch über integriertes 802 Wireless Wi-Fi.11ac (Dualband), Bluetooth, integrierter Gigabit-Netzwerkadapter mit RJ45-Ausgang. AirPlay unterstützt.

          Die Funktionalität und Kompatibilität dieses Modells umfasst die Unterstützung einer Reihe von Online-Diensten – iTunes, Apple Music, Netf

        • x, H
            u, HBO, Showtime; Siri Sprachsteuerung (nur Englisch); Dolby Vision; HDR10; IPTV.

            Wird mit einem eigenen Kabel geliefert

          • Ghtning. Hier benötigen Sie es ausschließlich zum Aufladen des Akkus der Fernbedienung. Es scheint ein wenig überflüssig, aber für jeden Apple-Benutzer ist das Vorhandensein eines weiteren, ziemlich teuren Originalkabels
          • 1 Meter lang – ein greifbares und willkommenes Plus. Aber das HDMI-Kabel, das einfach notwendig ist, war in früheren Generationen nicht im Paket enthalten, so gibt es keine in der aktuellen.

            Vorteile

            • berühmte Marke;
            • schlankes Design;
            • leistungsstarke Elektronik;
            • Großformat- und Servicekompatibilität;
            • Unterstützung für 4K UHD;
            • Siri-Sprachsteuerung.

            Benachteiligungen

            • Individuelle Kommentare der Nutzer.

            NVIDIA SHIELD

            Bewertung: 4.8

            NVIDIA SHIELD

            Das nächste Modell in der Übersicht ist ein Beispiel für einen Mediaplayer mit einer besonderen Spezialisierung – nämlich auf Spiele. Der Name von NVIDIA selbst deutet dies sehr deutlich an. Aber das Spielen ist sicherlich nicht die einzige Funktion des Geräts. Bei seinem Erscheinen im Jahr 2017 erregte dieses Modell viel Aufmerksamkeit bei den Experten, und die darauf folgenden ausführlichen Rezensionen führten viele zu begeisterten Schlussfolgerungen.

            Äußerlich ist dieser Player etwas ausdrucksstärker als seine Vorgänger, hat aber immer noch das gleiche schlanke Design mit überwiegend geraden Linien und kantigen, gezackten Kanten. Es gibt ein Element der Hintergrundbeleuchtung. Schwarzes Qualitäts-Kunststoff-Gehäuse. Stromversorgung mit AC 220V über ein externes Netzgerät. Die Abmessungen der Funktionseinheit betragen 159x26x98mm, das Gewicht 0.25kg. Aktive Kühlung – ein kompakter Lüfter, obwohl in vielen Online-Beschreibungen dieses Modells fälschlicherweise eine passive Kühlung angegeben wird.

            Die Elektronik von NVIDIA SHIELD basiert auf dem leistungsstarken NVIDIA Tegra X1-Prozessor mit vier ARM Cortex-A57- und vier ARM Cortex-A53-Kernen, die mit bis zu 2 GHz takten. Spitzengrafik, wie bei ähnlichen Systemen – GeForce 6

              P (GM204). 3 GB DDR3-RAM und 16 GB integrierter eMMC-Speicher. Der Satz der Lieferung umfasst eine Spielkonsole, aber es gibt auch Kits ohne sie, so dass, wenn Sie nicht ein Gamer sind, können Sie es sich leisten, nicht zu viel für dieses Zubehör zu bezahlen.

              Auf der Softwareseite sehen wir hier eine umfangreiche Formatunterstützung: 19 Videoformate, mehr als ein Dutzend Codecs, Audioformate einschließlich Ogg und FLAC, Bildformate JPEG, GIF, BMP und PNG. Das Betriebssystem ist Android 7.0.

              Dieser Mediaplayer ist mit Chromecast-Technologie ausgestattet, verfügt über Google Assistant als Sprachsteuerung und nutzt die GeForce Now-Spieleplattform. Zu den Spielfunktionen gehören Google Play-Kompatibilität, Desktop-Streaming über NVIDIA GameStream und Cloud-Streaming über GeForce NOW.

              Vorteile von

              • Unterstützung für 4K UHD;
              • hohe Leistung und Stabilität
              • Umfassende Unterstützung für Medienformate und Codecs;
              • Ein bedeutender Bestandteil der Funktionalität für Gamer;
              • Sprachsteuerung;
              • Gigabit-Wi-Fi-Modul;
              • aufsehenerregendes Design.

              Benachteiligungen

              • Unsystematische Benutzerkommentare.

              Düne HD Pro 4K

              Bewertung: 4.7

              Düne HD Pro 4K

              Die Nummer drei in der Expertology-Übersicht der besten Mediaplayer 2019 ist ein ziemlich hochwertiges Gerät, das eher der Premiumklasse zuzuordnen ist. Es handelt sich um einen Dune HD Pro 4K-Desktop-Medienplayer. Die Marke hat ihren Hauptsitz in Taiwan und ist vermutlich Deutschen Ursprungs.

              An dieser Stelle sollte betont werden, dass es sich um das günstigste Modell der Dune-Serie handelt. Bei den anderen beliebten Modellen – Dune HD Pro 4K Plus, Dune HD Max 4K – handelt es sich trotz der Ähnlichkeit der Namen um völlig unterschiedliche Geräte. Sie unterscheiden sich sogar im Aussehen erheblich und kosten wesentlich mehr. Sie sind es wert, geprüft zu werden, falls Ihnen die Funktionalität und die Eigenschaften von Dune HD Pro 4K nicht ausreichen.

              Der Mediaplayer sieht aus wie eine kleine Box (188x27x128mm) in einem schwarzen Kunststoffgehäuse mit dezentem Design. Gewicht ohne Verpackung 0.51kg. Passive Kühlung. Der Media Player wird über eine lernfähige IR-Fernbedienung gesteuert, die mit AAA-Batterien betrieben wird.

              Das Gerät vereint die Aufgaben eines Mediaplayers und einer Android-Smart-TV-Set-Top-Box und bietet deutlich mehr Funktionen als günstige Mediaplayer. So unterstützt er nicht nur die ultrahohe Auflösung 4K bei 60fps, sondern auch 10-Bit-Farbtiefe, HDR-Technologie, verschiedene 3D-Videoformate und mehr.

              Auf der Hardwareseite haben die Entwickler durch die Kombination eines Cortex-A53-Prozessors, der mit bis zu 1 MHz läuft, eine hohe Leistung sichergestellt.5GHz, Ma Grafiken

            • -T820, 2GB RAM. Integrierter Speicher – 16 GB Flash-Speicher und 4 GB für die Speicherung von Dateien. Der Media Player verfügt über eine eingebaute Schnittstelle zum Anschluss einer SATA-Festplatte. Anschluss an Ihr TV-Gerät über HDMI 2.0a, und es gibt auch einen zusätzlichen HDMI-Eingang.

              Bluetooth 4-Modul für die drahtlose Verbindung von Geräten.x, für die Netzwerkkonnektivität – kabelgebundene Netzwerkkarte mit Standard-RJ45-Buchse und kabelloses Dual-Band-Wi-Fi-Modul.

              All dies ist eine sehr kurze Beschreibung der Fähigkeiten dieses Media Players. Der Funktionsumfang ist umfangreich und vielfältig. Leider ist dieses Modell nicht frei von Mängeln, die durch die „Frische“ der Firmware und einige Lücken in der Funktionalität verursacht werden. Diese Mängel sind größtenteils behebbar, aber sie verursachen Unannehmlichkeiten. Der Hersteller reagiert jedoch aktiv auf Rückmeldungen und versucht, die Mängel umgehend zu beheben. Tatsächlich werden mit jeder neuen Charge erhebliche Verbesserungen vorgenommen.

              Vorteile

              • 4K- und 3D-Unterstützung;
              • 10-Bit-Farbtiefe;
              • Innovation;
              • Erweiterte Funktionalität im Allgemeinen;
              • Benutzerfreundlichkeit und Flexibilität der Einstellungen;
              • Breite Kompatibilität mit Apple-Produkten.

              Benachteiligungen

              • Fehler in der Firmware und in der Funktionalität (behebbar).

              Xiaomi Mi Box Internationale Version

              Bewertung: 4.6

              XIAOMI MI BOX INTERNATIONALE VERSION

              Ein weiterer Mediaplayer, der von unseren Experten zum Test angeboten wird, ist die berühmte Mi Box von Xiaomi, und zwar in der internationalen Version. Das Modell wird von der breiten Masse der Verbraucher gut angenommen und hat sich bewährt. Ein recht erschwinglicher Preis trägt zu den Punkten des Geräts auf dem Markt bei.

              Äußerlich ist der Media Player ein kompaktes Gehäuse mit den Maßen 101x20x101mm in einem schwarzen Kunststoffgehäuse mit glatten Linien und abgerundeten Kanten. Gewicht ohne Verpackung – 0.18kg. Stromversorgung über ein externes Netzteil, passive Kühlung. Bedienung per Fernbedienung mit Sprachfunktionen.

              Dieses Modell unterstützt alle gängigen Video- und Audioformate und Codecs, einschließlich FLAC. Bildformate sind JPEG, GIF, BMP und PNG. Software läuft unter Android 6.0. Der Player unterstützt die IPTV-Technologie, ist mit dem iPhone-Audio kompatibel und verfügt über ein integriertes Internetradio. Unterstützt die Installation von zusätzlicher Software direkt aus dem Google Play Market.

              Die Elektronik des Players basiert auf dem Amlogic S905 Chipsatz, der von einem ARM Cortex A53 Prozessor mit bis zu 2 Kernen angetrieben wird.0GHz. Bietet 2 GB RAM und 8 GB internen Flash-Speicher. Die Elektronik hier ist recht ordentlich, aber es bleiben Fragen zur Optimierung, denn selbst mit dieser Hardware haben einige Benutzer eine nachlassende Leistung festgestellt, insbesondere bei ressourcenintensiven Inhalten.

              Zum Anschluss des Players und anderer Geräte dienen die HDMI-Schnittstellen der Version 2.0, Standard-Audioausgang, USB 2.0 TypA, Bluetooth Wireless und Dualband-Wi-Fi. DLNA-, AirPlay- und Miracast-Unterstützung sind bereits integriert. Keine kabelgebundene Netzwerkschnittstelle; bei Bedarf können Sie eine Verbindung zu einem kabelgebundenen Netzwerk mit einem Adapter herstellen, der in den USB-Anschluss eingesteckt wird.

              Expertology empfiehlt Ihnen, die Firmware sofort nach dem Kauf des Geräts auf Android 8 zu aktualisieren.0. Dadurch werden fast alle Probleme mit Verzögerungen und anderen Leistungsmängeln gelöst.

              Vorteile

              • 4K-Unterstützung;
              • Fernbedienung mit Sprachsteuerung;
              • eine Kombination aus Preis, Funktion und Qualität;
              • Verlässlichkeit und Stabilität
              • Dualband-Wi-Fi.

              Beeinträchtigungen

              • Optimierungsmängel – behoben durch Aktualisierung der Firmware.

              MINIX NEO U9-H

              Bewertung: 4.5

              MINIX NEO U9-H

              Abgerundet wird die Auswahl der besten multifunktionalen Mediaplayer 2019 laut dem Online-Magazin Expertology durch einen weiteren kompakten Mediaplayer der Marke MINIX, die zu MINIX Technology gehört, im mittleren Preissegment

            • (Hongkong). Die Marke ist seit langem für ihre hochwertigen Mini-PCs und Android-Boxen bekannt.

              Der Formfaktor dieses Modells ähnelt fast allen oben beschriebenen Geräten – kompaktes Kunststoffgehäuse, dezentes Design, abgerundete Ecken. Eine Besonderheit ist das Vorhandensein einer externen Antenne zur Verstärkung des Funksignals. Die Box kann nur auf dem Tisch installiert werden, keine Wandmontage.

              Keine Bedienelemente am Gehäuse – alles wird über die Fernbedienung gesteuert, und das ist eine der Schwächen des Players. OEM-Fernbedienung deutlich unterentwickelt, sowohl in Bezug auf den Komfort als auch in Bezug auf ihre direkte Funktion – IR-Empfindlichkeit ist schwach. Die Situation wird durch das Vorhandensein von HDMI CEC-Steuerung, in dem Sie die Media-Player-Modi mit der Fernbedienung aus dem TV wechseln können, sofern ausreichende Kompatibilität gelöst.

              Die medialen Fähigkeiten des MINIX NEO U9-H sind weitgehend durch die Eigenschaften seines Vorgängers, des legendären MINIX Neo U1, bestimmt. Dieses Modell unterstützt zahlreiche Medienformate und Codecs, darunter 4K Ultra-High-Resolution, IPTV, 3D-Video (nur Side-By-Side und Top-and-Bottom), Torrent Stream Controller, HD VideoBox und vieles mehr. Das Gerät unterstützt einige für diese Geräteklasse relativ seltene Funktionen wie den koordinierten Betrieb von Web-Kameras während Videokonferenzen.

              Ein breites Spektrum an Funktionen erfordert nicht die schwächste Hardware, und das MINIX NEO U9-H ist in dieser Hinsicht sehr gut. Die Elektronik ist nicht das Nonplusultra, aber völlig ausreichend für die anstehende Aufgabe: ARM Cortex-A53 Prozessor mit 8 Kernen und bis zu 1.5GHz; Grafik – ARM Ma

            • -T820MP3; 2GB DDR3 RAM; 16GB interner eMMC Speicher; Unterstützung für externe Speicherkarten.

              Media Player und andere Geräte interagieren über eine Reihe von Schnittstellen: drei USB-2-Anschlüsse.0, ein microUSB-Anschluss, HDMI 2-Ausgang.0a, HDMI der vorherigen Generation, Optik S

              DIF; kabelgebundene Verbindung – Gigabit-Netzwerkkarte mit Standardanschluss, drahtlose Verbindung – Bluetooth-Module 4.1- und 2-Band-WiFi mit Unterstützung für 2×2 externe MIMO-Antennen.

              Vorteile

              • 4K-Unterstützung;
              • 3D-Video-Unterstützung;
              • Leistung;
              • Stabilität und Zuverlässigkeit;
              • Eine Fernbedienung für TV und Media Player.

              Benachteiligungen

              • Mängel in der Fernbedienung (durch Anpassung der TV-Fernbedienung behoben).

              Die besten Media-Player-Anwendungen für Windows

              Im abschließenden Teil dieser Übersicht konzentrieren wir uns auf diejenigen Expertology-Leser, die sich für das aktuelle Thema interessieren, aber in Bezug auf Media Player – Anwendungen, die zur Wiedergabe von Medieninhalten auf Geräten verwendet werden. Trotz der scheinbar engen Spezialisierung haben solche Anwendungen viele Nuancen in Bezug auf Kompatibilität, Formatunterstützung und Funktionalität im Allgemeinen.

              KMPlayer

              Bewertung: 4.9

              KMPlayer

              Beginnen wir mit dem super-populären Mediaplayer, der von einem Team koreanischer Programmierer entwickelt wurde: Pandora TV, der seit über 10 Jahren aktuell bleibt und regelmäßig aktualisiert wird. KMPlayer wurde als eine der vielen Alternativen zu dem damals sehr begrenzten, in Windows integrierten Media Player geboren. Das Problem des Standard-Players war die unzureichende Unterstützung von Formaten und insbesondere Codecs, die sich in Ermangelung einer kohärenten Standardisierung aktiv ausbreiteten und für Verwirrung sorgten.

              Der Hauptvorteil von KMPlayer zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Vollversion war die Verfügbarkeit des vollständigsten Pakets aller möglichen Codecs, die vorinstalliert werden konnten. Auf diese Weise wurde das unangenehme Problem gelöst, dass ein Video in diesem oder jenem Format auf dem einen Computer geöffnet wurde und auf dem anderen nicht, nur weil bei der Konvertierung und Komprimierung des Videos „exotische“ Codecs verwendet wurden.

              Der Funktionsumfang des KMPlayers, den es Ende 2019 gibt, ist erschöpfend. Der Mediaplayer verarbeitet mehrere Audiospuren, steuert die Wiedergabemodi, kann Non-Streaming- und Streaming-Videos abspielen, wandelt das Bild um, erkennt (in einem angemessenen Rahmen) beschädigte oder unterlastete Mediendateien.

              Insgesamt handelt es sich um ein leistungsstarkes, multifunktionales und flexibles Softwarepaket für die Wiedergabe einer Vielzahl von Medieninhalten. Natürlich ist es nicht ohne Fehler, aber es ist schwierig, eine völlig objektive und ernsthafte Beschwerde darüber zu formulieren. So ist zum Beispiel KMPlayer in Bezug auf den Ressourcenverbrauch für seine eigene Arbeit eindeutig schwerfällig. Dementsprechend können auf schwachen (wenn auch neuen) Computern Videos sogar in F

                LHD kann träge sein, und 4K wird fast garantiert schlecht wiedergegeben. Dies ist jedoch kein Problem mit KMPlayer, dem Gerät. Und wenn ein technisches Upgrade nicht unmittelbar bevorsteht, ist es sinnvoll, einen sehr ähnlichen, aber viel weniger gefräßigen Media Player zu installieren – PotPlayer.

                Neue Aktualisierungen von KMPlayer stoßen bei den Nutzern zunehmend auf harsche Kritik, da sie aufdringliche Vorschläge zur Installation unnötiger zusätzlicher Anwendungen, zur Anzeige von Werbung usw. enthalten. . Dies kann nicht als Nachteil des Mediaplayers in Bezug auf die Funktionalität bezeichnet werden, aber es sollte bedacht werden.

                Die Vorteile von

                • Streaming und „feste“ Videowiedergabe;
                • Unterstützung für eine Rekordzahl von Formaten und Codecs;
                • Flexibilität der Einstellungen;
                • Liest unvollständig heruntergeladene und beschädigte Dateien;
                • eine Menge zusätzlicher Funktionen;
                • praktische Verknüpfungen und Abkürzungen.

                Benachteiligungen

                • ressourcenintensiv – nichts für schwache Computer;
                • negative Rückmeldungen aufgrund der zunehmend aufdringlichen Werbung.

                otPlayer

                Bewertung: 4.8

                PotPlayer

                Wenn man PotPlayer zum ersten Mal begegnet, hat man das Gefühl, dass er der „kleine Bruder“ des bereits erwähnten KMPlayers ist. Zu einem großen Teil stimmt das, denn KMPlayer ist die Grundlage für die Entwicklung von PotPlayer, aber dieses Mal wurde es in den Mauern eines anderen Studios entwickelt, Kakao Corp., Einer der Autoren von KMPlayer ging zu. Bis 2017 lautete der vollständige Name des Mediaplayers Daum PotPlayer, aber in den letzten Versionen wurde das Präfix Daum entfernt.

                otPlayer ist seinem Prototyp in Design und Oberfläche sehr ähnlich. Die Anwendung ist ebenso einfach zu bedienen und flexibel in den Einstellungen. PotPlayer kann alle erdenklichen Formate und Codecs abspielen, Hotkeys manipulieren, den Stream abspielen, „kaputte“ und unvollständig heruntergeladene Mediendateien lesen, verschiedene Audiospuren abspielen, Untertitel anzeigen (auch externe Dateien), DSP-Plugins aktivieren und vieles mehr.

                Bei all diesen Vorteilen ist einer der wichtigsten Vorteile dieses Mediaplayers die verbesserte Optimierung, und der Entwickler hat sich bewusst dafür entschieden, selten genutzte Funktionen zu Gunsten der Geschwindigkeit nicht zu unterstützen. Das Einzige, was Sie wissen sollten, ist, dass PotPlayer in der Lage ist, hochauflösende Videos korrekt und ohne Verzögerungen abzuspielen, selbst auf schwachen Systemen. Der Umfang der Spielerverteilung ist minimal und nicht mit dem monstermäßigen KMPlayer vergleichbar.

                Im Gegensatz zu seinem Vorgänger zwingt PotPlayer den Nutzer nicht dazu, Werbung zu sehen, und installiert keine Software von Drittanbietern zu Marketingzwecken. Einer der Hauptfaktoren für die massenhafte Umstellung der Nutzer auf PotPlayer anstelle von KMPlayer. Letzteres ist jedoch nach wie vor von Bedeutung, da es eine Reihe von spezifischen Problemen lösen kann.

                Vorteile

                • schnelle, korrekte Bedienung;
                • benutzerfreundliche Schnittstelle;
                • viele Einstellungen;
                • alle anderen wichtigen Vorteile von KMPlayer
                • gute Optimierung und geringer Ressourcenverbrauch;
                • völlig kostenlos und werbefrei.

                Benachteiligungen

                • kann sich bei beschädigten Dateien hoffnungslos aufhängen.

                VLC

                Bewertung: 4.

                VLC

                Betrachten wir abschließend ein weiteres Projekt mit weltweiter Popularität und Anerkennung, das 1996 als VideoLAN Media Player begann. Schon aus dem Namen geht hervor, dass der Schwerpunkt bei der Entwicklung des Produkts auf der Arbeit mit Streaming-Video in allen Arten von Netzwerken lag.

                Die Idee hinter dem Media Player war es, das Problem des Online-Videobetriebs zu lösen, als dieser noch nicht weit verbreitet war (YouTube war noch fast 10 Jahre entfernt). Das Hauptziel, das sich die Entwickler für das Endprodukt gesetzt hatten, löste auch eine ganze Reihe von Zwischenproblemen, wie die korrekte Wiedergabe von Dateien mit zu geringem Datenvolumen, einschließlich des „abgehackten“ Herunterladens von Torrent-ähnlichen Protokollen. Bis heute hat diese Funktion alle respektablen Media-Player, aber immer noch eine durchschnittliche Chance, erfolgreich zu öffnen, die „broken“ Video in VLC höher als in jedem anderen Spieler.

                VLC wurde mit Blick auf Low-End-Systeme entwickelt, daher haben die Entwickler besonderes Augenmerk auf die Optimierung gelegt. Die Schnittstelle hat sich in den letzten 10 Jahren kaum verändert, sie ist minimalistisch geblieben. Inzwischen wurde das Programm selbst mit zahlreichen Add-ons und Plugins „angereichert“ und hat sich dank seiner ActiveX-Komponente zu einem leistungsstarken, plattformübergreifenden Player mit außergewöhnlicher Kompatibilität und Einbettung in andere Software entwickelt.

                VLC unterstützt die Installation von Erweiterungen, die seine bereits beeindruckende Funktionalität erweitern. Auf die gleiche Weise können Sie Themen herunterladen und installieren, die das Erscheinungsbild bis zur Unkenntlichkeit verändern, so wie es für den Benutzer bequem ist und von ihm bevorzugt wird.

                Vorteile

                • Erkennung von mehreren Formaten und Codecs;
                • bessere Fähigkeit, „kaputte“ und unterlastete Dateien abzuspielen;
                • Leicht in andere Anwendungen zu integrieren;
                • eine gute Optimierung;
                • Flexibilität der Einstellungen;
                • Benutzerfreundlichkeit;
                • plattformübergreifend;
                • Völlig kostenlos.

                Benachteiligungen

                • persönliche Vorlieben und subjektive Meinungen der Nutzer.
  • Bewerten Sie den Artikel
    ( Noch keine Bewertungen )
    Hans Krause

    Ich grüße Sie, liebe Kenner von Wohnkomfort und -verschönerung! Ich bin Hans Krause, eine erfahrene Designerin, und ich freue mich, Sie durch die Kapitel meiner Designreise zu führen - ein Wandteppich, gewebt aus Leidenschaft, Kreativität und der Verpflichtung, Räume zu gestalten, die Eleganz und zeitlosen Komfort ausstrahlen.

    Gemutlichkeit.info -magazin über Innenarchitektur, Dekoration und Renovierung des Hauses
    Comments: 1
    1. Alina Hoffmann

      Welcher dieser 11 Media Player ist deiner Meinung nach der beste und warum? Welche Funktionen bieten sie und wie hoch ist ihre Benutzerfreundlichkeit? Kannst du mir bei der Auswahl helfen?

      Antworten
    Kommentare hinzufügen