6 beste Metalldetektoren AKA

*Rückblick auf die Besten nach Meinung der Redakteure. Über die Auswahlkriterien. Dieses Material ist subjektiv, es ist keine Werbung und dient nicht als Kaufberatung. Beratung durch einen Fachmann vor dem Kauf.

Mutter Erde hütet viele Geheimnisse und Dinge. Sie ziehen wie ein Magnet auf viele Russen. Um antike Gegenstände aufzuspüren, die in den Tiefen der Eingeweide verborgen sind, wurden Metalldetektoren erfunden. Mit ihrer Hilfe kann man sowohl militärische Artefakte als auch Schmuck finden. Das Deutsche Unternehmen AKA ist ein würdiger Konkurrent für ausländische Hersteller auf dem heimischen Markt. Seit 1993 stellt das Unternehmen Spezialwerkzeuge für Suchtrupps und einzelne Schatzsucher her. Das Erfolgsgeheimnis der Marke Experten glauben, die Verwendung von innovativen Technologien, wie durch die Anwesenheit des Unternehmens mehr als 60 Patente belegt. Der Hersteller hält sich auf dem Laufenden und aktualisiert ständig die Produktlinie der Metalldetektoren. Die Wahl des richtigen Modells hängt von einer Reihe von Faktoren ab.

Leitlinien für die Auswahl

Sorte. AKA bietet die gesamte Palette der Metalldetektoren an. Experten unterscheiden mehrere Varianten.

1. Budget-Modelle sind sowohl für Anfänger als auch für diejenigen geeignet, die ihr Geld mit dem Sammeln von Schrott auf Feldern, Wiesen und in Wäldern verdienen. Geräte der Einstiegsklasse ermöglichen es Anfängern, die Richtigkeit der gewählten Tätigkeit zu verstehen.
2. In der mittleren Preisklasse können Sie ein hochwertiges Gerät erwerben, mit dem Sie interessante Objekte in ausreichender Tiefe finden können. Es können große Objekte oder kleine Münzen sein.
3. Professionelle Metalldetektoren ziehen echte Fans an, die unermüdlich nach Militärfahrzeugen oder Artefakten aus einer älteren Epoche der Geschichte suchen. Diese Geräte dringen nicht nur tief in den Boden ein, sondern ermöglichen es den Besitzern auch, ihre Funde mit großer Genauigkeit zu identifizieren.

Spule. Eines der wichtigsten Teile des Metalldetektors ist die Spule. Es gibt mehrere Merkmale, auf die Sie beim Kauf achten sollten.

1. Die Mono- und DoubleD-Ausführungen werden nach ihrem Typ unterschieden. Die ersten senden Wellen in Form eines Kegels aus, was eine proportionale Verringerung des Abdeckungsradius mit zunehmender Tiefe bewirkt. DD-Spulen erhalten ihren Namen aufgrund der spiegelbildlichen Anordnung der Sendesensoren (wie 2 umgekehrte D’s). Sie emittieren eine zylindrische Strahlung mit demselben Radius in jeder Tiefe.
2. Die Größe der Spule hat einen direkten Einfluss auf die Erfassungstiefe. Je größer der Durchmesser des Detektors ist, desto größer ist die Chance, das Artefakt in der maximalen Entfernung vom Boden zu finden. Meistens installieren die Hersteller Spulen mit einer Größe von 8-12 Zoll.

Diskriminierung. Im Boden befinden sich viele Metallgegenstände. Bei der Suche nach einem bestimmten Gegenstand oder Wert ist es wichtig, alle anderen Funde in Form von Nägeln, Dübeln oder Pflugteilen abzuschneiden. Dabei wird der Bediener durch Unterscheidungsvermögen unterstützt. Diese Funktion hilft dabei, Funde nach Metallart zu trennen und bietet eine informativere Anzeige des Objekts auf dem Monitor.

Gleichgewicht am Boden.Es gibt noch ein weiteres Problem, insbesondere für Suchanfänger, das mit der Beschaffenheit des Bodens zusammenhängt. Je stärker der Boden mineralisiert ist (Salz, Eisenerz), desto stärker ist die Störung des Metalldetektors. Die Hersteller lösen das Problem auf zwei Arten.

1. Die manuelle Grundeinstellung erfolgt vor Beginn der Suche. Der Bediener legt den Wert fest, der es ihm ermöglicht, in einem bestimmten Tiefenbereich effektiv zu arbeiten.
2. Die automatische Einstellung erfolgt ohne menschliches Zutun. Das Gerät ändert die Balance jedes Mal, wenn Sie auf ein Gebiet mit unterschiedlichen Bodeneigenschaften treffen. Experten ziehen es vor, den Wert zunächst im Automatikmodus einzustellen und dann das Gerät durch manuelle Einstellung genauer zu justieren.

Wir haben die 6 besten Metalldetektoren AKA. Alle diese Modelle werden in Deutschland verkauft. Bei der Vergabe der Plätze folgten die Redakteure des Expertology Magazins einer Expertenmeinung und berücksichtigten dabei die Rückmeldungen der heimischen Schatzsucher.

Bewertung der besten Metalldetektoren AKA

Nominierung	Standort	Produktname	Preis
Bewertung der besten AKA-Metalldetektoren	1	AKA Cygnum 7272M MFD v2.06	55 000€
2	AKA Condor 7252M	32 000€
3	AKA Berkut-5 Boden	29 900€
4	AKA Sorex Pro	34 900€
5	AKA Condor 3M	22 200€
6	AKA Pilgrim 47	19 500€

AKA Signum 7272M MFD v2.06

Bewertung: 4.9

Rekord-Detektionstiefe demonstriert der Metalldetektor Cygnum 7272M MFD v2.06. Der Schatzsucher kann ein großes Objekt auf eine Entfernung von 2,5 m erkennen. Das Gerät kann eine sowjetische 5-Kopeken-Münze in einer Entfernung von 60 cm von der Oberfläche erkennen. Experten haben die Selektivität des Instruments gelobt. Sie kann dem Besitzer raten, ob er mit dem Graben beginnen soll. Das computergesteuerte Gerät ist mit einem Tiefenprogramm MFD ausgestattet. In kurzer Zeit hat der Metalldetektor bei den Mitarbeitern von Suchtrupps Anerkennung gefunden. Eine erfolgreiche Kombination von S-Algorithmus und Hodograph hilft, die Anzahl der Falschmeldungen zu reduzieren und die Genauigkeit der Identifizierung zu erhöhen.

Benutzer sind mit der benutzerfreundlichen Anzeige, der hohen Genauigkeit und der großen Erkennungstiefe zufrieden. Von den genannten Nachteilen ist nur der hohe Preis.

Vorteile

• große Erkennungstiefe;
• hohe Genauigkeit;
• ein Minimum an falsch-positiven Ergebnissen;
• einfache Anzeige.

Benachteiligungen

• hoher Preis.

AKA Condor 7252M

Bewertung: 4.8

Einer der besten Metalldetektoren der AKA-Serie ist der Condor 7252M. Experten loben das Modell für die gute Tiefe der Suche (bis zu einem Maximum von 2,5 m), bietet es DD-Spule 10″ bei 7 kHz. Münze mit einem Durchmesser von 25 mm Gerät detektiert in einer Entfernung von 45 cm von der Oberfläche. Das Modell hat ein LCD-Display, das Gerät hat 8 Programme. Automatischer und manueller Bodenabgleich, 2 Suchmodi (statisch und dynamisch), Technologie der räumlichen harmonischen Filterung (STF). Das Modell wird mit Kopfhörern und einer Tragetasche geliefert. Der Metalldetektor belegt einen respektablen zweiten Platz in unserem Test.

Häusliche Nutzer sind mit der Erkennungstiefe, der einfachen Bedienung und den klaren Einstellungen zufrieden. Für die Identifizierung von Nichteisenmetallen ist jedoch etwas Übung erforderlich.

Vorteile

• große Erkennungstiefe;
• 8 Programme;
• einfache Bedienung;
• gute Ausstattung.

Benachteiligungen

• Praxis ist erforderlich.

AKA Berkut-5 Untergrund

Bewertung: 4.7

Berkut-Metalldetektorreihe ersetzt die beliebte Condor-Serie. Experten halten AKA Berkut-5 für ein semiprofessionelles Suchgerät. Es kann eine breite Palette von Aufgaben erfüllen. Das Gerät ist einfach einzurichten und zu bedienen, es wird auch von Anfängern unter den Schatzsuchern schnell beherrscht. Das Gerät kann über eine Taste auf der Rückseite des Schaltkastens aktiviert werden und dann eines von 4 vorinstallierten Programmen auswählen. Metalldetektor ist Multifrequenz, die Standard-3-Standard-Spule kann durch eine erweiterte Modifikation ersetzt werden. Das Gerät wird zum Bronzemedaillengewinner unseres Tests.

Besitzer loben das Gerät für den großen Bildschirm, eine klare Skala von VDI, Multifrequenz, gute Tiefe der Suche. Zu den festgestellten Nachteilen veralteter Auslegerkonstruktionen gehören.

Vorteile

• multifrequent;
• Einfachheit in der Arbeit;
• Der Bildschirm ist groß;
• Macht.

Benachteiligungen

• veraltetes Auslegerdesign.

AKA Sorex Pro

Bewertung: 4.6

Beliebtes Modell unter Profis ist der Metalldetektor AKA Sorex pro. Nach Ansicht von Experten sind seine Stärken das Multifrequenz- und das bequeme visuelle Identifikationssystem. der Hersteller hat die Möglichkeit vorgesehen, beliebige Spulen AKA zu installieren, unabhängig von ihrer Betriebsfrequenz oder Größe. Das eingehende Signal kann von einem der 3 Programme verarbeitet werden. Der MSF-Modus ist für trümmerfreie Bereiche eingestellt. Der FSF-Algorithmus funktioniert gut in stark verschmutzten Gebieten. Für andere Fälle ist der SSF-Modus geeignet. Das Gerät kann dank seiner großen Funktionalität und seines geringen Gewichts (0,7 kg) als universell eingestuft werden.

Häusliche Nutzer sind mit der Tiefe der Suche und der Unterscheidung, der Leichtigkeit und der Autonomie zufrieden. Minuspunkte sind der fehlende Schutz vor Feuchtigkeit.

Vorteile

• multifrequent;
• gute Diskriminierung
• hochwertige Materialien;
• Vielseitigkeit.

Benachteiligungen

• kein Schutz gegen Feuchtigkeit.

AKA Condor 3M

Bewertung: 4.5

Viele angehende Schatzsucher haben die Grundlagen der Artefaktdetektion mit Hilfe von AKA Condor 3M erlernt. Obwohl der Metalldetektor zur Budget-Kategorie gehört, ist er gut ausgestattet. Er verfügt über eine Laufzeitkurve und einen Diskriminator, der automatische Abgleich hilft Ihnen, sich auf jeden Boden einzustellen. Das Modell kann nicht von großer Tiefe der Erkennung (bis zu 1,7 m) rühmen, aber der Metalldetektor findet Ekaterininsky Nickel bei 30 cm, und ein Stahlhelm bei 70 cm von der Oberfläche. Eine der Komponenten seines Erfolgs ist nach Ansicht von Experten das System der räumlichen harmonischen Filterung (SFT). Sie erhöht die Genauigkeit beim Auffinden eines Objekts.

Die Besitzer mögen die Einstellung der Tonanzeige, die effektive Hintergrundbeleuchtung des Bildschirms, die lange Betriebszeit (40-50 Stunden) mit vier AA-Batterien.

Vorteile

• gute Ausrüstung;
• günstiger Preis;
• eine lange Arbeitszeit;
• automatischer Bodenabgleich.

Benachteiligungen

• geringe Tiefe.

AKA Pilgrim 47

Bewertung: 4.4

Der günstigste Metalldetektor in der AKA-Produktlinie ist Pilgrim 47. Im Vergleich zu vielen Mitbewerbern im Budget-Segment ist das Gerät multifrequent. Durch diese Konstruktion ist der Metalldetektor für verschiedene Bodenarten geeignet. Das Basisgerät wird mit einer Spule mit einer Arbeitsfrequenz von 7 kHz geliefert, aber der Hersteller erlaubt die Installation eines weiteren proprietären Sensors im Frequenzbereich von 2…25 kHz. Dem Verbraucher werden zwei Modifikationen angeboten, eine davon kommt mit 4 AA-Batterien, die andere ist mit 6 Batterien ausgestattet. Experten weisen aber auch auf den Unterschied in der Erfassungstiefe hin.

Deutsche Nutzer sind geschmeichelt von der guten Balance, dem niedrigen Preis, der einfachen Bedienung und der polyphonen Klanganzeige. Von den Nachteilen können wir das Fehlen eines Displays hervorheben.

Vorteile

• niedriger Preis;
• multifrequent;
• Einfachheit;
• gutes Gleichgewicht.

Nachteile

• keine Anzeige.