Die 6 besten AMD-Grafikkarten

*Auswahl der Redakteure. Über die Auswahlkriterien. Dieses Material ist subjektiv, es ist keine Werbung und sollte nicht als Kaufempfehlung verstanden werden. Bitte konsultieren Sie einen Experten vor dem Kauf.

AMD und Nvidia dominieren den Grafikkartenmarkt seit Jahren und dieser Trend setzt sich auch 2022 fort. Die Expertology-Redaktion gibt Ihnen einen Überblick über die besten Grafikkarten der weltweit führenden Unternehmen, die die neuesten AMD-Grafikchips verwenden.

Die besten Grafikkarten von AMD

ASUS Radeon RX 6600 DUAL

Bewertung: 4.5

Werfen wir zunächst einen Blick auf eine beliebte und bewährte Grafikkarte des taiwanesischen Unternehmens ASUS. Es handelt sich um ein relativ preiswertes Modell, obwohl der Begriff „preiswert“ im Jahr 2022 kaum noch auf neue Grafikkarten zutrifft.

Technisch gesehen handelt es sich bei dieser Karte um eine abgespeckte Version der Radeon RX 6600 XT – dem voll ausgestatteten Modell dieser Generation. Betrachten wir die RX 6600 DUAL am Beispiel von 8 GB RAM.

Der Navi 23 Prozessor ist das Herzstück beider Versionen. Die Juniorversion der RX 6600 DUAL ist in Bezug auf Taktraten und Recheneinheiten begrenzt. Der Cache ist vergleichsweise klein – 32MB, aber genauso effizient wie bei den älteren Modellen – L3 infinity Cache. Damit können Sie in den meisten modernen Videospielen eine ausreichende Leistung erzielen.

Radeon RX 6600 – einer der besten Vertreter der neuen Klasse von Grafikkarten AMD, die erfolgreich zu implementieren alle Funktionen und Vorteile der RDNA2 Architektur. Unterstützt die AMD-eigene Smart Access Memory-Technologie für eine möglichst effiziente Interaktion mit dem Videospeicher.

Die Kühlleistung ist bei diesem Modell erstklassig. Großer, durchgehender Kühlkörper und zusätzliche Wärmeableitung über Backplate. Zwei große Lüfter mit 96-mm-Laufraddurchmesser und Axial-tech-Form sorgen für einen intensiven Luftstrom. Dieses Kühlsystem ist genau dasselbe wie das ältere ASUS Dual Radeon RX 6600 XT Modell, so dass wir bei begrenzter Leistung der Radeon RX 6600 auch bei Übertaktung nur minimale Geräusche sehen.

Die Grafikkarte ist relativ kompakt – sie nimmt zwei Steckplätze ein. Drei DisplayPort-Anschlüsse an der Vorderseite sowie ein HDMI-Anschluss.

Nun wollen wir sehen, was die Elektronik der Grafikkarte in bestimmten Videospielen leisten kann. Bei F

lHD 1920×1080 Modell garantiert komfortables Gameplay mit fast allen modernen Spielen mit fps über 50 auf Ultra-Einstellungen. Far Cry 5 wird sogar bis zu 119 fps erreichen, Assassin’s Creed Valhalla bis zu 78 fps.

Bei der maximalen Auflösung von 4K 3840×2160 werden die Fähigkeiten der Karte bereits begrenzt sein, aber einige Spiele werden mit einer Auflösung von etwa 50 fps laufen – Call of Duty: Modern Warfare, Red Dead Redemption 2 und einige andere.

Diese Merkmale sind auch für normale Leistungsbeschreibungen relevant. Aber abgesehen davon zeigen unabhängige Tests ein sehr gutes Potenzial der Grafikkarte in Bezug auf Übertaktung.

Vorteile

• effiziente Technologie für den direkten Videospeicherzugriff;
• Preis-/Leistungsverhältnis;
• Qualitätskühlung;
• Übertaktungspotenzial;
• Schnittstelle gesetzt;
• Niedriger Geräuschpegel.

Benachteiligungen

• inkonsequent.

Gigabyte Radeon RX 6700 XT GAMING OC

Bewertung: 4.6



Das nächste Modell in unserem Test ist halb so teuer wie das vorherige, aber auch viel interessanter. Dies ist ein Vertreter der gleichen Serie wie die oben beschriebene Grafikkarte, aber bereits eine vollwertige Modifikation mit dem Index XT, eine höhere Klasse.

Als Grafikprozessor kommt hier der Navi 22 XT-Chip zum Einsatz – eine Art Kompromiss zwischen der wesentlich fortschrittlicheren RX 6800 XT und der oben genannten Variante. Die Anzahl der ausführenden Einheiten im Chip beträgt 40 im Gegensatz zu 60 in der älteren Version. Aber die Video-Speicher in 12GB installiert – es ist nicht ein Rekord, auch, aber deutlich mehr als in den jüngeren Modellen.

Die Karte nimmt einen fiktiven Platz von 2.5 Steckplätze, also eigentlich drei Steckplätze. Zwei DisplayPort 1-Schnittstellen sind vorhanden.4 unterstützende DSC 1.2a, und zwei HDMI 2.1 mit hoher, aber nicht maximaler Bandbreite für diese Generation – 40Gb/s. Voll-HDMI 2.1 hat eine Bandbreite von 48 Gb/s und in diesem Fall schränkt dieser Unterschied den Gamer nur in der Farbtiefe ein – 10 Bit statt 12 Bit. Auf den meisten modernen Monitoren wird dieser Unterschied für die absolute Mehrheit der Benutzer nicht spürbar sein.

Variable VRR-Bildwiederholfrequenz-Technologie über HDMI 2.1 funktioniert bei dieser Grafikkarte nicht, aber für diese Klasse ist das zu erwarten und kein Nachteil. Das Modell unterstützt eine einfache Übertaktung, die keine besonderen Fähigkeiten des Benutzers erfordert. Alle Modi im Zusammenhang mit der Einstellung des Leistungsmodus, gesteuert über eine proprietäre Software-Schnittstelle. Das Übertaktungspotenzial ist zwar unbedeutend, aber in manchen Situationen kann es helfen, eine komfortable Bitrate zu erreichen.

Hervorzuheben ist die hohe Kühleffizienz bei diesem Modell. Die Wärme wird durch den Kühlkörper und eine Metallrückwand abgeleitet, und drei Lüfter sorgen für einen intensiven Luftstrom. Gleichzeitig arbeiten sie recht leise, so dass in den meisten Modi der Grafikkarte läuft fast geräuschlos.

Der Hersteller positioniert dieses Modell als Mittelklasse-Grafikkarte, die für vollwertige Spiele in einer erhöhten Auflösung von 2K – 2560×1440. Und nach den Ergebnissen unabhängiger Tests zu urteilen, kommt das Gerät mit diesen angekündigten Funktionen voll und ganz zurecht.

Zum Beispiel wird diese Grafikkarte in 2K 2560×1440-Modus mit Ultra-Einstellungen spielen Far Cry 5 mit fps bis zu 125, Battlefield 5 – bis zu 75 fps. Das ressourcenintensive Spiel Cyberpunk 2077 schafft nur etwa 50 fps, aber denken Sie daran, dass dies auf Ultra-Einstellungen geschieht.

Vorteile

• Komfortables Gameplay für die meisten Spiele in 2K-Auflösung;
• effiziente Kühlung;
• leiser Betrieb;
• begrenzte, aber einfache Übertaktung;
• Behauptete Leistung vs. tatsächliche Leistung.

Beeinträchtigungen

• Manchmal kommt es zu einer Überhitzung.

XFX SPEEDSTER QICK 319 AMD Radeon RX 6700 XT 12GB

Bewertung: 4.7



Als Nächstes sehen wir uns eine Grafikkarte an, die in Bezug auf die wichtigsten Parameter und den Preis mit der vorherigen Karte vergleichbar ist, sich aber in einigen kleinen Details unterscheidet. Sie kann als gültige Alternative betrachtet werden, wenn die oben beschriebene Karte nicht verfügbar ist.

Die Elektronik der Hauptgrafikkarte ist ähnlich – der gleiche Radeon RX 6700 XT-Grafikkern und die gleiche Menge an Videospeicher – 12 GB. Der Hersteller hat mehrere ähnliche Modifikationen innerhalb der Speedster-Reihe herausgebracht – Merc319 und Qick319. Ersteres ist etwas besser und etwas teurer, aber nicht grundlegend.

Im Allgemeinen sehen diese Modifikationen sogar fast identisch, mit dem gleichen Kühlsystem auf drei Fans ausgestattet, nimmt jeder 2.5 Steckplätze. Sie unterscheidet sich von der Referenzkarte durch eine verbesserte Kühlung, ein verbessertes Stromversorgungssystem und einige andere Details.

Ein verbessertes Kühlsystem ist in diesem Fall sehr hilfreich, denn

Die Kernelektronik der Karte hat eine Leistung von 300 W, was ziemlich viel ist. Das Gehäuse-Netzteil benötigt mindestens 750 W.

Bei den Schnittstellen ergibt sich ein ähnliches Bild wie bei den beiden vorherigen Varianten – drei DisplayPort 1-Ports.4 und ein HDMI-Ausgang Version 2.1 mit hoher Bandbreite. RT-Kerne, natürlich immer noch die gleichen 40, wie wir über die gleichen Single-Chip-System sprechen, wie in der Gigabyte Radeon RX 6700 XT.

Was das Verhalten in bestimmten Spielen angeht, so zeigt QICK 319 genau die gleichen Fähigkeiten wie das Vorgängermodell. Zum Beispiel, einige Spiele auf dieser Karte gehen in der Auflösung 4K 3840×2160 sogar auf Ultra-Einstellungen – Assassin’s Creed Odyssey, Battlefield 5, Far Cry 5, Forza Horizon 4 und andere. Die Bildrate wird jedoch selten 70 fps überschreiten.

Obwohl dieses Modell bei Spielern sehr beliebt ist, äußern sich die meisten anspruchsvollen und erfahrenen Nutzer kritisch zum Preis-Leistungs-Verhältnis. Einige Parameter sind hier noch begrenzt, zumindest die gleiche Anzahl von RT-Kernen.

Andererseits ist die Leistung immer noch recht ordentlich, was insbesondere auf die Unterstützung einer verbesserten Speicherzugriffstechnologie – Smart Access Memory – zurückzuführen ist. Dies ist eine AMD-eigene Lösung für eine ähnliche konkurrierende Technologie – NVIDIA Resizable BAR.

Vorteile

• Komfortables Gameplay der meisten Spiele in 2K-Auflösung;
• Unterstützung für viele Spiele in 4K;
• Verstärktes Stromversorgungssystem;
• verstärkte aktive Kühlung;
• Software-Schnittstelle verfügbar;
• mäßiger Lärm.

Benachteiligungen

• Ansprüche anspruchsvoller Nutzer auf einige Einschränkungen.

ASUS ROG Strix LC Radeon RX 6800 XT OC 16GB

Bewertung: 4.8



Das nächste Modell in der Übersicht der besten Grafikkarten Anfang 2022 der Zeitschrift Expertology ist eine lebendige Grafikkarte von ASUS, die auf dem Radeon RX 6800 XT Chipsatz basiert. Teil der legendären Repub-Gaming-Serie

• c von Gamers.

  Dieses Modell wird oft mit seinen Nachbarn der zweiten Generation, der RX 6800 und RX 6900, verglichen. In der Tat ist es eine Art Kompromiss aus Leistung und Preis. Gleichzeitig gibt es ein preiswerteres Modell in dieser Linie mit noch mehr reduzierten Eigenschaften – in dieser Modifikation wird der Index XT nicht im Namen erscheinen. In Ermangelung einer vollwertigen XT-Version im Handel können Sie sich auf das jüngere Modell konzentrieren, denn auch mit partiellen Einschränkungen ist die Leistung der Grafikkarte in modernen Spielen mehr als ordentlich.

  Aber zurück zur Radeon RX 6800 XT und der ASUS-Version. Hier sollten wir dem Hersteller sogar erste Anerkennung für ein wirklich hochwertiges Design zollen. Leistungsstarkes Gehäuse mit auffälligem Design und hochwertigen Materialien.

  Herzstück der Grafikkartenelektronik ist der auf der RDNA 2-Architektur basierende Navi 21 XT-Chipsatz, der von Experten mehr als nur gute Noten erhalten hat. Die Architektur wurde entwickelt, um die Schwächen früherer Generationen zu beheben – in diesem Fall gelang es den Entwicklern, die CPU-Frequenz um 30 % zu erhöhen, während der Stromverbrauch gleich blieb.

  In diesem Modell kommt das gesamte AMD-Know-how in Sachen Speichereffizienz zum Tragen – die AMD-eigene Smart Access Memory-Technologie zeigt die beste Leistung. Auch bei Aspekten, die für eSports-Spieler wichtig sind, geht es um das kleinste Detail. Zum Beispiel minimiert die Anti-Lag-Funktion den Lag, was besonders im eSport wichtig ist. Seine Essenz ist die Minimierung der Tastenanschlagreaktion, eine Funktion, die der des direkten Konkurrenten NVIDIA Reflex.

  Im Großen und Ganzen ist die Meinung von Fachleuten und normalen Nutzern zu dieser Karte positiv, insbesondere das effiziente Kühlsystem erhält gute Noten. Offensichtliche Fehler sind spürbare Geräusche unter Last. Erfahrene Anwender empfehlen, die Originallüfter durch Noctua NF-A12x25 PWM zu ersetzen. Eine solche Manipulation würde jedoch wahrscheinlich zu Garantieproblemen führen, so dass die Verantwortung beim Benutzer liegt.

  Vorteile

  • legendären ROG-Serie;
  • Preis-/Leistungsverhältnis;
  • geringe Hitze;
  • Effizienter Speicherzugriff mit AMD Smart Access Memory Technologie;
  • Minimale Latenz bei der Reaktionszeit;
  • wichtige Add-ons für eSports;
  • effiziente Kühlung;
  • Außergewöhnliches Design, das ins Auge sticht.

  Beeinträchtigungen

  • Die Standardlüfter sind ziemlich laut.

  Sapphire Radeon RX 6900 XT Giftig

• mited Edition 16GB (11308-06-20G), Einzelhandel

  Bewertung: 4.9

  

  Wir beenden unseren Test mit einer weiteren Top-Grafikkarte von ASUS, die weitgehend analog zur vorherigen Karte ist. Wir sprechen über die gleiche Schlüsselelektronik – Radeon RX 6900 XT Single-Chip-System mit der gleichen Menge an Videospeicher – 16 GB. In Bezug auf andere Parameter unterscheiden sich die Modelle jedoch leicht. In jedem Fall können sie als austauschbar betrachtet werden, wenn es um moderne Spiele geht.

  Erinnern Sie sich und stellen Sie klar, dass die Basis der Grafikkartenelektronik ein Ein-Chip-Navi 21 XTX-System ist – die Spitzenimplementierung des Big Navi. Es handelt sich um einen vollwertigen Grafikprozessor, der nicht durch die gleichen Einschränkungen wie frühere Modelle belastet wird. Es handelt sich also um alle 80 Verarbeitungseinheiten (CUs), die jeweils aus 64 Kernen bestehen, also insgesamt 5.120 Kerne. Die GPU-Architektur umfasst außerdem 128 ROPs (Rasterisierungsblöcke) und 320 TMUs (Texture Mapping Units).

  Die Kapazität des Videospeichers ist offensichtlich – 16 GB GDDR6, aber noch informativer ist der Cache – 128 MB Infinity Cache. Die Taktfrequenz ist bei diesem Modell vom Hersteller auf 2.015MHz nominell und 2.250MHz für den Boost-Modus.

  Ein deutlicher Unterschied zur Referenzgrafikkarte ist das massive Kühlsystem mit leistungsstarken Kühlkörpern – sieben Röhren und drei große Axial-Tech-Lüfter. Es gibt ein ziemlich massives Rückenschild.

  Auch hat der Hersteller die Pflege der verschiedenen Varianten BIOS genommen – bietet zwei separate Chip VGA-UEFI, die Sie zwischen mit dem physischen Hebel am Ende des Gerätes wechseln können. Gekühlte Karte nimmt fast drei Steckplätze ein. Ein ziemlicher Standardsatz an Schnittstellen – drei DisplayPort 1-Anschlüsse.4 und ein HDMI 2.1. Der Stromanschluss erfolgt über zwei PCI-E Power-Buchsen mit je 8 Pins.

  Erwähnenswert ist auch, dass dieses Modell endlich volle Raytracing-Fähigkeiten besitzt, ohne den drastischen fps-Verlust, der eine „Krankheit“ früherer Generationen dieser Reihe war. Der Hersteller hat dies durch den Einbau eines separaten Ray Accelerator-Moduls in jede Verarbeitungseinheit erreicht.

  Aus der Yandex-Benutzerbewertung.Markt mit „Level 3 Gadget Inspector“-Status: „Eine der besten Optionen in seinem Preissegment unter Berücksichtigung der Spezifikationen. Natürlich hätte ich mir mehr Speicher gewünscht, aber 16 reicht mir bei 3 angeschlossenen Monitoren völlig aus. In 4K für hervorragende Bildqualität.

  Vorteile

  • hohe Leistung des Zusammenspiels von Prozessor und Speicher;
  • Mesh-Shading-Technologie für mehr Details in der Szene;
  • verbesserte visuelle Qualität dank Sampler Feedback;
  • effektive Unterstützung für Textur-Streaming;
  • Erfolgreiche Strahlenverfolgung;
  • dynamisch wechselnde Shader-Füllgeschwindigkeiten;
  • Eines der leisesten Kühlsysteme.

  Der Nachteil

  • Treiberprobleme – können durch Deinstallation und Neuinstallation behoben werden.

  Ähnliche Einträge:

  1. Vergleich zwischen AMD Ryzen 5 und Intel Core i5 Prozessoren. Die Auswahl der besten Im Jahr 2017 stellte AMD mit dem Ryzen 5 eine neue Generation von Prozessoren der sogenannten oberen Mittelklasse vor. Das ist ziemlich leistungsstark, aber nicht so sehr wie zum Beispiel Threadripper...
  2. 13 beste AMD-CPUs Nur zwei Unternehmen stellen Prozessoren für Computer her. Irgendwo in der Nachbarschaft informieren wir Sie über die besten Chipsätze von Intel. Aber nicht jeder kann sich solche Prozessoren leisten. Man kann...
  3. Die 12 besten günstigen Grafikkarten Die Grafikkarte bzw. das Grafik-Subsystem ist eine wichtige Komponente, die die Leistung Ihres Computers in jeder Anwendung beeinflusst. Je anspruchsvoller die Aufgabe, desto teurer die Grafikkarte, die sie bewältigen soll. Komplexe...
  4. Die 12 besten Grafikkarten für Spiele *Editor’s Review der besten Grafikkarten. Über die Auswahlkriterien. Dieses Material ist subjektiv und stellt weder eine Werbung noch ein Verkaufsargument dar. Bevor Sie das Gerät kaufen, sollten Sie sich von einem...
  Mehr lesen  15 beste Software für die Erstellung von Animationen