Die 12 besten Soundkarten für das Studio

Wie man eine Soundkarte für das Studio auswählt

Lassen Sie uns zunächst kurz klären, was genau eine Soundkarte für das Studio ist, wie sie sich von einer gewöhnlichen Soundkarte (selbst einer guten und hochwertigen) unterscheidet und was die wichtigsten Leitlinien für die Auswahl eines bestimmten Modells sind.

Was ist eine Soundkarte für das Studio?

Die Informationen sind vor allem für Neueinsteiger wichtig, um Verwirrung zu vermeiden über. Eine Soundkarte für das Studio hat praktisch nichts mit der besten und teuersten Soundkarte gemein, die direkt an die Hauptplatine des Computers angeschlossen ist. Es ist ein externes Gerät mit eigenen Bedienelementen und Schnittstellen, die eine normale „Soundkarte“ nicht hat und auch nicht haben kann.

Warum eine normale Soundkarte nicht für das Studio geeignet ist?

Die eingebaute Soundkarte kann immer nur eine Signalquelle gleichzeitig aufnehmen. Diese Einschränkung reicht aus, um dieses Gerät selbst für die grundlegendsten Aufgaben eines bescheidenen Heimstudios ungeeignet zu machen. Doch damit nicht genug der Nachteile. Selbst die hochwertigste interne Soundkarte kann das Signal verzögern, in jeder Hinsicht fehlerhaft arbeiten und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Störgeräusche und Interferenzen aufnehmen, die von der übrigen „Hardware“ Ihres Computers erzeugt werden. Denn die interne Speicherkarte belastet den Prozessor bei intensiver Nutzung stark und beansprucht zudem einen beträchtlichen Teil des Arbeitsspeichers, was einer qualitativ hochwertigen Aufnahme nicht gerade zuträglich ist.

Wichtige Parameter für die Auswahl einer Soundkarte für das Studio

1. Der erste Parameter, der vielleicht nicht so entscheidend erscheint, istVerbindungsschnittstelle.Es kann tatsächlich einen großen Unterschied ausmachen, und bei Bewertungen ist dieser Parameter oft der wichtigste.
2. Die überwiegende Mehrheit der auf dem Markt befindlichen Soundkarten wird über USB 2.0. Weniger häufig – USB 3.0, die wesentlich besser ist, weil sie eine höhere Datenrate bietet, was bei der Aufzeichnung mehrerer Quellen einen großen Unterschied macht. Besser noch: Thunderbolt/Typ-C – die Schnittstellen, die in Soundkarten üblich sind und sich am besten für Apple-Computer und tragbare Geräte eignen. Und schließlich ist Firewire eine Hochgeschwindigkeitsschnittstelle, die einen komfortablen Betrieb garantiert. Aber leider gibt es immer weniger Geräte mit dieser Anschlussart auf dem Markt, weil sie veraltet ist und die Hersteller sich weigern, sie massenhaft zu unterstützen, und es ist praktisch unmöglich, sie in neuen Computern überhaupt zu finden.
3. Ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal von Studio-Soundkarten istDAC/DAC-Bittiefe. 24bit gilt als durchschnittlich und durchaus akzeptabel, aber je höher der Wert, desto besser ist die Qualität der Aufnahme.
4. Ein weiterer wichtiger Punkt istSignal-Rausch-Verhältnis. Für einfache, preiswerte Soundkarten ist ein Wert im Bereich von 75-90 dB normal. Fortschrittlichere“ Soundkarten für das Studio sollten bereits bessere Werte aufweisen, etwa 100dB. Die meisten Spitzen-Soundkarten bieten Werte von 100 dB bis zu 114 dB in nominaler.
5. Ein weiterer Parameter, der die Qualität der Aufnahme stark beeinflussen kann, istDAC/ADC harmonischer Klirrfaktor. Einfach ausgedrückt, bedeutet es die Reinheit des Klangs, die nicht jeder im Sinne der Definition des Begriffs versteht. Auch hier gilt, je niedriger der Wert, desto besser. Optimal, wenn GIG bei 0 liegt.001-0.0009%.
6. Was schließlich die Latenzzeit minimiert und die allgemeine Aufnahmequalität verbessert, istASIO-Treiber(Audio-Stream-Eingang/Ausgang). Die proprietäre Steinberg-Soundkarte ist weithin akzeptiert, obwohl in den letzten Jahren in der Fachwelt zunehmend über die bevorstehende Ankunft einer besseren Alternative gesprochen wurde.

Beste Soundkarten für das Studio

Beste Soundkarten für Einsteigerstudios

Kommen wir nun zum Test und sehen uns eine Auswahl der günstigsten Soundkarten für Einsteigerstudios an. Sie sind recht zuverlässig und im Allgemeinen keine schlechten Geräte, die sich gut bewährt haben, und ihre Einstiegsklasse ist nicht so sehr auf die Qualität als auf die Grundfunktionen zurückzuführen. Sie sind ideal für Anfänger, die ihre ersten Schritte in die Studioarbeit zu Hause machen.

Behringer UCA 222

Bewertung: 4.7

Eine der preiswertesten Studio-Soundkarten auf dem Markt, die auch in einem Homerecording-Studio zuverlässig funktioniert. Produziert von einem der größten Hersteller der Branche, Behringer, mit Sitz in Villich, Deutschland. Einrichtung einer Direktproduktion in China.

Die UCA 202/222-Modelle nehmen Stereo-Line-Level-Audio in einer Qualität auf und geben es wieder, die selbst mit den besten integrierten Karten nicht zu vergleichen ist. Selbst mit einem sehr bescheidenen Funktionsumfang enthält diese Serie einen recht anständigen Kopfhörer-Vorverstärker. Und wenn Sie den Wunsch und die Fähigkeit haben, höherwertige Technologie zu nutzen, bietet dieses Modell die Möglichkeit, dank eines optischen Ausgangs S

DIF.

Die wichtigsten Spezifikationen der Audioschnittstelle lauten wie folgt: 16-Bit-DAC-Bitrate; die maximale DAC-Bitrate im Stereomodus beträgt 48kHz; ASIO Version 2 wird unterstützt.0 (selten im untersten Preissegment); EAX nicht unterstützt. Weitere subtile Eigenschaften, die Kenner interessieren könnten, sind: Eingangsimpedanz – 27kOhm; Ausgangsimpedanz – 400Ohm; Abtastrate – 32kHz, 44.1kHz, 48kHz; 0 NF.05%; Signal-Rausch-Verhältnis – ADC 89dB, DAC 96dB.

Die Situation bei den Behringer UCA 222 Interfaces stellt sich wie folgt dar. Zwei RCA-Eingänge, zwei RCA-Ausgänge, ein unabhängiger 1/8″-Kopfhörerausgang

DIF. Das Gerät selbst wird über USB 2.0.

Äußerlich besticht das Gerät durch seine geringen Abmessungen (22x88x60mm bei 0.12kg) und ein sehr auffälliges Design in leuchtendem Rot. Die Behringer UCA 222 ist de facto eine portable Karte, die in Verbindung mit einem Laptop auch unter dynamischsten Bedingungen problemlos eingesetzt werden kann – das robuste Gehäuse schützt das Gerät vor Stoßbelastungen.

Die Herstellergarantie für dieses Modell beträgt 36 Monate.

Vorteile

• Unerwartet hochwertige Ergebnisse zu einem extrem günstigen Preis;
• ASIO 2-Unterstützung.0;
• Verfügt über einen S-Digitalausgang

  DIF;

• 3 Jahre Herstellergarantie;
• Miniaturformat;
• robuste Bauweise;
• schlankes Design.

Benachteiligungen

• Bei der Arbeit mit Apple-Computern treten häufig Probleme auf;
• SPDIF ist bei hohen Frequenzen oft gegenphasig.

ESI MAYA22 USB

Bewertung: 4.6

Die MAYA22 ist eines der erfolgreichsten MAYA-Modelle von ESI und die Nummer 2 in der Expertology-Auswahl der besten Einsteiger-Soundkarten für das Studio. Anfang 2020 sind bereits neuere Modelle auf dem Markt, aber wir werfen einen Blick auf ein Modell, das von Tausenden von Nutzern auf Herz und Nieren geprüft wurde. Diese Karte ist bereits deutlich teurer als ihre Vorgängerin, bleibt aber in absoluten Zahlen im Low-End-Segment.

Der Preisunterschied ist mehr als gerechtfertigt: dieses Modell ist mit recht guten Mikrofonvorverstärkern ausgestattet, es benötigt Phantomspeisung zum Betrieb und es gibt einen instrumentalen HiZ- und Line-Eingang. Die Qualität der Tonaufnahmen wird sowohl von Nutzern als auch von Experten als sehr gut bezeichnet. Zwar bemerkt ein beachtlicher Teil der Anwender ein charakteristisches Knistern bei der Arbeit mit dem ASIO-Treiber, aber gleichzeitig bemerkt der Rest der tatsächlichen Anwender ein solches Problem in den Rezensionen nicht.

Die wichtigsten technischen Parameter der Soundkarte sind wie folgt: DAC und ADC Bit-Tiefe – 24bit; maximale DAC-Frequenz im Stereo-Modus – 96kHz; Dynamikbereich von DAC / ADC – 108-102dB; Unterstützung für ASIO-Treiber Version 2.0; keine EAX-Unterstützung.

Dieses Modell ist mit zwei Ausgangsbuchsen (zwei Kanäle) und einem unabhängigen 1/4″-Kopfhörerausgang ausgestattet. Die analogen Eingänge sind wesentlich breiter gefächert: zwei RCA-Anschlüsse; ein XLR-Anschluss; zwei Klinken 6-Eingänge.3mm; ein Mikrofoneingang; instrumentaler Hi-Z-Eingang. Die Karte wird über eine Standard-USB-2-Schnittstelle mit Ihrem Computer verbunden.0. Es benötigt keine zusätzliche Stromversorgung; USB-Strom plus Phantomspeisung ist ausreichend.

Diese Studio-Soundkarte ist so kompakt wie ihr Vorgänger, buchstäblich im Taschenformat und einfach als tragbare Soundkarte zu verwenden. Elegantes Design aus robustem Kunststoff mit überwiegendem Metallic-Finish.

Dieses Modell wird mit einer 12-monatigen Garantie geliefert. Wenn die Funktionalität und die Eigenschaften dieses Modells sind nicht genug für das Studio, die gleiche Linie hat eine „erweiterte“ Modell – MAYA44 USB +, aber es ist fast doppelt so teuer.

Vorteile

• kompakte Größe, tragbar;
• Mikrofonvorverstärker;
• Qualitätsaufnahme;
• ASIO Version 2.0;
• symmetrischer Ausgang;
• schlankes Design.

Unzulänglichkeiten

• Bei der Arbeit mit ASIO kommt es gelegentlich zu Knacksern.

IK M

Das timedia iRig 2

Bewertung: 4.5

Abgerundet wird die Expertology-Auswahl der besten Soundkarten für das Studio durch eines der beliebtesten Modelle im unteren Preissegment des japanischen Unternehmens Roland Corporation. Das Unternehmen ist seit 1972 auf die Herstellung von Musik-Hardware und entsprechender Software spezialisiert. Diese Klasse von Geräten wird in China hergestellt.

Es ist das „unterste“ Modell der EuroIX-Linie, und für mehr Optionen sollten Sie vielleicht ein größeres Modell in Betracht ziehen, wie das EuroIX24. Aber hier geht es um das einfachste Gerät zu einem minimalen Preis, und in dieser Hinsicht ist der „Zweiundzwanzigste“ die beste Option. Trotz ihrer relativ begrenzten Funktionalität liefert die Karte problemlos einen 24bit/192kHz DAC, Klang in Studioqualität und minimale Signalverzögerung.

Technische Hauptparameter der Audiokarte: Bittiefe von DAC und ADC – 24bit; maximale DAC-Frequenz im Stereomodus – 192kHz; Dynamikbereich von DAC / ADC – 109/104dB; unterstützt ASIO-Treiber Version 2.0; keine EAX-Unterstützung.

Die Schnittstellensituation am EuroIX22 ist recht attraktiv. Hier sehen wir zwei analoge Buchsen pro Ausgang; einen unabhängigen Kopfhörerausgang; zwei Buchsen 6.3 mm pro Eingang; zwei XLR-Eingänge; zwei Mikrofoneingänge; ein Instrumenteneingang (Hi-Z) und sogar zwei MIDI-Schnittstellen für Ein- und Ausgang.

Dieses Modell benötigt, wie alle vorherigen, kein separates Netzteil, sondern dasjenige, das die USB 2.0-Treiber unterstützt, der für den Anschluss des Geräts an den Computer verwendet wird. Das Metallgehäuse verfügt über eine gute und zuverlässige Abschirmung, die zur Immunität der Karte gegenüber externen Störungen beiträgt. Wird mit spezieller Ableton-Software geliefert

Die Herstellergarantie für dieses Modell beträgt ein Jahr.

Vorteile

• Klarheit des Klangs;
• abgeschirmtes Metallgehäuse;
• minimale Signalverzögerung;
• MIDI-Schnittstellen für Eingang und Ausgang;
• Ein Kopfhörerverstärker von einigermaßen guter Qualität;
• Aussehen.

Beeinträchtigungen

• häufige Probleme mit Treibern und Installation auch unter Windows 10;
• Nutzerbeschwerden über die Fülle der symmetrischen Ausgänge.

Die besten Soundkarten für das Mittelklasse-Studio

Kommen wir nun zum zweiten Teil des Expertology-Tests der besten Soundkarten für das Studio, in dem wir uns mit Geräten befassen, die mehr Funktionen bieten als die vorherige Gruppe. Die meisten dieser Soundkarten sind im Durchschnitt teurer als die vorherigen, aber es gibt auch einige, die fast gleichwertig sind.

Focusrite Scarlett Solo 2. Generation

Bewertung: 4.9

Und wir beginnen mit der beliebtesten Soundkarte in RF für Heimstudios. Dies ist auch eine Soundkarte für Einsteiger, und sie ist relativ preiswert. Es wurde jedoch speziell für Gitarristen entwickelt und weist einige Nuancen in den Eigenschaften auf, die ihm in Bezug auf die Funktionalität einen spürbaren Vorteil gegenüber ähnlichen Geräten verschaffen. Der Hersteller ist die bekannte britische Firma Focusrite, die seit 1985 tätig ist.

Die gesamte Scarlett-Reihe ist bekannt für ihre einfache Anschluss- und Bedienbarkeit in Verbindung mit hervorragender Klangqualität, und die zweite Generation des Scarlett Solo ist eine klare Bestätigung dieser guten Tradition. Die Soundkarte arbeitet nahtlos mit PC und Mac zusammen und ist ein guter Freund von Pro Tools (diese und andere Software ist im Lieferumfang enthalten) und interagiert nahtlos mit praktisch allen digitalen Workstations.

Analysieren wir die wichtigsten technischen Merkmale des Scarlett Solo 2nd Gen. Diese Soundkarte akzeptiert Frequenzen von 20 bis 20 Tausend. Hz; der Dynamikbereich beträgt 106 dB; THD+N von DAC und ADC ist kleiner als 0.002%; äquivalenter Rauschpegel -128dB; Verstärkungsbereich – 50dB; maximale DAC-Frequenz im Stereomodus – 96kHz; maximale A/D-Wandlerfrequenz – 192kHz. Unterstützt ASIO-Treiber Version 2.0. Keine EAX-Unterstützung.

Die Schnittstellen dieses Modells sind wie folgt. Es gibt zwei analoge Ausgangsbuchsen (zwei Kanäle), einen unabhängigen Kopfhörerausgang mit 48 V Phantomspeisung; zwei analoge Eingangskanäle; eine Buchse 6.3mm; ein XLR-Anschluss; ein Mikrofoneingang; Instrumenteneingang (Hi-Z).

Trockene Zahlen sind einige Kommentare wert. Scarlett Solo 2nd Gen ermöglicht es Ihnen, Gitarre und Gesang auf getrennten Spuren aufzunehmen. Das macht das Leben für den Musiker viel einfacher, denn wenn etwas mit dem Gesang schief geht, muss man nicht die Gitarre neu aufnehmen, sondern nur den Gesang. Und die Effekte können auch separat angewendet werden. Dank der außergewöhnlich niedrigen Latenz ist es möglich, Effekte in Echtzeit anzuwenden, wie es bei den meisten Studio-Soundkarten dieser Klasse nicht möglich ist.

Es gibt auch ein einfaches aber unkompliziertes Element, um das ideale Niveau festzulegen. Jeder mechanische Pegelsteller ist von einem leuchtenden Heiligenschein umgeben. Wenn die Aufnahme mit optimalem Pegel erfolgt ist, leuchtet der Lichthof grün. Wenn etwas mit dem Level nicht in Ordnung ist, leuchtet der Heiligenschein rot.

Ein weiteres Plus dieser Soundkarte für das Studio ist die tatsächliche Tragbarkeit. Die linearen Abmessungen sind 144x44x119mm und das Gewicht beträgt nur 0.43kg. Sie können das Gerät buchstäblich überall hin mitnehmen, es an Ihren Laptop anschließen und jederzeit Elemente Ihres Songs aufnehmen, wenn Ihnen die Inspiration kommt.

Vorteile

• Klangqualität;
• extrem niedrige Latenzzeit;
• Aufnahme von Gesang und Gitarren in getrennten Spuren mit der Möglichkeit der getrennten Anwendung von Effekten;
• eine klare Anzeige des optimalen Pegels (leuchtender Lichthof um die Bedienelemente);
• robustes Gehäuse;
• tragbar;
• einfach zu benutzen.

Schwachstellen

• Ein schwacher Vorverstärker am Mikrofoneingang;
• beim Öffnen einer parallelen Anwendung kommt es zu Rattergeräuschen (ein häufiges Phänomen selbst bei High-End-Karten).

Native Instruments Komplete Audio 6

Bewertung: 4.8

Werfen wir nun einen Blick auf eine Soundkarte für das Studio, die ohne Konventionen der Mittelklasse zuzuordnen ist. Dies wird schon bei einem kurzen Blick auf die technischen Daten deutlich. Hergestellt von Native Instruments, einem deutschen Unternehmen mit Hauptsitz in Berlin.

Dieses Modell ist de facto universell, aber laut Herstellerangaben wurde Komplete Audio 6 als spezialisiertes Audio-Interface für DJs entwickelt. Dies wird in einigen technischen Punkten zu sehen sein, und auch die Firmware enthält spezielle DJ-Software, Plug-Ins und virtuelle Instrumente. Ein Teil der Software stammt von Native Instruments und ein Teil von Steinberg.

Die höhere Klasse des Gerätes macht sich auch bei der Anzahl der Schnittstellen bemerkbar. Hier haben wir 4 analoge Eingänge (Buchse 6.3mm) und ebenso viele analoge Ausgänge, 2 unabhängige digitale S-Kanäle

DIF (Koaxialbuchsen); Instrumenteneingang. Die Buchsen selbst sind symmetrisch mit einer respektablen Verstärkung von +11 dBu. Darüber hinaus gibt es MIDI-Ein- und -Ausgangsschnittstellen. Cirrus Logic CS4270 24bit 96kHz Qualitätswandler. ASIO-Treiber Version 2 wird unterstützt.0. Sowohl PC- als auch Mac-Treiber mit flexibler Latenzeinstellung. Der Dynamikbereich des DAC/ADC beträgt 102/98dB; der THD des DAC/ADC beträgt 0.01/0.013%.

Was die Verzögerungen angeht, so sind sie für Soundkarten dieser Klasse minimal – etwas weniger als 9ms im 44kHz-Modus und 32 Samples Mindestpuffer. Die Hälfte der Verzögerung am separaten Ausgang. Für USB2-Anschluss.0 ist in Ordnung. Es ist aber nicht empfehlenswert, ohne Not einen so kleinen Puffer einzustellen, da dann jede abrupte Belastung des Betriebssystems zu einem charakteristischen Knackgeräusch führen kann und wahrscheinlich auch wird – eine „Krankheit“ vieler Soundkarten für das Studio.

Komplete Audio 6 sieht professionell und teuer aus, wie ein echtes Profigerät. 2 mm dicke Aluminiumplatten und glänzende Glasplatte. Bei diesem Modell gibt es keinen Software-Mixer – alle Bedienelemente sind rein hardwaremäßig am Gehäuse angebracht, einschließlich eines großen Metallknopfes“ oben am Gehäuse, der den Ausgangspegel regelt. Kopfhörerausgang ist unabhängig einstellbar. Die Anzeige des Eingangspegels ist recht gut gelöst – durch Änderung der Helligkeit der LED auf der Oberseite.

Vorteile

• Klangqualität;
• Viele Schnittstellen;
• DJ „Spezialisierung“;
• minimale Verzögerung;
• Eine klare Anzeige der Stufen (wechselnde Helligkeit);
• dramatische Erscheinung.

Benachteiligungen

• Klicken und Stottern beim abrupten Laden des Betriebssystems (nicht auf allen Systemen);
• „Rascheln“ der Empfindlichkeitsregler nach einer Weile intensiver Nutzung.

Steinberg UR44

Bewertung: 4.7

Nachfolgend finden Sie eine Auswahl der von Expertology ausgewählten besten Midrange-Soundkarten für das Studio, die von vielen Anwendern und Experten als professionelle Geräte angesehen werden. Das ist durchaus vernünftig, denn das UR44 (die perfektere Version des U242) verfügt über einen viel größeren Funktionsumfang als die Vorgängermodelle und kann sogar ein kleines Musikensemble erfolgreich aufnehmen. Hergestellt von Steinberg, einem bekannten deutschen Unternehmen gleichen Namens mit Hauptsitz in Hamburg. Seit vielen Jahren auf dem Markt bekannt für seine hochwertigen Musikinstrumente und die dazugehörige Ausrüstung.

Der UR44 unterscheidet sich in wesentlichen Punkten von seinem Vorgänger. Vor allem die Anzahl der Kanäle und Schnittstellen, hervorragende Arbeit mit Cubase, Hardware-DSP, spezielle Class Comp-Modus

Das U242 verfügt über ein robustes Metallgehäuse, volle Unterstützung für bis zu 24-bit 192kHz, kombinierte XLR/TRS-Anschlüsse, MIDI-Eingang und -Ausgang sowie zwei unabhängige Kopfhörerausgänge. Der Hersteller entschied sich jedoch, bei dem neuen Modell keine digitalen Schnittstellen zu verwenden, was bei einigen Fans dieser Serie zu Unzufriedenheit führte. Die Soundkarte selbst wird über USB 2 an Ihren Computer angeschlossen.0. Er benötigt eine separate Stromversorgung – eine USB-Stromversorgung reicht nicht aus.

In der Soundkartensoftware ist das Bedienfeld dfpMixFx von großem Interesse. Damit wird der eingebaute Hardware-Mixer gesteuert, und er ist auf einem wirklich hohen Niveau implementiert. Es gibt Füllstandsanzeiger. Aber um die visuelle Kontrolle zu vervollständigen, hat der Hersteller auch eine Hardware-Anzeige vorgesehen – eine LED auf dem Gerät selbst, die eine Überlastung PEAK von mehr als -3 dB signalisiert.

Die Effekte der Kartensoftware können für jeden Kanal separat geschaltet werden. Es gibt viele gebrauchsfertige Voreinstellungen für verschiedene Benutzerszenarien. Außerdem gibt es eine Verbindung von jedem Kanal zum REV-X-Hall.

Eine weitere wichtige Neuerung dieses speziellen Modells sind die vier Gitarrenbearbeitungsoptionen, die der Hardware-DSP „erlaubt“. Sie können wählen zwischen: 4 Mono; 1 Stereo und 2 Mono; 2 Stereo und 2 Mono mit Gitarrenbearbeitung; 1 Stereo mit Gitarrenbearbeitung. Und Sie müssen bedenken, dass bei den maximal 176 Modi.4kHz oder 192kHz wird keine Verarbeitung funktionieren, aber das ist nur natürlich.

Vorteile

• fast professionellem Niveau;
• viele Schnittstellen;
• Das Bedienfeld der dfpMixFx-Software ist einwandfrei implementiert;
• Es ist in der Lage, ein ganzes kleines Musikensemble aufzunehmen;
• 4 Optionen für die Gitarrenbearbeitung;
• Geringe Größe (Tragbarkeit), aber separate Stromversorgung erforderlich.

Benachteiligungen

• keine digitalen Anschlüsse;
• Keine Signalanwesenheitsanzeige, nur überlagert (selten eine Beschwerde).

Zoom UAC-2

Bewertung: 4.7

UAC-2 ist eines der beliebtesten Modelle für Studio-Soundkarten von Expertology und wird von der japanischen Firma Zoom hergestellt, die sich auf die Produktion professioneller Audiogeräte spezialisiert hat.

Sie ist die erste Soundkarte in unserem Test, die über eine USB3-Schnittstelle an einen Computer angeschlossen wird.0. Dies spielt eine wichtige Rolle bei der Gewährleistung einer minimalen Verzögerung beim Spielen des Instruments, aber es ist nicht der einzige Faktor, der die Beliebtheit dieses Modells bestimmt. Diese Karte wird vor allem von Musikern benötigt, die diese minimale Verzögerung benötigen, wie z.B. Gitarristen, die ständig Gitarrenemulatoren benutzen.

Ansonsten handelt es sich um eine solide, durchschnittliche Studio-Soundkarte, die mit einem integrierten DSP-Mixer in der Lage ist, die volle Rate bei 192 kHz und 24 Bit wiederzugeben. Das sind durchaus erwartete Parameter für eine Soundkarte dieser Klasse. Weitere wichtige Merkmale: DAC/DAC-Dynamikbereich – 120/118 dB. Der angebliche Rauschabstand beträgt 120 dB, unabhängige Tests zeigen etwa 115 dB bei USB-Busbetrieb, was in dieser Preisklasse ziemlich gut ist.

Was den oben erwähnten wichtigsten Vorteil, die minimale Latenz, betrifft, so haben unabhängige Tests gezeigt, dass der UAC-2 eine Verzögerung von nur 2 bei einem Mindestpuffer von 32 Semplets im 96kHz-Modus erzeugt.2ms. Das ist mehr als gut. Für den häufigeren Modus 44.Der 1kHz-Mindestpuffer beträgt 24 Samples, und in diesem Fall beträgt die Verzögerung laut unabhängigen Studien weniger als 3.67ms. Dies ist unvergleichlich kleiner als jeder andere USB2-Formfaktor.0, wobei die Latenzzeit mindestens 9 ms bei 64 Abtastungen beträgt.

Im Gegensatz zum Vorgängermodell benötigt der Zoom UAC-2 keine zusätzliche Stromversorgung durch den USB3.0 zieht per Definition mehr Strom – bis zu 900 mA, was zum Arbeiten ausreicht. Allerdings haben die Entwickler in diesem Fall klug gehandelt und einen separaten Stromanschluss für den Fall vorgesehen, dass die Soundkarte nicht an einen PC oder Laptop, sondern an das iPad angeschlossen werden soll.

Die Elektronik ist in einem extrem robusten Aluminiumgehäuse untergebracht, das kein einziges Kunststoffteil enthält. Die Frontplatte besteht aus einer 2 mm dicken Aluminiumplatte.

Vorteile

• außergewöhnlich niedrige Latenzzeit;
• USB3-Verbindungsschnittstelle.0;
• eingebauter DSP-Mixer;
• Es ist keine zusätzliche Stromversorgung erforderlich, aber diese Funktion ist vorgesehen;
• Robustes Aluminium-Gehäuse.

Benachteiligungen

• ASIO wird nicht unterstützt;
• ein schwacher Verstärker für Studiokopfhörer.

Die besten Top-Studio-Soundkarten

Die dritte und letzte Auswahl in Expertology’s Test der besten Soundkarten für das Studio umfasst die Top-Modelle, die nicht nur für Heimstudios, sondern auch für ernstere Anwendungen geeignet sind. Wir werden erwähnen, dass wir trotzdem über mehr oder weniger zugängliches Equipment sprechen werden, das sich nicht jeder, aber viele Musiker und Bands aus finanziellen Gründen leisten können. Professionelle Ausrüstung im Wert von mehreren tausend Dollar und mehr ist ein separates Thema.

MOTU 4pre

Bewertung: 4.9

Beginnen wir diesen Teil des Testberichts mit einer interessanten Lösung von der berühmten und angesehenen amerikanischen Marke MOTU. Dies ist eine Art Hybrid aus einer professionellen Soundkarte für Studio und Mischpult. Dieses Modell erblickte vor mehr als 10 Jahren das Licht der Welt und war so erfolgreich, dass es noch heute produziert wird und so gefragt ist, dass das Unternehmen die Serie weiter nachbaut. Und doch gab es in den letzten Jahren keine besseren Modelle auf dem Markt, die nicht eine vergleichbare Leistung zu einem attraktiveren Preis bieten. Aber der MOTU 4pre ist so erprobt und von tausenden von Anwendern getestet, dass er grenzenloses Vertrauen für eine anhaltende Nachfrage weckt.

Eine beachtliche Anzahl und Qualität von Inputs und Outputs. Insbesondere 6 Eingänge und 8 Ausgänge, die alle parallel und unabhängig voneinander betrieben werden können. Darunter befinden sich 4 Mikrofoneingänge mit Vorverstärkern, 4 Kanäle für analoge Ausgänge, digitale S

DIF, zwei Stereo-Kopfhörerausgänge, zwei Hi-Z-Gitarreneingänge und ein Line-Level-Stereo-Eingang.

Das zweite Highlight dieses Modells sind die zwei Master-Anschlussmöglichkeiten. So können Sie den MOTU 4pre über einen einfachen USB2.0, und wenn Ihr Computer über diese Funktion verfügt, haben Sie den großen Vorteil, dass Sie eine Verbindung über die schnelle Firewire-Schnittstelle herstellen können.

Das dritte „Super-Feature“ dieses Modells ist der eingebaute Acht-Kanal-Digitalmixer. Diese Hardware mischt und leitet das Signal von allen sechs Eingängen zu zwei beliebigen Ausgängen. Die Bedienelemente befinden sich auf der Vorderseite des Geräts, und jeder analoge Eingang verfügt über einen separaten Pegelregler. Kopfhörerausgang und Hauptausgang sind ebenfalls unabhängig voneinander regelbar.

Die Karte funktioniert sowohl mit Windows- als auch mit Apple-Betriebssystemen gleichermaßen gut. Sie wird mit der plattformübergreifenden CueMix FX Software geliefert, in der all die andere Magie dieser Soundkarte für das Studio stattfindet – grafisches Mischen, Audio-Instrument-Analyse, Oszilloskop, Spektrogramme und vieles mehr.

Der MOTU 4pre ist am besten als Konzertgerät geeignet – er kann ohne Computer arbeiten. Einfach das Netzteil einstecken und die Karte ist sofort einsatzbereit.

Vorteile

• Kombination aus Studio-Soundkarte und Mischpultfunktionen;
• viele Ein- und Ausgänge;
• Hybride USB2-Verbindung zum PC.0 oder Firewire;
• plattformübergreifende Software;
• Möglichkeit des autonomen Betriebs ohne Computer.

Benachteiligungen

• Niedrige maximale DAC-Frequenz.

Arturia AudioFuse

Bewertung: 4.8

Betrachten wir nun ein interessantes Gerät, Arturia AudioFuse, von einem bekannten Entwickler und Hersteller von professionellem Audio-Equipment (die Firma Arturia hat ihren Sitz in Montbonno-Saint-Martin, Frankreich).

Dies ist eine kompakte Soundkarte für das Studio, und auf den ersten Blick könnte man seine hohe Klasse in Frage stellen. Der erste Blick trügt jedoch, denn AudioFuse zeichnet sich durch eine überraschend fortschrittliche Architektur aus und bei näherer Bekanntschaft ist die Karte in der Lage, angenehm zu überraschen.

Der erste wichtige Vorteil dieses Modells ist seine erstaunliche Vielseitigkeit in Bezug auf die Interaktion mit Quellen. Sie können alles daran anschließen, alle Line-Level- oder digitalen Audioquellen wie Gitarren, Mikrofone, DJ-Plattenspieler – AudioFuse nimmt alles auf und passt es problemlos an. Zusätzlich verfügt die Soundkarte über Inserts für den Anschluss externer Effekte, einen eigenen DSP-Effektprozessor, ein Talkbox-Mikrofon, einen speziellen Anschluss für das Reamping von Gitarren und sogar einen speziellen Masseanschluss.

Um all diese Vorzüge zu bestätigen, hier die technischen Daten von Arturia AudioFuse. Die Karte kann mit bis zu 24bit/192kHz arbeiten; hat 4 analoge Eingänge, 2 Instrumental- und 2 Mikrofoneingänge; 4 analoge Ausgänge; 2 analoge Inserts; Eingangs-/Ausgangs-Schnittstellenpaare – ADAT, S

DIF, WordClock und MIDI. Für Line-Eingänge beträgt die symmetrische Impedanz 20kOhm und 10kOhm asymmetrisch; Eingangspegelgrenze – +24dBu; Dynamikbereich – 117dB; Verstärkungsbereich -15 bis 36dB; THD + N -106dB.

Unabhängig davon sollten wir die folgenden Insert-Parameter erwähnen: Eingangsimpedanz – 10kOhm; Ausgang – 33Ohm; Dynamikbereich – 119dB; maximale Eingangs- und Ausgangspegel – +18dBu; THD + N – 104dB.

Die Soundkarte hat separate Ausgänge für Studiomonitore und Kopfhörer. Außerdem sind die Monitorausgänge schaltbar (A), und die Kopfhörerausgänge haben einen anderen Formfaktor von 6.3 Buchsen und 3.5 Buchsen und sie sind unabhängig voneinander.

Das Gerät kann über den USB-Bus oder einen 9V DC-Adapter mit Strom versorgt werden.

Vorteile

• Mehrere Eingänge und Ausgänge;
• Vielseitigkeit in Bezug auf die Verbindung mit einer Vielzahl von Quellen;
• hohe Spezifikation;
• breite Funktionalität;
• Talkback-Mikrofon;
• Einsätze;
• kompakte Größe;
• Zwei Möglichkeiten der Stromversorgung – über USB oder über den OEM-Netzadapter.

Unzulänglichkeiten

• individuelle, nicht prinzipielle Nutzerkommentare.

Focusrite Scarlett 18i20 2. Generation

Bewertung: 4.7

Nummer drei in diesem Teil unseres Testberichts ist das Flaggschiff der Scarlett-Soundkartenserie, das Mitglied der zweiten Generation der 18i20. Der Hersteller ist die britische Firma Focusrite, die bereits im Artikel erwähnt wurde. Aber jetzt geht es um ein viel ernsthafteres Gerät.

Dieses Modell eignet sich perfekt für alle, die hochwertige Aufnahmen von verschiedenen Klangquellen machen wollen und alle Studioaufgaben auf die Schultern eines einzigen Centers legen wollen. Das ist genau das, was der 18i20 2nd Gen ist.

Hier gibt es ganze 8 Mikrofonvorverstärker (60dB Gain) mit Phantomspeisung, digitale Ein- und Ausgänge, MIDI-Interface, zwei unabhängige Kopfhörerausgänge, WordClock-Port, hochwertige A/D/A-Wandler und eine separate Monitoring-Sektion mit vielen Features.

Soundkarte unterstützt 24bit DAC und ADC; 192kHz DAC und ADC Frequenzgrenze; 128dB Signal-Rausch-Verhältnis; 106dB DAC/ADC Dynamikbereich; 0 THD DAC/ADC.002%. ASIO-Treiber Version 2 wird unterstützt.0.

Besonders hervorzuheben ist das einzigartige Paket dieses Modells. Es enthält die Focusrite Scarlett Plug-In Suite, eine komplette Ableton Digital Workstation

Vorteile

• Jede Menge Schnittstellen;
• einen separaten Überwachungsbereich;
• A/D/A-Wandler von höchster Qualität;
• 8 leistungsstarke Mikrofonvorverstärker;
• die Fähigkeit, praktisch alle Studioaufgaben zu übernehmen;
• einschließlich Software und Lizenzen.

Benachteiligungen

• keine ernsthaften Beschwerden von Nutzern.

Universal Audio Apollo Twin MKII DUO

Bewertung: 4.7

Und der Expertology-Test der besten Soundkarten für das Studio wird durch etwas Besonderes abgerundet. Es ist ein kompaktes Gerät, aber es ist das teuerste, auch im Vergleich zu den gar nicht so billigen Geräten der Spitzengruppe. Und sie ist die einzige Soundkarte in diesem Test, die über Thunderbolt an einen Computer oder ein tragbares Gerät angeschlossen werden kann. Dies ist ein wichtiger Vorteil. Tatsächlich sind Soundgeräte mit Thunderbolt-Schnittstellen eine Art Stolz des Herstellers Universal Audio.

Die Bezeichnung DUO in der Nomenklatur weist auf ein wichtiges Merkmal dieses Modells hin. Genauer gesagt, besteht die gesamte Hardware aus zwei SHARC DSP. Diese Lösung eröffnet ein Feld von Möglichkeiten, das keine andere Soundkarte für das Studio in unserem Test erreicht hat. Nämlich die Möglichkeit, ein digitales Signal überhaupt mit UAD-Plugins zu verarbeiten, wodurch die Hardware-Ressourcen Ihres Computers nicht belastet werden. All diese Arbeit wird von der Soundkarte selbst erledigt.

Er verfügt über zwei Eingänge, von denen einer ein Hi-Z-Instrument ist, vier Ausgänge sowie einen digitalen optischen S-Eingang

DIF. Außerdem gibt es eine integrierte Monitor-Talkback-Funktion. Apollo Twin MKII DUO ist in der Lage, Audioaufnahmen im Standardmodus 24bit/192kHz zu machen.

Über die Klangqualität brauchen Sie nicht zu streiten, denn Dutzende unabhängiger Tests haben erstklassige Ergebnisse erbracht. Professionelle Anwender werden sich über die Unison-Mikrofonvorverstärker, das Analogmodulations-Plugin-Set, die zahlreichen Routing-Funktionen und die vielfältigen Möglichkeiten des Signalmanagements freuen.

Abgerundet wird das sehr günstige Bild durch die Fernsteuerbarkeit des Überwachungssystems. Es gibt vier Betriebsmodi: Mono, Mute, DIM und ALT Monitors.

Es wird kein zusätzlicher Strom benötigt, um Ihr Gerät am Laufen zu halten – Thunderbolt ist in der Lage, Ihren gesamten Strombedarf zu decken.

Vorteile

• zwei DSP-Prozessoren;
• tadellose Klangqualität;
• Monitor Talkback-Funktion;
• Fernsteuerung des Überwachungssystems;
• Eine separate Stromversorgung ist nicht erforderlich;
• Thunderbolt.

Beeinträchtigungen

• Viele Nutzer finden den Preis unverhältnismäßig hoch.