Aufgenommen1 Sitz Rangfolge:
BESTER PREISWERTER IN-EAR-KOPFHÖRER MIT GUTEM KLANG
Zur Bewertung springen
Inhalt des Artikels
Technische Daten Sennheiser IE 4 Kopfhörer
Grundlegende Parameter
Typ des Geräts | Kopfhörer |
---|---|
Typ | In Ohrstöpseln, geschlossen |
Typ | dynamisch |
Abspielbarer Frequenzbereich | 10 bis 18000Hz |
Empfindlichkeit | 106dB |
Impedanz | 16 Ohm |
Harmonischer Koeffizient | 0.3 % |
Gewicht | 5 |
Der Entwurf
Art der Befestigung | kein Anhang |
---|---|
Kabeltyp | Symmetrisch |
Verbindung
Kopfhöreranschluss | Mini-Buchse 3.5 mm |
---|---|
Form der Kopfhörerbuchse | L-Form |
Vergoldete Stecker | verfügbar unter |
Länge des Kabels | 1.4 |
Zusätzlich
Besondere Merkmale | austauschbare Ohrpolster |
---|---|
Anzahl der Paare von austauschbaren Ohrpolstern enthalten | 3 |
Testberichte über Sennheiser IE 4 Ohrhörer
- Vorteile:Es ist nicht das erste Mal, dass ich den IE 4 im Freien trage, auch wenn er schon etwas älter ist. Ich benutze sie sehr aktiv und sorglos und sie leben bis zu drei Jahre. Ich mag den Klang, aber für zu Hause benutze ich geschlossene Kopfhörer, keine teuren Ohrstöpsel. Das Geld ist es wert.
- Benachteiligungen:Es dauert lange, den Draht zu entwirren, wenn man ihn unachtsam in die Tasche wirft
Alexander Sobolev
- Vorteile:Sie passen gut, ich spüre sie nicht wirklich. Ausgeglichener Klang. Vorher war es ein cx 3.00- gut, aber meiner Meinung nach mit einem stechenden Bass. Der Klang des IE 4 ist weicher
- Benachteiligungen:Die Verpackung
- Benachteiligungen:Die Form der Kopfhörerbuchse, IE 4, gibt einen glatteren Klang und die Verpackung ist billig, Viele haben darüber geschrieben, wie einfach es ist, eine Fälschung aus der Box zu bekommen. Jetzt denke ich die ganze Zeit, original oder billig. Die Qualität der Ohren selbst und des Klangs entspricht dem Original. Verheddert sich nicht in der Tasche. Aber die Verpackung ist ein echtes Prachtstück.
Sergejew Sasha
- Vorteile:Anständiger Klang zu einem vernünftigen Preis
Vom Benutzer unterdrückte Daten
- Vorteile:Sie können die Echtheit mittels QR-Code und Hologramm überprüfen. Mittlere Frequenzen klingen ziemlich gleichmäßig. Im Allgemeinen klingen sie besser als die Sennheiser CX300-II, die jetzt 1300r kosten.
- Benachteiligungen:Ich will nichts über die Verpackung sagen, aber von einem 3.200p Kopfhörer habe ich mehr erwartet. Im Vergleich zum Sennheiser CX300-II ist die Qualitätssteigerung nicht so groß wie der Preisunterschied. Der Klang ist nicht detailliert genug, die Höhen sind beschnitten, die Bässe sind ein wenig prominent. Die kleinste Berührung der Kordel und der Kleidung erzeugt ein wildes Dröhnen in den Ohren. Nur ein Stethoskop oder so etwas! Der Sennheiser CX300-II hat in allen Belangen ein viel angenehmeres Kabel.
- Benachteiligungen:Ich habe diesen Kopfhörer mit Sennheiser CX300-II, AKG-K66, Beyerdynamic DT 990 PRO (250 Ohm) verglichen. Fiio X5-II. Testaufnahmen – Jazz Hi-Res (24bit 96kHz). Die Rangfolge ist wie folgt: 1. Beyerdynamic DT 990 PRO (250 Ohm) 2. AKG-K66 3. Sennheiser IE4 4.Sennheiser CX300-II Der erste Platz ist logischerweise der teuerste Kopfhörer (12000r). Ich würde sagen, sie haben das beste Preis-/Leistungsverhältnis. Den zweiten Platz belegten unerwartet die Budget-Ohren, die ich vor etwa 12 Jahren für 1000 Pence gekauft habe. Detailreichtum ist deutlich höher, Bässe und Höhen sind flacher als beim Sennheiser IE4, aber die Mitten haben Resonanzen. Den letzten Platz belegten ihre kleinen Brüder CX300-II. Die Details im Klang sind noch weniger, hohe Frequenzen sind auch beschnitten, Bass ist noch mehr hervorstehend, aber sie kosten jetzt 1300 Euro. Fazit: Ich wollte etwas kaufen, das besser ist als CX300-II und nicht zu teuer. Ich habe bekommen, was ich wollte, aber ich habe viel mehr von ihnen erwartet, basierend auf ihrem Preis von 3200r. Es ist eine Schande, dass 12 Jahre alte Kopfhörer für 1000p sie souverän besiegt haben. Ich glaube für 3000p. Sie können einen besseren Klang finden.
Benutzer hat seine Angaben unterdrückt
- Vorteile:– kein unnötiger Unsinn, das Gefühl eines ehrlichen Produkts; – passen gut; – normaler Stecker; – mag den Klang im Allgemeinen, mit Ausnahme von zwei kritischen Dingen, unten über sie.
- Benachteiligungen:– Die Töne „c“, „z“, „“ pfeifen so sehr in meinen Ohren, dass es unmöglich ist, einige Titel zu hören, das habe ich noch nie gehört, EQ hilft nicht, Sony Walkman 45-Player, iPhone ist etwas besser, aber das ganze Problem ist das gleiche; – Mangel an Bass „Tiefe“ oder so ähnlich. Fans eines afroamerikanischen Rockgenres werden diese wahrscheinlich nicht mögen; – Mikrofoneffekt.
- Benachteiligungen:Ich benutze diese Kopfhörer jetzt seit etwa 15 Jahren. Ich habe 7-8 verschiedene Modelle gewechselt und bin sehr zufrieden mit ihnen, aber sie gefallen mir überhaupt nicht. Es ist das zweite Mal, dass ich sie ausprobiere, und es tut mir leid für das ausgegebene Geld. Zurück zu meinem geliebten SONY MDR-EX650AP.
Meschtscherjakow Maxim
- Vorteile:Perfekt – nach 5 Jahren im Einsatz kann man nur sagen, dass sie ihr Geld wert sind, ebenso wie ihr „älterer Bruder“ HD 215
- Benachteiligungen:Nicht als solche, aber der Preis mag manchen angesichts ihrer „Einfachheit“ hoch erscheinen. Und überraschend einfach, man kann sagen „schlecht“ verpackt – alles wird buchstäblich in einer Tüte verkauft, nicht in einer Schachtel!
- Benachteiligungen:Gekauft im Mai 2012 und immer noch in Betrieb. Keine Beschwerden. Sehr empfehlenswert für alle. Ich liebe ihn so sehr, dass ich mich nicht von ihm trennen möchte, aber die neuesten Trends rufen nach einem Wechsel zu bt-Kopfhörern. Auf der Suche nach kabellosen Ohren wie z.B. 4 und ohne Kopfbügel für moderne Smartphones. Wenn Sie Empfehlungen haben, lassen Sie mich bitte wissen, was Sie davon halten!))
Celestia A
- Vorteile:1. Ton. 2. Gestaltung. 3. Kabel. 4. Schalldämmung.
- Benachteiligungen:Nein.
- Benachteiligungen:Ich benutze sie seit mehr als 4 Jahren. Den Senhoff einmal an der Schnur gezogen und ein Ohr abgeklemmt. Kaufte diese als Ersatz (für 1.5! Damals war das ein fabelhafter Preis für Kopfhörer). Das Fazit ist, dass diese Kopfhörer unzerbrechlich sind. In der Halle, auf der Straße, im Schlaf, was auch immer Sie mit ihnen machen wollen. Diese Jungs haben 4 Stunden lang in -25°C Frost gestanden! Ich bin generell kein Freund von guter Klangqualität, aber ich habe mir diese hier und einen Cowon gekauft, also habe ich dieses Paar schon seit Ewigkeiten und nichts ist mit ihnen passiert. Ich finde es toll, dass man das Kabel um den Player wickeln kann und es die gleiche Qualität und das gleiche Aussehen hat wie vor 4 Jahren. Es wäre großartig, wenn sie die gleiche Klangqualität auf etwas Drahtloses übertragen könnten. Und sie haben einen hohen Wiedererkennungswert – wo sonst hat man schon glatte schwarze Kopfhörer gesehen?? Manchmal sieht man das in der U-Bahn und es wärmt einem die Seele a la „Bruder, ich habe das gleiche!!“. Wenn Sie auf der Suche nach etwas Verdrahtetem sind, können Sie diese nicht übertreffen.
Aysina Rosa
- Vorteile:Lesen Sie vor dem Kauf eine Reihe von Bewertungen über die Qualität und.. Die Leute schreiben, dass sie sie 4 Jahre lang benutzen, selbst wenn sie stark abgenutzt sind. Die Glücklichen. Meiner funktionierte nach 8 Monaten nicht mehr, sehr frustrierend, t.. Nicht der billigste Kauf. Vielleicht habe ich Pech, ich werde versuchen, es im Rahmen der Garantie einzureichen)
Benutzer hat seine Informationen unterdrückt
- Vorteile:Sitzt gut in den Ohren
- Benachteiligungen:1 Schreckliche Verarbeitung und Verpackung 2 Enttäuschender Klang
- Benachteiligungen:Ich bin mal wieder auf die Kommentare hereingefallen. Klingt wie alle Sennheis, überhaupt keine Mitten, Bässe wie in einer Tonne, Tops sind dumpf. Sehr unausgewogen. Verpackung ist nur etwas, nur eine Tüte Zellophan auf dem Knie eines chinesischen Mannes montiert, hatte ich eine bessere Mikro-Kopfhörer wurde auf den Brustwarzen montiert. Der einzige Grund, warum ich sie nicht zurückgegeben habe, war, dass ich sie zu einem reduzierten Preis von 2500 bekommen habe
Kiselew Juraj
- Vorteile:Fast unsichtbar, leicht, kann auf dem Kissen liegen und ist nicht im Weg.
- Benachteiligungen:Preis und Klang.
- Die Schattenseiten:Wahrscheinlich das deutlichste Beispiel, wo das Produkt um ein Vielfaches überteuert ist und dennoch 4.5/5… Der Klang ist fast murmelnd, keine Höhen, die Mitten sind ausgefallen, insgesamt wolkig. Die Bewertung ist völlig unvoreingenommen/relevant. Dafür gibt es mehrere Erklärungen (Markenfans, gefälschte Bewertungen, Kunden, die sie mit den vollständigen Bewertungen auf einem Smartphone vergleichen). Wenn Sie ein kleines Budget haben, entscheiden Sie sich in Ihrem örtlichen Geschäft für Panasonic, online für Superlux, Urbanfun oder Rock Zircon. Im Extremfall kz ed3, dt3, ed9. Ich würde diesen Schrott nie und nimmer jemandem empfehlen. Sennheiser macht nur gute volle Größe und nicht alle.
Slawa Botow
Kann ich mit den Sennheiser IE 4 Ohrhörern ein klares und hochwertiges Klangerlebnis genießen?