Top-10-Smartphones unter 7000 RUR

In Bezug auf die Lebensdauer der Batterie gibt es keine Wunder, und die Batteriekapazität ist ziemlich Standard – 3000 mAh. Auch hier ist zu beachten, dass es viele Smartphones auf dem Markt gibt, die weniger Akkukapazität haben. Bei intensiver Nutzung muss das Smartphone jeden Tag aufgeladen werden, aber es jeden Tag über Nacht aufzuladen ist eine gängige Praxis und hat schon lange niemanden mehr in Verlegenheit gebracht. Wenn Sie das Smartphone nur gelegentlich benutzen, kann es mit einer einzigen vollen Ladung problemlos mehr als einen Tag lang durchhalten. Lädt über USB Typ-C Anschluss. Zu den nützlichen Zusatzfunktionen gehören der Fingerabdruckscanner.

Vorteile

• recht dünn;
• IPS-Matrix mit guten Blickwinkeln;
• Duale Rückfahrkamera-Einheit;
• Autofokus-Hauptkamera;
• Prozessor, was einen guten Hinweis auf die Leistung gibt;
• 3 GB RAM;
• erweiterbarer Speicher über Speicherkarten;
• Betriebszeit ohne Aufladen im moderaten Modus – ab zwei Tagen;
• Fingerabdruckscanner.

Benachteiligungen

• Für einen solchen Preis gibt es keine greifbaren Nachteile.

HONOR 9S

Bewertung: 4.6

Als Nächstes wollen wir uns ein etwas teureres Gerät ansehen, aber in dieser Kategorie ist der Preisunterschied per Definition vernachlässigbar. Dies ist eine der erfolgreichsten Entwicklungen von Huawei, die unter dem Markennamen HONOR auf den Markt gebracht wurde und sich in letzter Zeit immer sicherer auf dem Markt fühlt. Darin ist alles sehr gut, und das einzige spürbare Problem ist das Fehlen von Google. Seit dem Beginn der berühmten Kontroverse zwischen den USA und China ist dies nun ein häufiges Problem bei allen Huawei- und HONOR-Gadgets.

Die Spezifikationen des Bildschirms sind weitgehend identisch mit denen des BQ 5732L Aurora. Die Größe der Diagonale ist relativ gering – 5.45 Zoll mit einer Größe von 70.94×146.5×8.35 mm. Gewicht 144 g. Sie können zwischen drei Farben wählen – klassisches Schwarz, Blau oder Rot. Alle diese Farbtöne können jedoch bereits als „klassisch“ bezeichnet werden. IPS-Matrix, ein wenig besser als der BQ 5732L Aurora SE, aber mit etwas weniger Auflösung auf der langen Seite – 1440×720. Der Unterschied ist jedoch unbedeutend und fühlt sich nicht visuell an, zumal die Punktdichte noch höher ist – 295 pro Zoll.

Huawei-Smartphones sind berühmt für ihre hervorragenden Aufnahmemöglichkeiten, aber ihre „kleinen Brüder“ HONOR können nicht immer mit einem solchen Vorteil aufwarten. Dies ist genau die Situation, die wir hier sehen – die hintere Kamera ist nur eine, und seine Auflösung ist nur 8MP. Erinnern Sie sich, die vorherige, billiger Modell hat diese Eigenschaften hat eine Frontkamera. Hier ist die Frontplatte noch schwächer – 5 Megapixel. Video in F

lHD 1920×1080 können Sie drehen, aber wenn es um die Fotografie geht, müssen Sie sich mit den gewöhnlichsten Ergebnissen zufrieden geben.

Der Prozessor hier ist sehr gut, wie für ein Gerät dieser Klasse – 8-Kern Mediatek He

• o P22 mit PowerVR GE8320 Videomodul. RAM ist nur 2 GB, aber das ist nicht ein Nachteil dieses Modells, sondern eine ganz normale Konfiguration, und es gibt keine Notwendigkeit, „zurück zu drehen“, um die BQ 5732L Aurora SE mit drei Gigabyte. Nur 32 GB interner Speicher, aber mit Unterstützung für Speicherkarten mit bis zu 512 GB. Und der Steckplatz ist dediziert, mit einer zweiten SIM-Karte nicht in irgendeiner Weise überschneiden.

  Im Bereich der Kommunikation gibt es eine ganze Reihe von Standardfunktionen. Unterstützt zwei Simkarten im Format nanoSIM, die mobile Kommunikation funktioniert in allen gängigen Technologien, einschließlich 4G LTE. Bluetooth-Modul ist neu und schnell – Version 5.0. Wi-Fi „normal“ – Standard 802.11n, plus direkte Übertragungsfunktion zu Wi-Fi Direct-Geräten. Navigation über Satelliten in BeiDou, GLONASS, GPS mit einem Kaltstart A-GPS.

  Das Smartphone wird von einem nicht herausnehmbaren Akku mit fast der gleichen Kapazität wie die vorherige Variante angetrieben – 3020mA⋅h. Das ist nur das Aufladen über den eindeutig veralteten Micro-USB-Anschluss.

  Vorteile

  • gute IPS-Matrix;
  • Unterstützung für Speicherkarten mit bis zu 512 GB;
  • spezieller Speicherkartensteckplatz;
  • Standard 3.5 mm Kopfhörerausgang;
  • kein schlechter Prozessor und folglich auch keine schlechte Leistung;
  • luetooth 5.0;

  Benachteiligungen

  • schwache Rückfahrkamera;
  • Keine Google-Dienste;
  • veralteter Micro-USB-Anschluss.

  Samsung Galaxy A01

  Bewertung: 4.5

  

  Weiter geht es mit einem preiswerten Smartphone, bei dem der Verbraucher bereits durch das Wort Samsung Galaxy magisch beeinflusst wird. Auch wenn es sich um ein eher preisgünstiges Gerät handelt, beeinflusst die Glaubwürdigkeit des Herstellers oft die Wahl, und im Fall von Samsung ist diese Motivation durchaus gerechtfertigt.

  Die Karosseriefarben sind dieselben wie beim Vorgängermodell – schwarz, blau, rot. Dies ist sicherlich nicht das wichtigste Merkmal, mit dem man einen Smartphone-Test beginnen sollte, aber seltsamerweise ist es die Farbauswahl, auf die die Nutzer achten. Abmessungen des Telefons – 70.9×146.2×8.3 mm, Gewicht 149 g. Unterstützt zwei nanoSIM.

  Mit dem Display hat der Hersteller hier ganz eigenwillig gehandelt. Seine Größe und Auflösung sind nicht besonders beeindruckend – Ordinary 5.7 Zoll in der Diagonale und eine noch gewöhnlichere Auflösung von 1520×720 Punkten bei einer Dichte von 295 pro Zoll. Mit der Sensortechnik wird es noch viel interessanter. Konkret verwendet es ein PLS. Wir beeilen uns, diejenigen Leser zu beruhigen, die „angespannt“ sind, weil sie wissen, wie geschickt die Hersteller von Gadgets versuchen, sich hinter verschiedenen Akronymen und unvollkommenen TN-Matrixen zu verstecken. Hier ist alles in Ordnung – die PLS-Technologie ist eine direkte Erweiterung von IPS. Es gibt nichts besonders revolutionäres darin und in der Tat ist es das gleiche IPS, aber mit tieferen Schwarztönen und höherer Helligkeit.

  Gleichzeitig wirken sich diese Verbesserungen nicht auf den Preis von PLS-Matrizen aus, eher im Gegenteil, wie wir an einem (in jeder Hinsicht) bemerkenswerten Beispiel sehen: Smartphone Samsung Galaxy A01. Vor allem decken PLS-Matrizen auch fast den gesamten sRGB-Farbraum ab, was IPS nur in seiner teuersten „Hypostase“ vorweisen kann.

  Die Kamerasituation ist bei diesem Modell deutlich besser als beim Vorgängermodell. Die rückwärtige Einheit besteht aus zwei Kameras – der Hauptkamera mit 13 Megapixeln und Autofokus sowie einem 2-Megapixel-Sensor für die Tiefenschärfe. Es gibt einen LED-Blitz. Die Vorderseite ist ganz normal – 5 MP. Unter der Frontkamera befindet sich ein Tropfenausschnitt – kein schlechter Kompromiss zwischen „Monobrow“ und „Point. Rückseitige Kamera kann Videos bis zu F-Qualität aufnehmen

  lHD 1920×1080. Von den guten Dingen über Multimedia und Kommunikation – es ist die übliche übliche Headset-Ausgang „Mini-Buchse“ 3.5 mm.

  In Bezug auf die Leistung, dieses Smartphone gefällt mit einem modernen 2GHz Qualcomm Snapdragon 439 Prozessor mit acht Kernen, wenn auch ein Budget ein. RAM, erwartungsgemäß, ein wenig – 2 GB, und integrierte sehr „lebenden Lohn“ – 16 GB. Glücklicherweise unterstützt es Speicherkarten, auch größere bis zu 512 GB, und verfügt über einen eigenen Kartensteckplatz, sodass Sie nicht zwischen dem Speicher und einer zweiten SIM-Karte wählen müssen.

  Der Akku hat hier eine Standardkapazität von 3000 mAh, und in diesem Fall ist das sehr gut, wenn man bedenkt, dass das System im Allgemeinen nicht allzu gefräßig ist. Viele Hersteller statten Smartphones mit weniger leistungsstarken Akkus aus.

  Vorteile

  • Eine vertrauenswürdige Marke;
  • PLS-Matrix;
  • große Betrachtungswinkel;
  • höhere Helligkeit und Schwarztiefe
  • Kein schlechtes Gerät mit zwei Rückkameras;
  • Standard-Headset-Ausgang 3.5 mm;
  • Unterstützung für Speicherkarten mit einer Kapazität von bis zu 512 GB;
  • einen speziellen Steckplatz für Speicherkarten;
  • gute Akkulaufzeit.

  Benachteiligungen

  • Viele unnötige Anwendungen, die nicht deinstalliert werden können (subjektiv);
  • Veralteter microUSB-Anschluss.

  Hallo

  • ps Xenium S266

  Bewertung: 4.4

  

  Ein weiteres günstiges Modell der Marke Philips, die wir alle aus unserer Kindheit kennen. Kann mit einer sehr guten Akkulaufzeit beeindrucken, dank eines Drittels mehr Kapazität als die oben genannten Varianten, sowie der Tatsache, dass es für 2020 neu ist – das Smartphone wurde erst kürzlich, im Juli dieses Jahres, angekündigt.

  Beginnen wir mit dem Aussehen. Das Design dieses Modells ist erwartungsgemäß das klassischste in jeder Hinsicht – minimalistisch und charakteristisch für moderne Smartphones ohne Unterschied. Abmessungen des Gehäuses – 72.8×155.6×8.8mm und wiegt 168g. Keine Farben mehr zur Auswahl – es gibt nur noch eine Option in Schwarz.

  Aber die Bildschirmdiagonale ist bereits größer – 6.08 Zoll, und für Fans von großen Displays wird bereits eine Steckdose sein. Umso mehr, weil die Matrix hier nicht schlecht ist, IPS mit einer Auflösung von 1560×720. Die Punktdichte ist mit 283 Punkten pro Zoll tolerierbar. Keine Extravaganzen zur Bildverbesserung – nur eine normale, solide Matrix mit allen IPS-Vorteilen in Bezug auf große Betrachtungswinkel und tiefe Schwarztöne.

  Die Kameras wurden von den Entwicklern auf eine ganz besondere Art und Weise eingesetzt. Es wurde beschlossen, auf den Tiefensensor zu verzichten und stattdessen zwei gleichwertige Kameras mit jeweils 12-Megapixel-Sensoren zu installieren. Wer Wert auf den Bokeh-Effekt legt, braucht sich keine Sorgen zu machen – die zweite Kamera ist hier angebracht, um die Hintergrundunschärfe auszuwerten und genau dieses Bokeh zu erzeugen. Die Frontkamera ist die übliche 5-Megapixel-Kamera mit f/3-Blende.0.

  Schauen wir uns die Leistung an. „Das System wird von einem Spreadtrum SC9863 8-Kern-Prozessor gesteuert. Eingebauter Speicher ist ziemlich erwartet 32 GB, die nicht genug ist, können Sie das Volumen mit einer externen Flash-Karte erweitern. Und auf diesem Teil, verliert das Modell bereits zu seinen „Nachbarn“: ein Steckplatz für Speicherkarten mit einer zweiten SIM-Karte kombiniert, und die maximal zulässige Menge der Karten – 128 GB. Weder der erste noch der zweite Punkt kann jedoch als Nachteil angesehen werden. In den meisten Fällen, in Budget-Smartphones Kartensteckplätze sind mit einer zweiten SIM-Karte kombiniert, und die Tatsache, dass die oben genannten Modelle haben dedizierte Steckplätze, ist es ihre helle Vorteile, nicht Nachteil Philips Xenium S266. Das Gleiche gilt für die maximale Kapazität der Speicherkarte.

  Und nun noch ein paar Worte zum offensichtlichen Vorteil dieses Modells. Trotz der Tatsache, dass die Elektronik des Geräts mehr als sparsam in Bezug auf den Stromverbrauch ist, haben die Hersteller das Smartphone mit einem Akku ausgestattet, ein volles Drittel mehr Kapazität als alle zuvor beschriebenen Optionen in der Überprüfung – 4000 mAh. So können Sie das Gerät bis zu mehreren Tagen ohne Aufladen im moderaten Modus verwenden.

  Vorteile

  • 2020 Neuheit;
  • hochwertige IPS-Matrix;
  • Eine gute rückwärtige Dual-Kamera-Einheit;
  • hochkapazitiven Batterie;
  • Fingerabdruck-Scanner;
  • leistungsstarke Batterie.

  Schwachstellen

  • veralteter microUSB-Anschluss.

  ZTE Blade A7 (2020) 2/32GB

  Bewertung: 4.3

  

  Wir setzen diesen Teil der Überprüfung ein weiteres neues Produkt im Jahr 2020 – ein Smartphone von ZTE Blade A7 Serie hergestellt. Das chinesische Unternehmen ZTE hat sich vor seinem Einstieg in das Smartphone-Geschäft weltweit einen Namen für seine hochwertigen und erschwinglichen Telekommunikationsgeräte gemacht. Die ersten Schritte im Bereich der tragbaren Gadgets des Unternehmens sehen bisher recht erfolgreich aus.

  Dieses Smartphone unterstützt auch zwei SIM-Karten, nur das Format nanoSIM. Heutzutage fast das beliebteste Format. Koffergröße – 72.7x155x8.95 mm, Gewicht 164 g. Das Design ist in jeder Hinsicht klassisch. Die Größe deutet auf einen großen Bildschirm hin. In der Tat ist die Diagonale hier eine anständige 6.09 Zoll.

  Die Bildschirmfunktionen sind für diese Preisklasse annehmbar. Die Auflösung der Matrix ist nicht hoch, aber ausreichend – 1560×720 mit einer akzeptablen Dichte von Punkten – 282 pro Zoll. IPS-Matrix mit allen Vorteilen in Bezug auf Blickwinkel und Farbwiedergabe.

  Der Hersteller ist verantwortungsbewusst und sogar großzügig mit dem „Betreiber“-Teil des Geräts umgegangen. Zu einem so erschwinglichen Preis ist es gelungen, eine dreifache rückwärtige Kameraeinheit „einzubauen“. Eine 16-MP-Autofokus-Hauptkamera, 8-MP-Weitwinkelkamera und 2-MP-Tiefensensor für Hintergrundunschärfe. Die Frontkamera hat 8 MP.

  Eine kleine Anmerkung zu den Kameras. In absoluten Zahlen und im Vergleich zu den Nachbarn ist die Kamerakonfiguration hier sehr anständig. Aber diejenigen, die zuvor verwendet die vorherige Generation Smartphone ZTE Blade A5, werden enttäuscht sein. Aus irgendeinem unbekannten und sehr seltsamen Grund machen die Kameras hier schlechtere Aufnahmen als in der A5. Das jüngere Modell ist deutlich besser in Bezug auf Belichtung, Kombination von Helligkeit, Kontrast und Sättigung, Weißabgleich. Andererseits schneidet das ältere Modell im Hinblick auf den Dynamikbereich besser ab. Und was noch wichtiger ist: Es ist ganz offensichtlich. Aus diesem Grund werden wir die Kamera sowohl als Vor- als auch als Nachteil aufführen, damit die Nutzer früherer Generationen des ZTE Blade keine überzogenen Erwartungen haben.

  Die Leistung des Smartphones ist recht ordentlich, wie für eine untere Preisklasse. Es hat einen günstigen, aber neuen Mediatek He-Prozessor

  • o P22 mit acht Kernen bei 2 GHz. Der Arbeitsspeicher (RAM) und der interne Speicher sind 2 bzw. 32 GB groß, was das Minimum ist, das man für einen solchen Preis erwarten kann. Der Speicherplatz kann mit Speicherkarten erweitert werden – der Steckplatz unterstützt große Karten mit bis zu 512 GB.

    Für die Batterie Smartphone-Hersteller ist auch zu danken – nicht alle, auch deutlich teurere Modelle können eine Kapazität von mehr als 3000 mAh rühmen, und hier haben wir so viel wie 4000 mAh.

    Vorteile

    • Neu für 2020;
    • Qualitätsmatrix mit guter Farbwiedergabe;
    • Dreifache leistungsstarke Kameraeinheit;
    • Standard-Headset-Ausgang 3.5 mm;
    • Unterstützung für große Speicherkarten mit bis zu 512 GB;
    • leistungsstarke Batterie.

    Benachteiligungen

    • Nachteile der Kameraeinheit im Vergleich zu den Smartphones der vorherigen Generation ZTE Blade.

    Hallo

  • Xenium S566

    Bewertung: 4.2

    

    Wir beenden unsere erste Auswahl der Überprüfung mit einem anderen Philips aus genau der gleichen Xenium-Serie, aber nur das ältere Modell S566. Es hat viele Gemeinsamkeiten mit dem bereits erwähnten S266, ist aber ebenfalls sehr gefragt, ja sogar gleichauf mit ihm. Für einen etwas höheren Preis bietet es einige Vorteile, die für viele Menschen wichtig sind. Wir werden uns auf die Unterschiede konzentrieren, um die identischen Merkmale nicht zu wiederholen.

    Was die externen Daten betrifft, so unterscheidet sich das ältere Modell praktisch nicht von dem jüngeren. Genau die gleiche Größe, das gleiche Design, die gleiche Bildschirmdiagonale. Aber hier ist das Gehäuse bereits stoßfest, obwohl der Hersteller in den Eigenschaften nicht allzu detailliert beschreibt, welcher Art von Belastung es standhalten kann. Dennoch verleiht dieser Umstand dem Modell einen zusätzlichen Vorteil.

    Die Situation mit dem Bildschirm ist genau die gleiche – eine völlig ähnliche 6-Zoll-Bildschirm mit der gleichen Matrix und Auflösung – IPS und 1560×720 Pixel bzw. Und auch die Rückseite des Multimediasystems (wir meinen die Kameras) ist genau die gleiche – ein Paar rückwärtige Module mit je 12 Megapixeln und eine 5 Megapixel Frontkamera.

    Bei diesem Modell gibt es einige positive Entwicklungen in Bezug auf die Leistung. Wenn der Prozessor der gleiche ist – Spreadtrum SC9863 mit acht Kernen, ist der RAM 3 GB, nicht 2 GB wie im jüngeren Modell. Und dieses eine Gigabyte ist nicht so klein, wie Sie vielleicht denken. Bei solch geringen Mengen an Arbeitsspeicher ist jedes Gigabyte wie ein Hauch von Luft. Der integrierte Speicher ist mit 32 GB genau so groß wie der des Xenium S266 und kann über den Speicherkartensteckplatz erweitert werden. Die Kapazitätsgrenze ist dieselbe – 128 GB.

    Schließlich, genau die gleiche günstige Situation in Bezug auf die Lebensdauer der Batterie. Die Hersteller hier, wenn nicht verbessert die Lieferung gesetzt, dann haben sie sicherlich nicht verschlechtern – die gleichen 4000 mAh Akku, dass bei moderater Nutzung könnte für mehrere Tage dauern.

    Das Fazit zu diesem Modell lautet. Das S566 unterscheidet sich vom S266 nur dadurch, dass es über 3 GB RAM verfügt, während das S266 nur 2 GB hat. Ist dieser Unterschied die zusätzlichen Kosten von ein paar hundert Euro wert?? Auf jeden Fall wert.

    Vorteile

    • stoßfestes Gehäuse;
    • gute Matrix;
    • kein schlechter Prozessor;
    • 3 GB RAM;
    • Unterstützung für zwei LTE-Modi (FDD und D);
    • Fingerabdruck-Scanner;
    • leistungsstarke Batterie.

    Benachteiligungen

    • Veralteter microUSB-Anschluss.

    Die besten Smartphones für den Preis um 7000 Euro

    Die zweite Auswahl der Überprüfung der besten Smartphones bis zu 7000 Euro im Jahr 2020 nach Expertology Magazin widmet sich teurere Modelle, deren Preis an der Schwelle von 7000 Euro balanciert. Je nach Verkaufsstelle, Einkaufsort und eventuellen Sonderangeboten können diese Modelle also mehr als diesen Preis kosten, wenn überhaupt, aber nicht wesentlich, und können in naher Zukunft weiter gesenkt werden.

    ZTE Blade V10 Vita 3/64GB

    Bewertung: 4.9

    

    Beginnen wir die Auswahl mit dem bereits oben vorgestellten Markenmodell. Jetzt wird es ein Smartphone der gleichen Blade-Reihe sein, aber ein anderes Modell – V10. Dieses Modell ist problemlos für weniger als 7 Tsd. zu kaufen. Euro, aber es wird oft für mehr verkauft.

    Fangen wir mit dem Auffälligsten an – dem Bildschirm, und der ist hier mit 6.26 Zoll in der Diagonale, und das ist mehr als das oben getestete ZTE Blade A7. Die weiteren Spezifikationen sind nahezu identisch. Nicht revolutionär, aber recht gute IPS-Matrix mit einer Auflösung von 1520×720. Auch die Punktdichte ist bei weitem nicht überragend, vor allem in Anbetracht der Diagonale, aber akzeptabel – 269 Pixel pro Zoll. Bei einer solchen Diagonale beträgt die Größe des Smartphone-Gehäuses 75.8×157.1×8.1mm. Wiegt 150g.

    Wer von diesem Smartphone einen gravierenden Vorteil gegenüber dem ZTE Blade A7 (2020) in Sachen Fotografie erwartet hat, wird etwas enttäuscht sein. Das V10 hat nichts mit der relativ „coolen“ Dreifach-Kameraeinheit des A7 zu tun. Aber für diejenigen, die sich nicht mit vergleichenden Analysen beschäftigen wollen, reicht die Dual-Kamera für eine ziemlich gute Aufnahme aus, sogar mit dem Effekt der Hintergrundunschärfe. Die Hauptkamera hier mit einer Auflösung von 13 MP, das zweite Modul – 2 MP, und es ist nur ein Tiefensensor, auf der Grundlage der Lesungen von denen die Algorithmen bilden die Hintergrundunschärfe. Das Hauptmodul ist mit Autofokus ausgestattet.

    Die Elektronik und alle Prozesse werden von einem zentralen Unisoc SC9863A Chip mit acht Kernen und einer Frequenz von 1.6GHz. Die Speicherkapazität ist besser als bei allen anderen Smartphones, die in der vorherigen Gruppe getestet wurden. Während sich 3 GB RAM noch immer durchgesetzt haben, sind es 64 GB interner Speicher noch nicht. Doch selbst diese Kapazität ist für viele nicht ausreichend, vor allem, wenn Sie viele Videos aufnehmen. Für diese Fälle können Sie immer eine externe Karte verwenden. Flash-Kartensteckplatz kombiniert mit einem zweiten SIM-Steckplatz, unterstützt bis zu 256 GB – mehr als genug.

    Die Akkukapazität dieses Smartphones ist eine Art Kompromiss zwischen der Standardkapazität von 3.000 und der geringen Ladekapazität des Akkus. mAh und deutlich „großzügige“ 4 Tausend. mAh. Hier beträgt die Kapazität 3200 mAh. Laut Hersteller sollte dies für 14 Stunden Gesprächszeit ausreichen. Wir würden nicht zu optimistisch sein, aber wir glauben, dass die Akkulaufzeit dieses Modells sehr gut ist.

    Zusätzlich zu den grundlegenden Funktionen gibt es einige weitere Merkmale. So könnte zum Beispiel ein Fingerabdruck-Scanner für die Autorisierung recht nützlich sein. Aber die Gesichtserkennungsfunktion ist hier eher dekorativ und kann nur zur Unterhaltung genutzt werden. Das Smartphone kann in dieser Hinsicht nicht mit den iPhones mithalten. Was hier zu begrüßen ist, ist das Vorhandensein von NFC, das im Jahr 2020 bereits das bequemste Instrument für kontaktlose Zahlungen ist.

    Vorteile

    • großen Bildschirm;
    • Ein hochwertiger Sensor mit weitem Blickwinkel ohne Verzerrung;
    • Die Farbwiedergabe ist üppig und kontrastreich;
    • kein schlechter Kamerablock mit einem Tiefensensor und Hintergrundunschärfe;
    • Lebensdauer der Batterie;
    • Leistung (wie für diese Preisklasse);
    • Unterstützung von Speicherkarten;
    • NFC-Modul für kontaktloses Bezahlen;
    • Fingerabdruck-Scanner.

    Benachteiligungen

    • Schwacher Kamerablock;
    • Unzulänglichkeiten der Firmware (teilweise mit Updates behebbar).

    Xiaomi Redmi 7A 2/32GB

    Bewertung: 4.8

    

    Nur wenige Smartphone-Rezensionen kommen ohne Xiaomi aus, und angesichts der großen Beliebtheit dieser Marke ist das auch richtig so. Nichts Überflüssiges an diesem Modell, aber es ist definitiv ein „User Award“ in diesem Preissegment. Es gibt nicht viele andere Modelle, die um die 7.000 Euro kosten. Die Kamera hat ein so großes und überwiegend positives Feedback erhalten. Im Jahr 2019 war es zusammen mit dem Mi 9T eines der ersten Smartphones, das die globale MIUI 11-Firmware erhielt.

    Werfen wir einen Blick auf diese eher bescheidenen Spezifikationen, hinter denen sich Zuverlässigkeit, Langlebigkeit, Berechenbarkeit, Komfort und Fehlertoleranz verbergen. Abmessungen des Geräts – 70.41×146.3×9.55mm und wiegt 165g. Das Smartphone sieht ziemlich „old-school“ aus – mit ausgeprägten Rändern oben und unten. Aber das ist nicht einmal ein Nachteil, denn das Modell erhebt zunächst nicht den Anspruch, trendy zu sein.

    Der Bildschirm hier ist in jeder Hinsicht durchschnittlich – Größe in der Diagonale 5.45 Zoll. IPS-Matrix mit einer Auflösung von 1440×720 und einer relativ hohen Punktdichte von 295 pro Zoll. Die Bildqualität ist normal, nicht herausragend, aber anständig, mit korrekter Farbwiedergabe, gutem Kontrast und mehr oder weniger normaler Qualität.

    Mit den Kameras hier ist es, offen gesagt, ein bisschen dürftig. Diese Tatsache definiert das Smartphone in einer besonderen Kategorie – für Benutzer, die sich überhaupt nicht um die Bildqualität und moderne Funktionen wie helle Nachtaufnahmen oder Bokeh-Effekt kümmern. Sie müssen sich nur auf das verlassen, was die einzige 13-Megapixel-Kamera auf der Rückseite und die einzige 5-Megapixel-Kamera auf der Vorderseite können. Wenn man sie jedoch mit billigeren Modellen vergleicht, dann sieht die 13-MP-Hauptkamera auch ziemlich gut aus.

    Die Leistung in diesem Modell kann als anständig beschrieben werden. Qualcomm Snapdragon 439 Octa-Core-Prozessor, plus 2 GB RAM – das ist eine gute Mischung, um sicherzustellen, dass Apps ziemlich flott laufen. Der eingebaute Datenspeicher ist natürlich nicht rekordverdächtig – die üblichen 32 GB, aber über den Speicherkartensteckplatz können Sie eine viel größere Größe verwenden – bis zu 256 GB.

    Schließlich, die Lebensdauer der Batterie. Hier liegt das Smartphone bereits an der Spitze, obwohl Modelle mit einer Akkukapazität von 4000 mAh bereits oben im Text erschienen sind. Hier ist das System jedoch per Definition nicht zu anspruchsvoll in Bezug auf die Leistung, und dementsprechend ist diese Lautstärke ausreichend für längere Nutzungszeiten.

    Vorteile

    • Hohe Zuverlässigkeit und Fehlertoleranz;
    • Zeittest;
    • Spritzwasserschutz;
    • Eine Matrix von guter Qualität mit einem großen Sichtfeld;
    • Klassische Kopfhörerbuchse 3.5 mm;
    • Ein relativ leistungsstarker Prozessor;
    • Unterstützung für Flash-Karten mit einer Größe von bis zu 256 GB;
    • Batterie mit hoher Kapazität.

    Benachteiligungen

    • schwache Rückfahrkamera.

    HUAWEI Y5 (2019) 32GB

    Bewertung: 4.7

    

    Die untere Preiskategorie der HUAWEI-Smartphones konnten wir nicht ignorieren, zumal der „kleine Bruder“ HONOR in den Test einbezogen wurde. Das gleiche Problem ist hier das Fehlen von Google-Diensten, und die direkte Schuld liegt hier schließlich nicht bei HUAWEI, wer auch immer die Schuld an der Tatsache des Handelskriegs trägt.

    Das Smartphone versucht auch nicht, von außen „reich und teuer“ auszusehen, das Design ist in jeder Hinsicht sehr klassisch. Größe – 70.78×147.13×8.45 mm, Gewicht – 146 g. Bildschirmgröße 5.71 Zoll in der Diagonale mit einem halbkreisförmigen Ausschnitt für die Frontkamera. Karosseriefarben – schwarz, blau, braun. IPS-Matrix-Auflösung – 1520×720. Mit anderen Worten, die Zahlen sind ganz normal, mit Ausnahme einer guten Marge von Helligkeit des Bildschirms. Und es lohnt sich zu zählen – im automatischen Modus kann die Helligkeit 600 cd/m erreichen. Der Vorteil eines Smartphones für Nutzer, denen die Helligkeit und die Funktionalität der Nachtfotografie oder des Bokeh-Effekts nichts ausmachen, besteht darin, dass das Display sehr gut ist, was bedeutet, dass es nicht durch Tageslicht beeinträchtigt wird und nur bei direktem Sonnenlicht „blind“ wird.

    Die Leistung eines Smartphones sagt viel über seinen Prozessor aus. Der Kernchip ist der Quad-Core MediaTek He

  • o A22 (MT6761) mit 2GHz. Wenn man bedenkt, dass das ältere Huawei Y6-Modell genau den gleichen Prozessor verwendet, scheint es, dass das Huawei Y5 seiner Zeit voraus ist. Aber nein, es ist eine sehr, sehr budgetfreundliche Option, die immer noch von beliebten Modellen wie dem Vivo Y90 und Redmi 6A verwendet wird. RAM hier ist immer noch die gleiche gewöhnliche, mehr sogar das Minimum 2GB. Integrierter Speicher – 32 GB. Aber zumindest unterstützt es große Speicherkarten – bis zu 512 GB. Im Großen und Ganzen ist es also klar, dass die Leistung bei weitem nicht die stärkste Seite dieses Modells ist.

    Genauso asketisch geht es mit den Kameras zu. Das hintere Hauptmodul ist das einzige mit einem 13-MP-Sensor, mit Autofokus und LED-Blitz. Frontkamera – 5 Megapixel. Sie können Videos mit einer Auflösung von bis zu F

    lHD 1920×1080.

    Die Kommunikationsseite dieses Modells zeichnet sich ebenfalls durch Zuverlässigkeit und Fehlertoleranz aus, aber nicht durch Vielfalt und nicht durch Hochtechnologie. Das Einzige, was wir hier haben, das „fortschrittlich“ ist, ist das Bluetooth-Modul der neuen Generation 5.0, alles andere ist ziemlich Standard. Die Buchse für den kabelgebundenen Anschluss ist veraltet – micro-USB. Der Akku ist nicht schlecht – mit einer Kapazität von 3000 mAh, die für mehr als einen Tag in moderaten Modus funktioniert.

    Vorteile

    • Marke;
    • Qualität und Zuverlässigkeit
    • Die IPS-Matrix ist nicht schlecht;
    • Bildqualität und große Helligkeitsspanne des Bildschirms;
    • Unterstützung für Speicherkarten mit bis zu 512 GB;
    • Standard-Steckdose 3.5 mm für ein Headset;
    • Bluetooth 5.0;

    Benachteiligungen

    • Leistung im Vergleich zu benachbarten Modellen;
    • keine Google-Dienste.

    TECNO SPARK 5 Air

    Bewertung: 4.6

    

    Lassen Sie uns unseren Test der besten Smartphones unter 7.000 Euro mit einer kleinen Überraschung abrunden. Das chinesische Unternehmen TECNO versucht, in den Elektronikmarkt einzutreten, wo die Eintrittsschwelle anscheinend fast unüberwindbar ist. Unerwartete und daher interessante Ideen – ein günstiges Smartphone mit einem großen Bildschirm.

    Lassen Sie uns das Geheimnis verraten – der Bildschirm hier so viel wie 7 Zoll in der Diagonale (um genau zu sein, ist es immer noch 6.95 Zoll). Ja, das ist die Grenze, an der Smartphones enden und Tablets beginnen. Aber was genau ist eine Facette, also gibt es doch keinen einheitlichen Standard bei den Definitionen. Das Unternehmen selbst positioniert dieses sehr interessante Produkt noch als Smartphone. Wir sind uns der Tatsache bewusst, dass nicht jeder „Pik“ mag, aber der Prozentsatz der Nutzer, die die extreme Diagonale bevorzugen, ist weit von Null entfernt.

    Nun zu den Eigenschaften des Bildschirms selbst. Und hier können sich schon die Fragen stellen. Bei diesem Bildschirm beträgt die Auflösung der Matrix zum Beispiel nur 1640×720. Die Punktdichte ist angemessen – 258 ppi. Wäre es aber eine Matrix mit einer Auflösung von F

    lHD 1920×1080 oder so, der Preis wäre völlig anders gewesen. In Bezug auf die Qualität, ist die Matrix selbst ganz normal IPS mit allen Vorteilen dieser Technologie.

    Die Kamerakonfiguration wurde hier vom Hersteller abgespeckt, hat aber immer noch Potenzial, was unscharfe Hintergrundaufnahmen angeht. Also, die hintere Einheit hier besteht aus einem Paar – eine 13MP Hauptkamera mit Autofokus und ein 2MP Tiefensensor. Die Frontplatte ist besser als beim Vorgängermodell – 8 MP Auflösung.

    Sie sollten keine besondere Prozessorleistung von dem Gerät erwarten. Alles hier wird von Mediatek He betrieben

    • o P22 und seine vier Kerne mit 2 GB können nur Anwendungen mehr oder weniger zügig ausführen, und Spiele sind definitiv nicht wert, darauf zu zählen. 2 GB RAM und 32 GB Speicherplatz. Speicherkarten sind nur bis zu 256 GB geeignet.

      Was die Hersteller jedoch beeindrucken konnte, ist der Akku. Einerseits liegt es auf der Hand, dass der große Bildschirm mit irgendetwas „gefüttert“ werden muss, aber nach dem Markt zu urteilen, vernachlässigen die Hersteller diese wesentliche Notwendigkeit oft. Hier haben die Chinesen nicht geknausert – bis zu 5000 mAh versorgen das Gerät mit großer Reserve. Aufladen über denselben Mikro-USB-Anschluss wie bisher.

      Weitere Extras sind ein Fingerabdruck-Scanner und eine Gesichtsentsperrung. Das Smartphone kann als USB-Host verwendet werden.

      Vorteile

      • einen großen Bildschirm (ein Segen für diejenigen, die „Schaufeln“ mögen);
      • minimale, aber nicht schlechte Rückkamera mit Tiefensensor;
      • luetooth 5.0;
      • Unterstützung für große Speicherkarten mit bis zu 256 GB
      • Ein Fingerabdruck-Scanner;
      • Gesicht entsperren.
      • USB-Host;
      • leistungsstarker 5000-mAh-Akku.

      Benachteiligungen

      • veralteter Micro-USB-Anschluss.

      Ähnliche Einträge:

      1. 12 beste Tabletten unter 7000 RUR *Beste Rezension nach Meinung der Redaktion. Über die Auswahlkriterien. Dieses Material ist subjektiv, keine Werbung und stellt keine Kaufberatung dar. Vor dem Kauf müssen Sie einen Fachmann konsultieren. Sie möchten sich...
      2. Top-10-Smartphones unter 16 000 RUR *Editor’s Überprüfung der 10 besten Smartphones für unter 16 000 RUR. Über die Auswahlkriterien. Dieses Material ist subjektiv und stellt weder eine Werbung dar, noch dient es als Kaufempfehlung. Vor dem...
      3. Top 12 Laptops unter 30.000 RUR Spitzenmodelle von Laptops bekannter Hersteller und neue Flaggschiffprodukte ziehen immer viel Aufmerksamkeit auf sich und erhalten zu Recht hohe Bewertungen von Experten und normalen Benutzern. Nach wie vor gefragt sind jedoch...
      4. Top 10 Tabletten unter 15000 RUR Jetzt erkennen viele Menschen, dass es keinen Sinn macht, ein zu billiges Tablet zu kaufen. Aus vielen Gründen wird dieses Gerät stark verlangsamt, so dass seine Verwendung nur negative Emotionen hervorrufen...
      Mehr lesen  Die 12 besten Apps zum Lernen