12 beste Smartphones unter 6000 Euro

Die rückwärtige Kameraeinheit besteht bei diesem Modell aus zwei Modulen – 13 und 5 MP. Das Gerät ist vertikal oben angebracht. Direkt darunter befindet sich der Fingerabdruckscanner. Frontkamera – 8 MP. Hintere Einheit ist ehrlich und offen gesagt ein Lob wert. In der Regel geben die Super-Budget-Produzenten nicht viel Geld aus, um die Eigenschaften der Kamera zu verbessern, und oft leidet sie unter dem Autofokus. Das BQ 5732L Aurora SE verwendet ein anderes Prinzip der Autofokus-Mechanik, und im Großen und Ganzen gibt es damit keine Probleme, selbst bei schwachem Licht.

Die Akkukapazität des BQ 5732L Aurora SE ist eine der gängigsten – 3000 mA⋅h. Und das ist in diesem Fall keine schlechte Sache, denn es gibt viele Beispiele mit geringerer Kapazität, auch von bekannteren Marken. Aufladen über das mitgelieferte USB-Kabel mit Typ-C-Stecker. Ladezeit – bis zu eineinhalb Stunden. Kein schnelles Aufladen, aber es wäre seltsam, dies von einem günstigen Telefon zu erwarten.

Vorteile

• optimale Größe und Proportionen, liegt gut in der Hand;
• Rückwand – gehärtetes Glas;
• IPS-Matrix;
• Ein 8-Kern-Prozessor;
• 3 GB RAM;
• gut gestalteter Kamera-Autofokus;
• USB Typ-C;
• Fingerabdruckscanner.

Benachteiligungen

• keine Ereignisanzeige.

Alcatel 1SE (2020) 5030D

Bewertung: 4.8

Man mag es kaum glauben, aber in einem Test von Budget-Smartphones unter 6k. Die Zeitschrift Expertology hat die Weltneuheit des Jahres 2020. Einst einer der Marktführer in der Herstellung von Mobiltelefonen, die Französisch Marke Alcatel hat lange seine Spitzenposition auf dem Markt verloren, aber unter den Fittichen der Amerikaner gegangen, ist immer noch lebendig und hat sogar mehr oder weniger stabil Publikum.

Gehen wir gleich die Unklarheiten dieses Modells durch, um überzogene Erwartungen zu vermeiden. Es ist neu, aber es ist nicht gerade ein Flaggschiff und Sie sollten keine Superkräfte von diesem Smartphone erwarten. So ist z. B. die Akkukapazität von 4000 mAh ziemlich irreführend. Dies scheint weit über dem Durchschnitt in dieser Kategorie zu liegen, und laut Hersteller soll eine volle Ladung des Akkus für fast 30 Stunden Gesprächszeit ausreichen. Aber das ist fast unrealistisch. In der Tat funktioniert das Smartphone von früh bis spät, sogar mit vielen Anwendungen im Hintergrund, aber sicherlich nicht im Dauergesprächsmodus. So ist die Autonomie des Geräts unsere Experten qualifizieren sich als gut, aber auf die Nachteile schreiben eine starke Heizung.

Und nun zu den guten Dingen. Im Jahr 2020 würde niemand ein Smartphone mit einem schwachen Prozessor kaufen, egal wie günstig es ist. So auch hier – der 8-Core Unisoc SC9863A sorgt für eine ordentliche Geschwindigkeit, und 3 GB RAM sind auch praktisch für den gleichzeitigen Betrieb vieler wichtiger Anwendungen.

Der Bildschirm ist nicht schlecht, aber nicht mehr als das. Der Sensor aus dem preiswerten, aber immer noch IPS, aber die Auflösung ist so-so – 1520×720. Mit einer beeindruckenden Bildschirmgröße von 6.Die Pixeldichte von 22 Zoll ist nicht allzu hoch – 277 pro Zoll. Die Nutzer beschweren sich jedoch nicht allzu sehr über diesen Umstand.

Recht gute rückwärtige Kameraeinheit – drei Autofokuseinheiten mit 13, 2 und 5 MP. Die meisten vergleichbaren Smartphones bieten maximal eine Dual-Kamera, und hier sind die Möglichkeiten für zumindest einigermaßen moderne „Smartphone“-Fotografie deutlich größer. Aber es gibt keinen Platz zum Speichern von Fotos und Videos in diesem Modell. Der eingebaute Speicher beträgt nur 32 GB, aber das könnte noch verkraftbar sein. Und die Speicherkarten sind auch in einer mikroskopischen Menge in der heutigen Welt unterstützt – bis zu 32 GB, und es gibt auch einen Steckplatz mit einer zweiten Sim-Karte kombiniert. Ein weiterer Punkt ist, dass viele Nutzer nicht umsonst große Datenspeicher benötigen; aber wir sprechen hier ja von modernen Standards.

Im Großen und Ganzen erwies sich das Gerät als überraschend gut, obwohl man oft Skepsis über diese Marke finden kann, und ganz berechtigt. In der Praxis erwies sich das Smartphone als fröhlich und intelligent, vorhersehbares Verhalten, nicht überladen mit vorinstallierten Programmen, arbeitet stetig, ohne offensichtliche systematische Ausfälle.

Vorteile

• 2020 Neuheit;
• leistungsstarker Prozessor;
• 3 GB RAM;
• Dreifach-Rückfahrkamera-Einheit;
• großen Bildschirm;
• IPS-Matrix;
• Fingerabdruckscanner.

Benachteiligungen

• Unterstützung für Speicherkarten mit zu geringer Kapazität;
• erwärmt sich bei intensiver Nutzung stark.

Xiaomi Redmi Note 4X 3/16GB

Bewertung: 4.8

Von den Modellen, die manche als vergleichsweise „No-Name“ bezeichnen würden, kommen wir nun zu den Mainstream-Modellen. Wir wenden Ihre Aufmerksamkeit auf den Vertreter der Linie von Redmi von Xiaomi. Hier in Bezug auf die Modellfrische ist die Situation das Gegenteil – das Smartphone wurde Anfang 2017 angekündigt, und zu dieser Zeit in seiner Kategorie war sogar ein „Star“ in Bezug auf die Leistung. Seitdem ist der Preis deutlich gesunken und auf den Deutschen Marktplätzen immer noch in ausreichenden Mengen erhältlich.

Zunächst einmal ist die hohe Leistung zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Modells nicht aus der Luft gegriffen. Das Redmi Note 4X selbst basiert auf dem Topmodell Xiaomi Redmi Note 4, was bedeutet, dass es im Wesentlichen ein leicht vereinfachtes Flaggschiff ist. Die Einschränkungen selbst sind nicht allzu groß, und die schwerwiegendsten beziehen sich nur auf den Speicher. Bis zu 3 GB RAM und bis zu 32 GB interner Speicher, bei anderen Modifikationen bis zu 16 GB. Einigen wir uns darauf, dass dies zugunsten der Leistung des Flaggschiffs geopfert werden kann.

Nun zu den anderen wichtigen Punkten. Der Bildschirm ist hier kleiner als bei den ersten beiden Optionen, aber auch ziemlich groß – 5.5 Zoll. Die IPS-Matrix mit bereits normaler, sogar ausgezeichneter Auflösung von F

lHD 1920×1080. Was die Kameras betrifft, so ist die Situation genau umgekehrt. Die einzige 12-MP-Rückkamera im Jahr 2020 sieht gelinde gesagt blass aus. Aber wenn die Leistung an erster Stelle steht, dann müssen Sie mit dieser Tatsache leben. Die Frontkamera ist mit 5 MP die am weitesten verbreitete Kamera.

Und schließlich zur Hauptsache. Der Prozessor ist ein Octa-Core Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953 mit Adreno 506 Grafik. In Kombination mit dem Arbeitsspeicher ist diese Konfiguration gleichbedeutend mit einer blitzschnellen Leistung, selbst bei ziemlich gefräßigen Apps. Der Datenspeicher kann erweitert werden – es gibt einen Steckplatz für Flash-Karten, und die maximale Kapazität ist nicht mehr so lächerlich wie beim Alcatel 1SE, sondern beträgt bis zu 128 GB. Sie ist auch mit einer SIM-Karte kombiniert, aber darüber wollen wir uns nicht weiter beschweren.

Nun ein paar Worte zur Akkulaufzeit. Der Akku ist etwas leistungsfähiger als der des vorherigen Smartphones – 4100 mAh. Diese 100 Einheiten scheinen im Grunde keine Lösung zu sein, zumal die Konfiguration hier völlig anders ist. Die Optimierung des Systems ist jedoch sehr anständig, so dass die Testergebnisse nicht nur das übliche Verhalten eines durchschnittlichen Smartphones zeigen, sondern auch erweiterte Fähigkeiten. Ihr Alltags-Smartphone wird auch bei angemessener Auslastung, wie z. B. bei Spielen, gut funktionieren. Zwei Tage – wird schon sehr vom Modus abhängen. Keine Schnellladung vorgesehen. Anschluss – micro-USB.

Vorteile

• leistungsstarker Prozessor;
• Ein vereinfachtes Flaggschiff;
• Prozessor der Spitzenklasse zum Zeitpunkt der Veröffentlichung;
• 3 GB RAM;
• IPS-Matrix;
• Lebensdauer der Batterie;
• Auflösung der F-Matrix
  lHD 1920×1080;
  • Preis-/Leistungsverhältnis.

  Benachteiligungen

  • Völlig unzureichend für 2020-Kameras.

  Die besten Smartphones unter 6000 Euro mit maximaler Akkulaufzeit

  Betrachten wir nun eine Auswahl von Smartphones mit einer deutlich verbesserten Eigenschaft, die fast mehr geschätzt wird als die Leistung, und die sehr oft stark vermisst wird. Wir sprechen über die Lebensdauer der Batterie. Für alle Fälle sei daran erinnert, dass die Abhängigkeit der Akkukapazität von der Akkulaufzeit keineswegs direkt ist. Vieles wird auch von der Systemoptimierung, dem Einsatz energiesparender Technologien, dem Herstellungsprozess des Prozessors selbst und dem Rest der Chips abhängen. Die Frage der Akkulaufzeit sollte also immer für jedes Modell einzeln untersucht werden.

  Xiaomi Redmi 4X 16GB

  Bewertung: 4.9

  

  Von den oben aufgeführten Modellen schneidet das Xiaomi Redmi Note 4X in dieser Hinsicht gut ab, und wir beginnen diesen Teil des Tests mit seinem engsten Verwandten. Für diejenigen, die sich noch nie mit Xiaomi-Elektronik beschäftigt haben, mögen die Modellnamen verdächtig gleich erscheinen, aber in Wirklichkeit sind Redmi und Redmi Note völlig unterschiedliche Serien.

  Beginnen wir mit der Hauptsache. Die Akkulaufzeit ist definitiv einer der stärksten Punkte dieses Modells, und das ist die übereinstimmende Meinung fast aller Tester und der meisten Nutzer, die zu einer objektiven Bewertung in der Lage sind.

  Der Akku selbst hat hier zunächst eine höhere Kapazität, gemessen an vergleichbaren Varianten – 4100 mAh. Aber auch in Sachen Optimierung hat der Hersteller gute Arbeit geleistet. Minimierung der parasitären und nutzlosen Belastung von Elektronik und Betriebssystem. Aber das ist selten genug, und die Entwickler haben beschlossen, die hohe Auflösung des Bildschirms nicht zu verfolgen. Das Ergebnis ist eine recht gute Leistung. Die angegebenen Daten sollten durch zwei geteilt werden (36 Stunden Gesprächszeit, niemand wird es glauben), aber das Gerät zeigte bis zu 12 Stunden HD-Videowiedergabe, 8 Stunden Internetsurfen mit Auffrischung alle 5 Sekunden im synthetischen Test und sogar 6 Stunden Wiedergabe im reinen Test.5 Stunden Spielzeit.

  Nun zum Rest. Die bereits erwähnte „optimierte“ Matrixauflösung beträgt hier 1280×720 Pixel. Die Matrix ist von guter Qualität, IPS, spielt mit mehr als 16 Millionen Schattierungen. Die Bildschirmgröße beträgt 5 Zoll. Gehäusegröße 139.24×69.96×8.65 mm, Gesamtgewicht – 146 g. Metallgehäuse (Deckel).

  Die Leistung des Geräts ist in Ordnung, ohne allzu viele Überraschungen. Ein mittelmäßiger Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940 Prozessor, aber mit acht Kernen haben die meisten Benutzer genug Geschwindigkeit. Nur 2 GB RAM, daher sollten Sie das Gerät nicht mit einer Vielzahl von gleichzeitig laufenden Anwendungen überlasten. Eingebauter Speicher für die Datenspeicherung ist spärlich – 16 GB, aber Sie können eine Flash-Karte bis zu 128 GB hinzufügen, obwohl, Steckplatz ist mit einer zweiten SIM-Karte kombiniert.

  Die Kameras des Xiaomi Redmi 4X sind genauso schlecht wie die des Note Modells. Die einzige 13-MP-Rückkamera ist im Jahr 2020 „nichts“. Macht anständige Bilder, aber unter „Treibhaus“-Bedingungen. Wenn es um so etwas wie Hintergrundunschärfe, Panoramaaufnahmen oder spektakuläre Abendaufnahmen geht, können Sie sich nicht auf. Die Kamera auf der Vorderseite ist auch minimal für heute – 5 MP.

  Vorteile

  • Metallgehäuse (Deckel);
  • gute Leistung;
  • IPS-Matrix;
  • Sprachanwahl und -steuerung;
  • Mini-Klinkenstecker 3 Audioausgang.5 mm;
  • Fingerabdruck-Scanner;
  • Akku mit hoher Kapazität und guter Optimierung.

  Benachteiligungen

  • schwache Kamera;
  • geringer interner Speicher.

  HONOR 8S

  Bewertung: 4.8

  

  Wird unsere Überprüfung Smartphone Marke HONOR, die, wenn jemand nicht weiß, ist eine Art der Erweiterung eines viel bekannteren Marke HUAWEI. Unter dem Markennamen HONOR werden sogar Flaggschiffe produziert, und zwar recht teure. Aber auch das untere Preissegment des Herstellers ist sehr interessant.

  Auch hier beginnen wir mit dem Hauptthema, zumal der Leser durch das vorherige Modell verwirrt sein könnte. Tatsache ist, dass dieses Modell mit einem eher gewöhnlichen und unauffälligen 3020-mAh-Akku ausgestattet ist. Für eine objektive Bewertung reicht es jedoch nicht aus, nur darauf zu schauen, und wenn wir uns die Ergebnisse unabhängiger Tests ansehen, sehen wir etwas viel Attraktiveres.

  Über sieben Stunden Videowiedergabe bei maximaler Bildschirmhelligkeit und bis zu fünf Stunden Spielzeit bei maximaler Bildschirmhelligkeit. Der Grund für diese Fähigkeiten ist nicht der einzige – es ist eine gute Optimierung dieses speziellen Modells, und die bekannten Unzulänglichkeiten von Xiaomi in Bezug auf Voracity, dass selbst mit einem Viertel mehr Akku-Kapazität das oben beschriebene Gerät in Bezug auf die Akkulaufzeit ist nicht grundlegend besser als HONOR 8S. Schnelles Laden ist, ganz erwartungsgemäß, keine, Zeit der üblichen Aufladung durch Micro-USB von voller Entladung – bis zu 2.5 Stunden.

  In Bezug auf die Leistung unterscheidet sich dieses Modell nicht wesentlich von seinem Vorgänger. Der Prozessor hier ist anders – MediaTek He

• o A22 (MT6761), geringfügig bessere Eigenschaften, aber nicht um die Zeit. RAM ist auch 2 GB, und der integrierte Speicher ist doppelt so viel, aber auch weit von den modernen Standards – 32 GB. Und mit Speicherkarten-Unterstützung, die Hersteller des HONOR 8S – Speicher kann erweitert werden, so dass bis zu 512 GB.

  Der Bildschirm des Smartphones ist deutlich größer als bei der vorherigen Variante – 5.71 Zoll in der Diagonale. Matrix ist preiswert, aber voll IPS mit allen Vorteilen in Bezug auf Betrachtungswinkel und fehlende Farbverzerrung. Die Auflösung beträgt 1520×720, aber die Pixeldichte ist 295, was für eine anständige Bildqualität ohne sichtbare Rasterpunkte recht gut ist.

  In Bezug auf die Kameras fühlt es sich so an, als würden sich Xiaomi und Huawei gegenseitig „kopieren“. Gleiche Traurigkeit – 13MP Rückkamera mit F/1 Blende.80, der einzige. Vorderseite – 5 Mpix. Hier gibt es nicht viel zu kommentieren, alles in diesem Teil ist in der Beschreibung des vorherigen Modells gesagt.

  Vorteile

  • Ein robustes Gehäuse aus Polycarbonat;
  • Keine schlechte Leistung;
  • IPS-Matrix;
  • Unterstützung für Speicherkarten mit bis zu 512 GB;
  • Anständige Akkulaufzeit bei moderater Akkukapazität.

  Benachteiligungen

  • schwache Kameras.

  OPPO A1k

  Bewertung: 4.7

  

  Als nächstes auf der Liste der Low-Cost-Smartphones mit verbesserter Akkulaufzeit haben wir die Modellmarke OPPO. Dies ist offensichtlich ein „Low-Cost“-Chinesen-Hersteller, ganz zuversichtlich auf den Markt. Smartphone OPPO A1k zu Beginn des Verkaufs in Deutschland hat etwa 10 Tausend kosten. Euro, hat sich inzwischen deutlich verbilligt, und es ist zu erwarten, dass der Preis in naher Zukunft noch weiter sinken wird. Das Modell selbst glänzt nicht besonders durch irgendetwas, nur durch einen starken Akku, Nutzer- und Testerrezensionen sammeln sich im Allgemeinen gut, und das Thema der Auswahl der Rezension entspricht.

  Dieses Modell ist mit einem 4000-mAh-Lithium-Ionen-Akku ausgestattet. Das ist sogar objektiv gesehen ziemlich viel, vor allem im Vergleich zur „durchschnittlichen“ Situation auf dem Markt, die von einer Kapazität von etwa 3000 mAh dominiert wird. Dennoch ist das Smartphone nicht schlecht optimiert und hält selbst bei starker Belastung bis zu anderthalb Tage durch. Bei vorsichtigem und sparsamem Einsatz kann sich auch die Betriebszeit verlängern. Der einzige Punkt – einige Benutzer an einem bestimmten Punkt beschwerte sich über die Tatsache, dass nach einem weiteren Update, Stromverbrauch hat sich dramatisch erhöht. Es besteht Grund zu der Annahme, dass die Situation nur vorübergehend war und mit späteren Aktualisierungen behoben wurde.

  Für die Leistung in diesem Modell verantwortlich ist weitgehend vergleichbar in der Leistung Prozessor zum Vorgängermodell – Mediatek He

• o P22 (MT6762V) mit acht Kernen und PowerVR GE8320 an Bord. RAM ist ein „lebendes Minimum“ von 2 GB, eingebaut 32 GB. Sie können den Speicher mit einem Speicherkartenslot erweitern, und hier sehen wir endlich einen dedizierten Slot, nicht kombiniert mit einer SIM-Karte.

  Dieses Modell verfügt auch über einen größeren Bildschirm – 6.1 Zoll. Sensorauflösung – 1560×720. Das Bild ist hell und kontrastreich, die Oberfläche ist aus gehärtetem Glas mit einer kratzfesten. Gehäusegröße – 73.8×154.5×8.4 mm, das Gesamtgewicht des Smartphones beträgt 170 g. Das Gehäuse ist zugegebenermaßen robust – es gab schon viele Stürze aus der Höhe und Aufschläge auf den Boden, die für viele Modelle tödlich gewesen wären, die das OPPO A1k erfolgreich überstanden hat.

  Was die Kameras betrifft, so ist es nicht nötig, sich mit ihnen zu beschäftigen. Dies ist definitiv kein Smartphone für Fotoshootings. Frontkamera hier ist nur 8 MP – in vielen modernen Modellen wird auch die Front besser sein. Hier ist eine Frontkamera mit 5 Megapixeln. Das heißt, ein paar Selfies sind möglich, und auch nicht besonders prätentiöse Aufnahmen von einem Picknick können gemacht werden, aber mehr auch nicht.

  Vorteile

  • großen Bildschirm;
  • einen separaten Steckplatz für Speicherkarten;
  • Sprachanwahl und -steuerung;
  • robustes Gehäuse;
  • kratzfestes Glas;
  • hohe Stoßfestigkeit.

  Benachteiligungen

  • schwache Kamera.

  BQ 6035L Strike Power MAX

  Bewertung: 4.6

  

  Wieder in unserer Überprüfung, die Deutsche Marke BQ mit der Produktion von Elektronik in China. Der Schriftzug Strike Power MAX im Namen des Modells spielt explizit auf die gesteigerten Leistungsmöglichkeiten des Modells BQ 6035L an, und in diesem Fall ist es tatsächlich so, und in dieser Rezension ist es ein wahrer Rekord. Ja, und auf andere Merkmale des Modells ist beeindruckend und überraschend. Außerdem ermöglicht das Fehlen des Faktors der Markenüberzahlung, dass man mit einem Minimum an Geld fast Flaggschiffcharakteristiken erhält.

  Die Akkukapazität ist weder mehr noch weniger, nicht weniger als 6000 mAh! Bei dieser Rate, was auch immer es mit der Optimierung war, können Sie getrost auf eine ernsthafte Lebensdauer der Batterie zählen. Im normalen Modus, wenn es nicht übermäßig belastet wird, sondern nur von Zeit zu Zeit benutzt wird, hält das Smartphone locker drei Tage durch. Beim Spielen eines sehr ressourcenintensiven Spiels hält das Gerät je nach zusätzlichen Bedingungen (Grafikeinstellungen, Bildschirmhelligkeit usw.) 10 Stunden oder mehr durch. .).

  Die Vorteile der Akkulaufzeit liegen hier auf der Hand, aber angesichts der Politik, den Preis aus Wettbewerbsgründen zu minimieren, hat BQ das Smartphone nicht mit einer Schnellladefunktion ausgestattet, sonst wäre es deutlich teurer geworden. So wird es eine lange Zeit dauern, um von Null aufzuladen – bis zu 4 Stunden, aber auf dem Hintergrund von drei Tagen Arbeit, und dass ohne Ausschalten über Nacht, können wir es akzeptabel betrachten.

  Schauen wir uns nun weitere Merkmale an. Der Bildschirm in diesem Modell ist groß – 6 Zoll in der Diagonale. Aber die Hauptsache ist nicht die Größe, sondern der Sensor. Hier steht ein preiswerter, aber hochwertiger IPS mit einer hohen Auflösung von 2160×1080 Pixeln. Bei dieser Größe ist die Pixeldichte mit 402 pro Zoll bereits sehr gut.

  Die Gesamtabmessungen des Smartphone-Gehäuses mit einem solchen Bildschirm und einem solchen Akku – 75.3×154.3×10.9mm, Gesamtgewicht – 197g. Die Dicke ist, wie wir sehen können, wirklich anständig. Was das Gewicht betrifft, so spielen die zusätzlichen 20 Gramm im Vergleich zum Vorgängermodell keine besondere Rolle, und in den Bereichen, in denen auch die Top-Serien Modelle und schwerer sind. Dennoch muss sie dies als objektives Merkmal als Nachteil werten.

  Mit den Kameras in diesem Modell nicht gut tun, aber viel besser als das Vorgängermodell. Hier sehen wir eine Dual-Kamera mit Elementen von 13 und 2 MP, die Front ist auch relativ gut – 8 MP. Es gibt einen Autofokus. Die Multimedia-Fähigkeiten werden durch einen normalen 3-Klinken-Kopfhörerausgang abgerundet.5 mm, was ein großer Vorteil ist, da viele Hersteller dieses Format oft nur aus Marketinggründen aufgeben.

  Vorteile

  • Erhöhte Auflösung der Matrix;
  • hohe Pixeldichte;
  • Bildqualität und Helligkeitsspielraum;
  • IPS-Matrix mit weiten Betrachtungswinkeln;
  • Standard-Miniklinke-3-Kopfhörerausgang.5 mm;
  • rekordverdächtige Batteriekapazität;
  • Flaggschiff-Elemente zum super günstigen Preis.

  Benachteiligungen

  • Kommentare der Nutzer zur Benutzerfreundlichkeit der Schnittstelle;
  • Dicke und Gewicht.

  ZTE Blade A7 (2020) 2/32GB

  Bewertung: 4.5

  

  Ergänzt die Auswahl der besten auf Akkulaufzeit Smartphones mit einem Preisschild zu 6000 Euro Modell Marke ZTE, die für ihre Qualität Telekommunikationsgeräte bekannt ist. In der Smartphone-Industrie ist das Unternehmen fast neu, aber die ersten Schritte müssen zugeben, sehr erfolgreich. Und das, Überraschung, ist eine weitere Innovation für 2020. Ab Oktober 2020 liegt der Preis für dieses Modell in Deutschen Geschäften meist knapp über 7k. Die Multimedia-Fähigkeiten dieses Modells werden gelobt, aber es gibt viele Marktplätze, die dieses Smartphone mit erheblichen Rabatten anbieten. In naher Zukunft dürfte der Preis nur noch sinken.

  Der Prozessor ist hier ein 8-Kern Mediatek He

• o P22 (MT6762V). Im Vergleich dazu ist er etwa halb so leistungsfähig wie der Qualcomm Snapdragon 439, aber nicht mehr als das. Der Arbeitsspeicher in dieser Modifikation beträgt 2 GB, eingebaut sind 32 GB. Es gibt eine Variante mit drei Gigabyte Arbeitsspeicher und 64 GB internem Speicher, aber eine solche Ausführung wird erheblich mehr kosten, außerhalb unseres aktuellen Themas.

  Schließlich geht es bei diesem Thema vor allem um die Akkulaufzeit, und da ist das Smartphone schon recht gut. Die Akkukapazität ist nicht so gigantisch wie die des BQ 6035L Strike Power MAX, aber der Hersteller rühmt sich auch nicht damit im Namen. 4000mAh Kapazität kombiniert mit guter Optimierung und effizienter Energieeinsparung ermöglichen es Ihnen, das Gerät je nach Intensität bis zu zwei Tage lang ohne Aufladen zu nutzen.

  Bildschirmgröße – 6.09 Zoll, IPS-Matrix mit höchstmöglichen Betrachtungswinkeln, hervorragende Farbwiedergabe. Die Matrixauflösung ist „zurückhaltend“ – 1560×720 mit einer Pixeldichte von 282 pro Zoll bei einem Verhältnis von 19.5:9. Gehäusegröße für diesen Bildschirm und dieses Seitenverhältnis – 72.7x155x8.95mm. Das Gesamtgewicht beträgt 164g.

  Wir müssen die Multimedia-Fähigkeiten dieses Modells loben. Trotz seines günstigen Preises wird der Verbraucher von der Dreifachkamera mit 16, 8 und 2 Megapixeln begeistert sein. Mit einer solchen Konfiguration können Sie bereits mit einer größeren Bandbreite an Aufnahmemöglichkeiten rechnen, deren Ergebnisse zumindest bis zu einem gewissen Grad modernen Standards entsprechen. Außerdem verfügt er über einen Standard-Headset-Ausgang, Miniklinke 3.5 mm, und das ist auch gut so.

  Im Allgemeinen sind die Eindrücke von diesem Gerät von Nutzern und Testern fast ausschließlich positiv. Das kleinere A5-Modell des Herstellers hat sich als ziemlich passé erwiesen, und obwohl es oft mit dem A7 verglichen wird, wird immer die „Sieben“ bevorzugt.

  Vorteile

  • 2020 Neuheit;
  • hochwertige IPS-Matrix;
  • Farbwiedergabe;
  • Dreifach-Kameraeinheit;
  • Es gibt einen Standard-Kopfhörerausgang mit Minibuchse 3.5 mm;
  • Optimierung;
  • Arbeitsgeschwindigkeit;
  • Es gibt ein NFC-Modul;
  • Autonomie.

  Benachteiligungen

  • Individuelle Bemerkungen – Wünsche der Nutzer.

  Beste Smartphones unter Euro 6000 mit großen Bildschirmen

  Der letzte Teil der Überprüfung der besten preiswerten Smartphones unter 6000 Euro nach Expertology Magazin wird für diejenigen, die Modelle mit großen Bildschirmen, liebevoll unter den Menschen „Schaufeln“ genannt bevorzugen interessant sein. Unter den oben beschriebenen Optionen haben wir uns bereits mit solchen Optionen befasst, und fast alle der aufgeführten Modelle können als groß angesehen werden. Hier fügen wir eine weitere Top-Fünf in diesem Segment sind bereits ohne Rücksicht auf Leistung und Akkulaufzeit, sondern einfach, um die Palette der Auswahlmöglichkeiten zu erweitern.

  BQ 6016L Quecksilber

  Bewertung: 4.9

  

  Und wir eröffnen die Auswahl mit einem Smartphone, preiswert sogar unter den bereits preiswerten. Recall, die Deutsche Marke BQ bekannt für seine Smartphones mit einer der besten auf dem heimischen Markt die Kombination von Leistung und Kosten zu einem anständigen Qualität. Wir möchten darauf hinweisen, dass Wunder nicht immer gleich geschehen und dass nicht jedes BQ-Gerät mit dieser Qualität aufwarten kann, was auch durch sehr polare Bewertungen belegt wird. Das Modell 6016L Mercury ist in dieser Hinsicht eines der besten.

  Die Bildschirmgröße des BQ 6016L Mercury – 6 Zoll genau in der Diagonale. Gehäusegröße mit diesem Bildschirm ist 75.8x158x7.9 mm, Gewicht – 157 g. Das Aussehen entspricht dem heute üblichen minimalistischen Konzept, aber die Formelemente sind dennoch gut durchdacht und das Gerät sieht stilvoll aus. Die Farben sind die gleichen: Das Gerät ist in Schwarz oder Gold erhältlich, wie die neuesten iPhones oder andere Smartphones.

  Bildschirmauflösung hier ist schlecht, aber für diesen Preis ist akzeptabel – 1440×720 Pixel mit einer Dichte von 268 Pixel pro Zoll. IPS-Matrix, nicht die fortschrittlichste, aber auch kostengünstig, und mit seiner Hauptaufgabe in Bezug auf die großen Betrachtungswinkel wird erwartet, dass zu bewältigen.

  Auch in Bezug auf die Leistung gibt es nichts besonders Bemerkenswertes zu sagen. Man könnte sogar sagen, es ist ziemlich mittelmäßig. MediaTek MT6739 Prozessor mit vier Kernen bei 1.3 GHz ist nicht die Grenze Ihrer Träume, und das Gerät wird bei mehr oder weniger starker Belastung langsamer werden. Zu den Nachteilen dieses Modells haben unsere Experten Folgendes geschrieben. Der Arbeitsspeicher ist 2 GB groß, aber selbst wenn er 3 GB groß wäre, würde das die Situation nicht grundlegend ändern. Integrierter Speicher mit 16 GB. Speicherkarten können mit bis zu 128 GB verwendet werden.

  Die Kameras des Smartphones sind auf eine charakteristische, ja sogar amüsante Weise organisiert. Rückseite mit 13 Mpix, und genau die gleiche Vorderseite, ebenfalls mit 13 Mpix. Auf der Vorderseite befindet sich außerdem eine Infrarotkamera, die die Face Unlock-Funktion ermöglicht. Ja, diese noch vor kurzem neumodische Technologie haben die Hersteller aus irgendeinem Grund auch in dieses Billigmodell eingebaut. Es ist unklar, wozu das gut sein soll, aber betrachten wir es als Vorteil, da es zumindest denjenigen, die es interessiert, den Anschein eines teuren Smartphones vermittelt.

  In Bezug auf die Akkulaufzeit ist dieses Modell jedoch durchaus würdig, in die vorherige Gruppe aufgenommen zu werden. Das ist nicht der einzige Grund, warum wir damit angefangen haben. Die Akkukapazität von 4000 mAh in Kombination mit einer guten Energiesparfunktion ermöglicht es Ihnen, das Smartphone bis zu zwei Tage lang ohne Aufladen zu nutzen. Saubere Tests zeigen bis zu 6 Stunden Spielzeit und über 10 Stunden Leerlaufzeit bei maximaler Bildschirmhelligkeit.

  Die Vorzüge

  • Die Qualität der Materialien und der Verarbeitung;
  • Lebensdauer der Batterie;
  • stilvolles Auftreten;
  • Der günstigste Preis in der Auswahl;
  • Gesicht entsperren.

  Beeinträchtigungen

  • vergleichsweise schwacher Prozessor.

  Samsung Galaxy A01

  Bewertung: 4.8

  

  Jetzt platzt die Marke Samsung in unsere Übersicht der guten Superbudget-Handys. Und es „bricht ein“, weil man bereits den Eindruck hat, dass Samsung an allen Fronten, einschließlich der Kosten, erfolgreich mit Apple konkurriert. Tatsächlich umfasst das Arsenal des südkoreanischen Giganten preiswerte Modelle mit ordentlicher Leistung.

  Das Galaxy A01 ist kein Rekordbrecher und verliert in diesem Test gegen das Vorgängermodell, aber Expertology hat es in den Test aufgenommen, weil es das Samsung Galaxy. Ein Satz, der den Verbraucher oft in seinen Bann zieht, selbst wenn das Smartphone seinen Flaggschiffen unendlich weit voraus ist.

  Die Bildschirmgröße beträgt hier also 5.7 Zoll in der Diagonale. Die IPS-Matrix-Auflösung ist bescheiden – 1520×720 Pixel, aber dank der relativ hohen Pixeldichte – 295 pro Zoll – schadet sie Ihren Augen nicht. Die Helligkeit ist nicht überragend, und bei Tageslicht im Sommer spiegelt der Bildschirm, aber das ist bei preisgünstigen Geräten die allgemeine Norm. Die Größe des Geräts bei dieser Bildschirmdiagonale beträgt 70.9×146.2×8.3 mm, in Bezug auf das Gewicht können wir sagen, dass das Smartphone ziemlich leicht ist – 149 g.

  Die Hauptkameraeinheit besteht aus zwei Modulen – 13MP und 2MP. Nichts besonders Herausragendes, aber auch nicht gerade ein Alibi. Foto- und Videofunktionen sind mittelmäßig, aber für den nicht so anspruchsvollen Benutzer in Ordnung. Frontkamera – 5 Megapixel. Auch den Standard-Headset-Ausgang mit Miniklinke 3 haben die Koreaner nicht aufgegeben.5 mm, wofür die Nutzer sehr dankbar sind.

  Ein Blick auf den Prozessor lässt vermuten, dass der Hersteller bei diesem Modell auf erhöhte Geschwindigkeit geachtet hat – ein Qualcomm Snapdragon 8-Core ist verbaut, aber schon bei der Serie wird deutlich, dass auch der Chipsatz bescheiden ist. Der 2-GHz-Drache“ des 439. Mit 2GB RAM wird die Geschwindigkeit akzeptabel sein, aber Lags können nicht vermieden werden. Moderne Spiele, die ein Teenager verlangt, sind nichts für ihn. Spielbar, aber mit etwas Ausgereiftem wie WoT, das keine mit der Konsole vergleichbare Leistung erfordert.

  Die Batterie hier ist auch die meisten, dass weder ist mit einer Kapazität von 3000 mAh gewöhnlichen. Eine andere Sache ist, dass das System selbst ist qualitativ zusammengebaut, ohne Verziehen und parasitäre Gefräßigkeit, so dass, wenn Sie nicht auf dem Gerät von morgens bis abends auf die Hintergrundmusik eingeschaltet, und nicht im Internet surfen für Stunden, kann es gut dauern und zwei Tage. Im intensiveren Modus müssen Sie das Gerät jede Nacht aufladen.

  Vorteile

  • Marke;
  • Verarbeitungsqualität, die dem Namen Samsung gerecht wird;
  • Qualitätsmatrix mit guter Farbwiedergabe;
  • Bildklarheit;
  • Gute Akkulaufzeit;
  • Zuverlässigkeit und Zuverlässigkeit;
  • es gibt einen Standard-Kopfhörerausgang mit Miniklinke 3.5 mm.

  Unzulänglichkeiten

  • Angesichts der Kombination aus Marke und Preis wurden keine wesentlichen Nachteile festgestellt.

  Nokia 2.3 32GB Dual Sim

  Bewertung: 4.7

  

  Jetzt können wir uns ein interessantes Modell nicht entgehen lassen, das allein durch den Markennamen Nostalgie bei den alten Hasen hervorruft, und normale Benutzer werden sich über einen großen Bildschirm und ziemlich gute Spezifikationen freuen. Wir sprechen über Nokia 2.3, das nach der Ankündigung und der anschließenden Präsentation sogar die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit von den fortschrittlicheren neuen Modellen ablenken konnte. Und das wiederum ist eine Neuheit des Jahres 2020, obwohl das Modell bereits 2019 angekündigt wurde.

  Zunächst einmal ist dieses Modell wirklich groß in der Bildschirmdiagonale, ohne die Vorbehalte, die wir über die vorherige Lösung von Samsung gemacht. 6.2 Zoll – das ist schon eine anständige Größe, und größer als das ist ziemlich selten – nicht jeder Hersteller will mit seinem nächsten Geistesprodukt in die obskure Kategorie eines Mitteldinges zwischen Smartphone und Tablet kommen.

  Auflösung Bildschirm verursacht keine besonderen Emotionen – HD + 1520×720. Aber suchen Sie hier nicht nach den seltenen Beispielen von F

  Der LHD, der sich bei einigen der oben genannten Modelle eingeschlichen hat, war nicht mehr als eine Ausnahme. Die Pixeldichte auf einem so großen Bildschirm ist erwartungsgemäß nicht rekordverdächtig, aber akzeptabel – 271 pro Zoll. Das alles klingt für sich genommen bescheiden, funktioniert aber sehr gut.

  Mehr über Leistung. Die „Steuerung“ aller Prozesse hier ist uns bereits von anderen Modellen bekannt Quad-Core preiswerten Prozessor MediaTek He

  • o A22 (MT6761) mit PowerVR-Grafikkarte. Die Situation ist genau dieselbe wie bei vergleichbaren Modellen – es wird reibungslos laufen, wenn Sie nicht Unmögliches von ihm erwarten und ressourcenintensive Anwendungen nicht überlasten.

    Die Akkulaufzeit kann bis zu zwei Tage betragen, auch im normalen Modus und sogar mit leichten „Knicken“. Immerhin ist hier ein 4000-mAh-Akku verbaut, und das System ist gut durchdacht und frei von den meisten typischen Bugs der Vorgängermodelle, und nicht nur von Nokias.

    Was in diesem Modell ist offen gesagt schwach, es ist die Kamera, obwohl die Konfiguration ist besser als die einzelnen Optionen, die wir oben überprüft. Die hintere Einheit ist dual – 13 und 2 Mpix mit Autofokus, die vordere Einheit ist 5 Mpix. Standard-Headset-Ausgang Mini-Buchse 3.5 mm Hersteller beschlossen, nicht zu berühren, und für diese wir und die meisten Benutzer sind ihm dankbar.

    Abmessungen des Geräts – 75.41×157.69×8.68mm, 183g. Der Hersteller hat sogar versucht, diese Ultra-Budget ein ziemlich stilvolles Aussehen zu machen, und auch das Gehäuse hier ist meist Metall. Trotz seines geringen Preises sieht das Smartphone also sehr anständig aus.

    Vorteile

    • „nostalgische“ Marke;
    • die Neuheit des Jahres 2020;
    • die Qualität der Materialien und der Montage;
    • eine gute IPS-Matrix;
    • hochwertige Farbwiedergabe;
    • Es gibt einen Standard-Kopfhörerausgang mit Minibuchse 3.5 mm;
    • Ziemlich stilvolles Aussehen;
    • Gute Akkulaufzeit;
    • Metallgehäuse;

    Benachteiligungen

    • Schwache Kamera für eine ansonsten recht gute Konfiguration.

    ZTE Blade V10 Vita 3/64GB

    Bewertung: 4.6

    

    Und zum Abschluss unseres Tests ein weiteres Smartphone der bekannten Telekommunikationsmarke ZTE. Es wird ein Rekordbrecher in Bezug auf die Größe des Bildschirms sein, und durch andere Eigenschaften ist das Smartphone ziemlich gut, an einigen Stellen sogar überraschend gut.

    Die Bildschirmdiagonale ist hier also nur geringfügig größer als beim Vorgänger, aber immer noch größer – 6.26. Keine schlechte IPS-Matrix mit einer sicheren Wiedergabe von mehr als 16 Millionen Farben, einer guten Helligkeitsspanne und einer guten Farbwiedergabe. Die Auflösung beträgt 1520×720, und die Sichtbarkeit der Pixel kann hier sofort in Frage gestellt werden. In der Tat ist alles in Ordnung – die Dichte der Punkte beträgt 269, was ganz normal ist, solange man nicht aus 10 cm Entfernung auf den Bildschirm starrt. Smartphone-Gehäusegröße 75.8×157.1×8.1 mm, Gewicht 150 g.

    Was die Leistung betrifft, so muss die Kompromisslösung der ZTE-Ingenieure gewürdigt werden. Hier wurde ein Gleichgewicht zwischen Preis und Prozessorleistung angestrebt, was dem Entwicklungsteam gut gelungen ist. Der Unisoc SC9863A-Prozessor ist zwar nicht sehr taktstark (1.6 GHz), aber er verfügt über acht Kerne, was nicht mit den 4-Kern-Varianten vergleichbar ist, die weiter oben in der Übersicht erscheinen.

    Die zweite Überraschung ist die Erinnerung. Es gibt 3 GB RAM und 64 GB internen Speicher. Und was den Einbau betrifft, so wäre es nichts Bemerkenswertes, wenn das System gewohnheitsmäßig die Hälfte abbeißt. Über 50 GB Speicherplatz stehen dem Benutzer zur Verfügung, und die Flash-Karte kann zur Erweiterung des Speichers um bis zu 256 GB verwendet werden. Ein Steckplatz ist jedoch mit einer zweiten SIM-Karte kombiniert, aber das ist in diesem Fall verzeihlich.

    In Bezug auf Multimedia kann man nicht sagen, dass das Modell in irgendeiner Weise hervorsticht. Die Kamerakonfiguration ist nur geringfügig besser als beim Vorgängermodell: Duale 13 und 2 MP hinten und 8 MP vorne. Autofokus auf der Rückseite ist vorhanden. Eine echte Überraschung war das Vorhandensein von NFC. Normalerweise sind nur Flaggschiffe damit verwöhnt, oder die seltenen Ausnahmen unter Mittelklasse- und Low-Cost-Smartphones.

    Alles in allem wäre dieses Modell in Ordnung, gäbe es da nicht ein Ärgernis. Nicht allzu kritisch, aber ein beachtlicher Prozentsatz der Nutzer meldete einen instabilen Betrieb des Wi-Fi-Funkmoduls, wenn es im Access Point-Modus, d. h. für Handouts, verwendet wird. Häufige Kommentare von Nutzern über mittelmäßige Kameras können angesichts des extrem niedrigen Preises nicht als objektive Beschwerde gewertet werden, vor allem, wenn die anderen Spezifikationen recht anständig sind.

    Vorteile

    • der größte Bildschirm in der Rezension;
    • Preisgünstige, aber hochwertige IPS-Matrix;
    • Gute Farbwiedergabe;
    • einen relativ leistungsstarken Prozessor;
    • Unterstützung für große Speicherkarten mit bis zu 256 GB;
    • Es gibt einen Miniklinkenausgang 3.5 mm;
    • 3 GB RAM;
    • Es gibt ein NFC-Modul;
    • Gute Akkulaufzeit.

    Benachteiligungen

    • Gelegentlich schlägt Wi-Fi im Hotspot-Modus fehl.

    Ähnliche Einträge:

    1. 10 beste Smartphones unter 20.000 Euro *Rückblick auf die Besten nach Meinung der Redakteure. Über die Auswahlkriterien. Dieses Material ist subjektiv, es ist keine Werbung und dient nicht als Anleitung zum Kauf. Vor dem Kauf müssen Sie...
    2. 7 beste Smartphones unter 3000 Euro *Ein Rückblick auf das Beste nach Meinung der Herausgeber. Über die Auswahlkriterien. Dieses Material ist subjektiv, keine Werbung und dient nicht als Anleitung zum Kauf. Vor dem Kauf sollten Sie einen...
    3. 12 beste Smartphones unter 30.000 Euro *Ein Überblick über die nach Meinung der Herausgeber besten. Über die Auswahlkriterien. Dieses Material ist subjektiv, nicht als Werbung gedacht und dient nicht als Kaufberatung. Vor dem Kauf sollten Sie sich...
    4. 12 beste Smartphones unter 10.000 Euro Viele Menschen denken, dass sie kein Smartphone mit beeindruckenden Funktionen und erstaunlicher Geschwindigkeit brauchen. Diese Menschen brauchen es in der Regel nur zum Telefonieren, SMS schreiben und Surfen im Internet. In...
    Mehr lesen  Die 7 besten Huawei-Smartphones