Philips HR1388 Viva Kollektion

Unter1Platz Bewertung:

Beste elektrische Gemüseschneider

Zur Bewertung springen

Philips HR1388 Viva Kollektion Spezifikationen

Gesamtleistung

Typ	Schredder
Strom	200W
Fassungsvermögen der Schale	keine Daten
Blender	keine
Kontrolliert	Anzahl der Geschwindigkeiten: 1

Eingeschlossen

Entsafter	keine
Schleifer	keine
Die Mühle	keine
Die Anhänge	Chips-Scheibe, Reibe, Schneide-Aufsatz, Schneide-Scheibe Gesamtzahl der Aufsätze: 6

Eigenschaften

Gestaltung	Gehäuse: Kunststoff
Das Netzkabel	mit Staufach, Länge 1.50
Gummierte Füße	es hat

Abmessungen und Gewicht

Gewicht	1 kg

Reviews für Philips HR1388 Viva Kollektion

Vorteile:Mir gefiel, dass es viele verschiedene Klingen gab.

Schwachstellen:Schneidet Gemüse nie ganz durch. Hinterlässt ständig Rückstände. Die Schüssel muss sehr eng gehalten werden, sonst verstreut sie sich in der Küche. Er ist oft verstopft

Nachteilig:Ekelhaftes Plastik. Nach einigen Jahren des Gebrauchs brach das mittlere Polster plötzlich auseinander

Schwarzer Igor

---

Vorteile:Ich habe es gekauft, nachdem ich im Internet viel Lob gelesen hatte. Ich wollte meinen alten Moulinex durch dieses Modell ersetzen. Wird zum Schneiden von Zwiebeln, Karotten und Roter Bete für Winterkonserven benötigt.

Benachteiligungen:Kann kein rohes Gemüse vertragen! Nur mit gekochtem oder etwas nicht hartem, wie geschältem Apfel, Gurke. Ich kann sie aber auch von Hand hacken oder mit einer Schneidetrommel reiben. Wäre das Gleiche, wenn man die Zeit für den Auf- und Abbau sowie das Waschen und Trocknen des Geräts mit einbezieht.

Benachteiligungen:Verschwendetes Geld…

Ein Benutzer hat seine Daten versteckt

---

Vorteile:Schneidet alles gleichmäßig auf, leistungsstark genug. Alle Düsen sind von guter Qualität.

Benachteiligungen:Meine Düsenscheibe ging nach 1,5 Jahren kaputt, sie kostet so viel wie das Gerät selbst(

Benachteiligungen:Alles ist in Ordnung, aber wer hat daran gedacht, das Teil, das die Hauptlast trägt, aus Kunststoff zu fertigen??!

Maria Ludavičiūtė

---

Vorteile:Was den Betrieb betrifft, so war alles in Ordnung.

Benachteiligungen:Meine Buchse ist nach einem Jahr ausgefallen :((( Ich habe einen ähnlichen Ausfall schon bei jemand anderem gesehen.

Trifanow Fedor

---

Vorteile:Kompaktheit, Leistung (schneidet eine durchschnittliche Gurke in buchstäblich 2 Sekunden!!!), eine breite Öffnung für die Produkte (selbst große Tomaten und große Kartoffeln passen hindurch)!))))! Plus – einfache Handhabung, waschbar und rote Farbe des „Arbeitsteils“, die eine Verschmutzung des Geräts durch Obst- und Gemüsesaft verhindert. Im Allgemeinen sieht ein weißes Gerät langweilig aus) Alles ist gut durchdacht.

Benachteiligungen:Keine Schüssel zum Schneiden von Lebensmitteln. Ich stelle meine Schüssel auf, aber der Strom ist so stark, dass die Essensreste manchmal über die Schüssel fliegen! Und nach dem Kochen müssen Sie nicht nur das Gerät, sondern auch den Tisch und den Boden abwaschen…Unangenehme.

Benachteiligungen:Kann mich nicht allzu sehr beschweren. Wenn Sie etwas für die Zubereitung von Salaten (und zum Hacken/Schneiden) kaufen möchten, das kompakt und preisgünstig ist, dann ist dies die beste Wahl! Ich empfehle Ihnen, eine große Schüssel zu kaufen, die zu dem Gerät passt. Oder in eine große Plastikschüssel mit hohem Rand zum Kochen geben. So wird das Risiko von Schmutz auf dem Tisch und dem Boden minimiert.

Kulagina Jewgenija

---

Vorteile:Kompakt. Zerkleinert das Gemüse, ohne es unter dem Deckel zu lassen . Preis.

Benachteiligungen:Das Plastik wirkt so fadenscheinig und es ist eine Schande, es fallen zu lassen

Benachteiligungen:Ich habe es zum Zerkleinern von Möhren, Rüben und Kohl gekauft. Vorteile: -Inspirierendes Design, das Gemüse wird im Ganzen zerkleinert und hängt nicht stückig unter dem Deckel wie bei vielen ähnlichen Modellen. – Der Gemüseschieber besteht aus zwei Teilen, die wie eine Matrjoschka-Puppe ineinander gesteckt werden – für großes und nicht so großes Gemüse. Dadurch wird verhindert, dass Gemüse wie Karotten und Gurken auseinanderfallen. – Stabile Saugnapf-Füße. Wackelt nicht auf dem Tisch herum. – Leicht zerlegbar und waschbar. Nachteile: – der Kunststoff scheint sehr dünn zu sein. Ich habe es zwar schon ein paar Mal fallen lassen – aber bisher hält es. – Es fehlt ein Hobel mit einer Standardmaschengröße (5 mm) – genau wie ein normaler Hobel. Und hier sind die Zerkleinerer mit einem feinen (wie die Seite einer Reibe) und einem sehr feinen Sieb. Ich empfehle den Mayonnaise-Eimer als Utensil, er hat die richtige Höhe.

Aufzeichnungen AL

---

Vorteile:Perfektes Zerkleinern von Gemüse, mit 5 verschiedenen Düsengrößen. Leicht zu demontieren und zu waschen.

Benachteiligungen:Nein.

Benachteiligungen:Für Salatliebhaber – der perfekte Helfer!

Der Benutzer hat seine Daten versteckt

---

Nachteilig:Mittelnabe gebrochen, keine Ersatzteile verfügbar?

Lilija Hisamowa

---

Vorteile:Ich habe sehr lange nach einem Gemüsehobel gesucht, dieser ist für mich fast perfekt, der größte Vorteil gegenüber anderen Hobeln ist, dass alle Teile, die mit dem Gemüse in Berührung kommen, abnehmbar sind, zerlegbar und in einer Bewegung zu waschen. Ich möchte nur hinzufügen, dass der Mayonnaise-Eimer unter dem hohen Rand sehr gut ist, und ich mische dort auch ein wenig Salat hinterher. Die Tatsache, dass er sehr fein schneidet, ist für mich ein Pluspunkt. Der Verbundschieber für Gemüse mit verschiedenen Durchmessern ist ebenfalls eine coole Idee, die kompakte Größe des Mähdreschers ist ebenfalls ein Plus. BUT!!! Bitte beachten Sie, dass die zentrale Nabe aus Kunststoff besteht und niemals zum Reiben von weichen Lebensmitteln verwendet werden sollte. Meine Nabe ging kaputt, und es war fast unmöglich, sie zu reparieren, da nirgendwo Ersatzteile erhältlich sind

Benachteiligungen:nicht identifiziert

Wasiljewa Katja

---

Benachteiligungen:Klebrige Essensreste, wie Karotten, Krümel unter durchsichtigem Deckel, zerkleinert schlecht, schlechter als das 10-fache der Erwartungen

Vom Benutzer unterdrückte Daten