Philips HD4699

Aufgenommen1. Platz in der Bewertung:

DIE BESTEN WASSERKOCHER MIT KUNSTSTOFFGEHÄUSE

Zur Bewertung springen

Technische Daten Philips HD4699

Spezifikationen

Eigenschaften

Reviews für Philips HD4699

Vorteile:Design, Geschwindigkeit

Benachteiligungen:Man kann den Flüssigkeitsstand im Inneren nicht sehen

Roman Smirnow

Vorteile:– Gesamtqualität in seiner Preisklasse – Nahtloses Design (in einem halben Jahr zumindest keine Leckage) – Geräuschpegel zumindest nicht überdurchschnittlich – Stinkt nicht

Benachteiligungen:– De facto kein Fenster für den Wasserstand

Benachteiligungen:Guter Wasserkocher für kochendes Wasser. Die Hauptsache, die nicht bemerkt wird, die wichtigsten Krankheiten der auch einige teure Wasserkocher – Leckage und Geruch von Kunststoff.

Evgeniy Zarinov

Vorteile:Leicht, heizt das Wasser schnell auf, macht das übliche Geräusch, ein angenehmes Glöckchen beim Aufkochen / Abschalten (weder leise noch laut – gerade richtig, um es von überall in der Wohnung oder wenn man daneben steht, zu hören)

Benachteiligungen:Wassermengenindikator: reine Konvention auf Papier, t.. Das Fenster ist aus dunklem Kunststoff, es ist nicht von innen beleuchtet – man kann das Wasser nicht sehen, es sei denn, man dreht es zum Licht und plaudert ein wenig.

Benachteiligungen:Gutes Modell, kocht Wasser, keine Probleme. Der Wasserindikator ist sicherlich ein Problem, aha…

mazdie2

Vorteile:Stinken nicht nach Plastik. Arbeitet seit mehr als 3 Jahren

Benachteiligungen:Das Fenster für die Füllstandsanzeige ist nur nominell vorhanden

Benachteiligungen:Wurde als Ersatz für den Philips HD4659 genommen. Es hatte einen klingelnden Summer, der meinem Geschmack entsprach, also suchte ich nach einem Ersatz mit demselben Geschmack. Die Skala der Ebene, obwohl es, aber niemand sieht es – man kann nicht sehen, etwas klar. Kocht sowohl pro Becher als auch knapp über 1,7 Liter. Regelmäßig mit Volksheilmitteln wie Essig und Zitronensäure gereinigt. Insgesamt ein Arbeitstier ohne Beanstandungen.

KoradoKattani

Vorteile:Leise kocht schnell Wasser, Summer zur Benachrichtigung, wenn es aufhört, schön.Geruchsneutrales, geformtes Gehäuse.

Benachteiligungen:Wenn man ihn vom Sockel hebt, schaltet er sich nicht aus, der Wasserstand ist durch den dunklen Kunststoff überhaupt nicht sichtbar, er könnte sich schneller ausschalten!!!

Benachteiligungen:Im Allgemeinen empfehle ich, Qualität Wasserkocher -1 Punkt für die unsichtbare Wasserstand zu kaufen und dass nicht selbst ausschalten, wenn Sie es von der Basis zu entfernen.

Lilo Gordon

Vorteile:Wunderschön, überhaupt keine Markierungen, ich wollte ein dunkleres Modell, leicht, kocht schnell, läutet schön beim Ausschalten, preiswert, kein Überschwappen „über“ die Tasse, der Körper ist nicht zu heiß

Benachteiligungen:Die Skala des Füllungsindikators ist nicht eindeutig, für besonders wählerisch – ein bisschen laut

Benachteiligungen:So weit, so gut, ich benutze es seit etwa sechs Monaten

Elena Smirnowa

Vorteile:Scheint beständig zu funktionieren. Nicht schwer. Macht nicht viel Lärm. Erwärmt sich ziemlich schnell. Scheint von guter Qualität zu sein. Die Nase ist groß genug, um den Zapfhahn zum Befüllen zu drücken. Der Deckel ist dicht. Fest auf dem Tisch stehend. kein Plastik stinkt.

Benachteiligungen:Der Ständer baumelt: er ist ziemlich gewölbt und der Boden des Wasserkochers ist gerade. Bei keinem anderen Wasserkocher habe ich das bisher beobachtet. Kein Problem, aber ein bisschen beängstigend. Ich habe gute Augen, aber selbst ich habe Schwierigkeiten, den Wasserstand zu erkennen: dunkel auf schwarz. Dies ist eigentlich ein Nachteil. Der Griff ist nicht sehr komfortabel. Ich spüre die Rippen, aber das macht mir nichts aus. Gewöhnung an sie.

Benachteiligungen:Der Summer: Es ist eine normale, stille Glocke.

Iwan Gromow