Die 7 besten Entsafter mit großem Fassungsvermögen

*Ein Rückblick auf das Beste nach Meinung der Herausgeber. die Auswahlkriterien. Dieses Material ist subjektiv, keine Werbung und stellt keine Kaufberatung dar. Vor dem Kauf ist es ratsam, einen Fachmann zu konsultieren.

Bei den Entsaftern gibt es eine spezielle Untergruppe von Modellen, die für die Herstellung von Säften für die Zukunft oder für die schnelle Verarbeitung von verderblichen Früchten und Gemüsen konzipiert sind, um den gleichen Saft zu erhalten. Sie unterscheiden sich von herkömmlichen Haushalten vor allem durch ihre Leistung – sie ermöglichen es Ihnen, in kurzer Zeit und ohne lange Pausen zwischen den Durchläufen Säfte in Litern oder sogar Dutzenden von Litern herzustellen.

Die Redakteure der Zeitschrift Expertology präsentieren Ihnen einen Überblick über die bemerkenswertesten Modelle von Entsaftern mit einem viel höheren Fassungsvermögen als der Haushalt, aber die ziemlich kompakt und preiswert sein wird.

Bewertung der besten Zitruspressen mit großem Fassungsvermögen

Nominierung	Raum	Produktname	Preis
Einheimische Entsafter mit großem Fassungsvermögen sind besser als importierte	1	PEZ Zhuravinka SVSP-303	3 750€
2	Dachnitsa SVPR-201	4 900€
3	Rossoschanka SVPR-201	3 400€
4	Penzmash SVPR-201 Salyut	6 150€
5	BelOMO Sadowaja	3 900€
6	Aksion SC 32.02 Saft	3 650€
7	Neptun CAZI.332215.001	5 000€

Einheimische Entsafter mit hoher Produktivität sind besser als importierte

Zu diesem speziellen Thema sind unsere Experten zu etwas ungewöhnlichen Ergebnissen gekommen. Alle Modelle in dieser Übersicht werden in Deutschland oder WeißDeutschland hergestellt. Aber diese Ergebnisse sind nur auf den ersten Blick ungewöhnlich

Einheimische Entsafter sind importierten Modellen in Bezug auf Ergonomie, Materialqualität, Aussehen und Geräuschpegel oft unterlegen. Aber gerade was ihre Produktivität angeht, haben sie einen großen Vorsprung vor ausländischen Modellen zu einem vergleichbaren oder sogar deutlich niedrigeren Preis.

In unserem heutigen Beitrag geht es um einheimische oder belaDeutsche Marken, die sich ihrer Herkunft nicht „schämen“. Denn es gibt viele Beispiele für Geräte von Herstellern mit Deutschen Wurzeln und Deutschem Kapital, die als importierte Geräte getarnt sind.

Die überwiegende Mehrheit der importierten und pseudo-importierten Entsafter ist ausschließlich für den Hausgebrauch bestimmt – sie können ein oder zwei Gläser Saft in einem Durchgang herstellen, wonach das Gerät eine Pause braucht und höchstwahrscheinlich gründlich gereinigt werden muss. Sie können nicht Dutzende von Kilogramm Rohmaterial pro Stunde verarbeiten, wie es die lokalen Entsafter mit Leichtigkeit tun. Und diejenigen, die dazu in der Lage sind, werden bereits zumindest für die gewerbliche und fast schon industrielle Nutzung in Betracht gezogen. Der Preis solcher Modelle ist eindeutig überhöht, weshalb wir sie nicht in Betracht ziehen werden.

PEZ Zhuravinka SVSP-303

Bewertung: 4.9

Beginnen wir mit dem kompaktesten und leistungsschwächsten Entsafter, der in die Kategorie der Hochleistungsentsafter fällt. Dies ist die berühmte „Zhuravinka“, die noch immer von der weißDeutschen Fabrik Elektrodvigatel (Berlin, Deutschland) hergestellt und erfolgreich verkauft wird. Mogilew).

Ein ähnliches Modell wurde zu Sowjetzeiten hergestellt, aber die moderne Version ist mit einem 160-W-Motor leistungsstärker. Der geschätzte Saftausstoß beträgt etwa 700 g pro Minute. Die Zerkleinerungsfunktion ist hier nicht vorhanden, aber in Anbetracht der ursprünglichen Mindestfunktionalität und des günstigen Preises kann dies als Nachteil angesehen werden.

Der Entsafter wird mit einem Saftbehälter geliefert 0.5L und für 1L Abfall. Das geringe Fassungsvermögen des Saftbehälters sollte niemanden in Verlegenheit bringen, denn dieses Modell ist in der Lage, im Dauerbetrieb Dutzende von Kilogramm Äpfel zu verarbeiten. Eigentlich ist dieses Modell, wie viele andere dieser Art, genau auf die effektivste Produktion von Apfelsaft orientiert, und mit anderen Rohstoffen wird ganz andere Indikatoren sein.

Außerdem ist zu beachten, dass sich nur harte Apfelsorten für die Verarbeitung zu Saft eignen, während weiche Sorten meist zu Püree verarbeitet werden. Andererseits hat dies auch eine Kehrseite – der Entsafter eignet sich hervorragend zum Pürieren von Kartoffeln für die Herstellung von Kartoffelklößen.

Es gibt einen Hebel mit automatischem Rücklauf zum Entleeren des Kuchens. Der geschätzte Reinheitsgrad des Saftes liegt bei 92 % – in der Praxis kann dieser Wert jedoch je nach Rohstoff stark variieren.

Der größte Nachteil dieses Modells ist seine schmale Ansaugöffnung. Dies bedeutet, dass die Äpfel vor dem Verladen geschnitten werden müssen, was einen erheblichen Zeitverlust und manuellen Aufwand bedeutet. Auch die Apfelschwänze müssen entfernt werden. Es ist auch nicht leise im Betrieb.

Vorteile

• er ist recht kompakt;
• längere Zeit ununterbrochener Betrieb (Pausen sind meist nur für die Reinigung erforderlich);
• Hebel zum Abwerfen des Kuchens;
• Ausreichend hoher Reinheitsgrad des Saftes;
• Kann Kartoffeln für Kartoffelpuffer richtig mahlen.

Benachteiligungen

• ist ziemlich laut;
• die Früchte müssen wegen der engen Füllöffnung in Scheiben geschnitten werden.

Dachnitsa SVPR-201

Bewertung: 4.8

Weiter geht’s mit der Deutschen Saftpresse mit dem nicht minder niedlichen Namen „Dachnitsa“, die vom Kursker Werk OJSC „Spektr-Pribor“ hergestellt wird. Hier klären wir die Nomenklatur auf einen Blick. „SVPR-201“ ist keine Serie oder ein Modell, sondern ein von GOST vorgeschriebener Entsaftertyp. Nachfolgend finden Sie Modelle von völlig unterschiedlichen Herstellern, aber mit genau demselben Wortlaut. Wir werden hier nicht auf die Feinheiten der Klassifizierung eingehen, aber wir wollen diesen Punkt zum besseren Verständnis festhalten.

Wir haben es hier also mit einer typischen Saftpresse mit „sowjetischem“ Design zu tun, aber im Zusammenhang mit dem Thema hohe Produktivität ist das kein Nachteil. In der Anleitung ist die Spezialität des Entsafters angegeben – für Äpfel. Und obwohl viele Menschen es verwenden, um große Mengen Saft aus anderen Rohstoffen zu gewinnen, sollte man sich darüber im Klaren sein, dass die Effizienz des Auspressens in diesem Fall stark reduziert werden kann und sogar die Gefahr einer Beschädigung besteht.

Das Funktionsprinzip dieses Modells ist zentrifugal. Die Leistung des Geräts beträgt 280 W. Hier und im Folgenden geben wir den Stromverbrauch nur unter dem Gesichtspunkt des Stromverbrauchs an, da er wenig über die Leistung an sich aussagt. Aber gerade die Produktivität wird hier auf 1 Liter Saft pro Minute geschätzt. Das ist viel und nicht vergleichbar mit herkömmlichen Küchenmodellen, aber gleichzeitig auch kein Rekord. Wirkungsgrad – laut Pass etwa 50 %, kann aber je nach Art der Rohstoffe auch höher liegen. Der Gerechtigkeit halber sei hinzugefügt, dass die Produktivität von 60 Litern pro Stunde in den meisten Fällen die maximale Kapazität dieses Modells darstellt. Häufiger sind die Zahlen deutlich niedriger, aber mit „Dachnitsa“ kann man garantiert 15 Liter Saft in zwei Stunden bekommen, was auch sehr gut ist.

Im Vergleich zu dem oben genannten Modell hat dieses den entscheidenden Vorteil, dass die Äpfel nicht geschnitten oder geschält werden müssen, mit ein paar Ausnahmen. Die scharfe und starke Klinge aus rostfreiem Stahl zermahlt solche „Kleinigkeiten“ zu Brei.

Die Saftpresse hat ein respektables Gewicht von 10 x 44 cm.5 kg. Die Maße des Entsafters sind 38 cm.5×38.5x44cm. Dank seiner gummiummantelten Füße und seines beträchtlichen Gewichts ist er recht stabil.

Vorteile

• vergleichsweise kompakt;
• einfache Bedienung;
• Effizienz;
• Ganzmetallfilter aus rostfreiem Stahl;
• Das Messer ist aus rostfreiem Stahl gefertigt;
• Stabilität und minimale Vibrationen (es gibt vereinzelte Ausnahmen in den Rezensionen);
• Es ist nicht nötig, die Äpfel zu schneiden und den Schwanz zu entfernen.

Benachteiligungen

• Wenn die Säfte nicht reibungslos fließen können;
• Beschwerden über den nicht herausnehmbaren Filter, der nur schwer zu reinigen ist.

Rossoschanka SVPR-201

Bewertung: 4.7

Ein weiteres Modell der weißDeutschen Produktion. Rossoshanka auch nach GOST konzipiert und der Name zeigt deutlich seine Art – SVPR-201. Das macht es jedoch nicht zu einer exakten Kopie des Vorgängermodells oder des nächsten Modells auf der Liste, denn trotz aller Standards unterscheiden sich ihre Eigenschaften ganz erheblich.

Auch dieses Modell ist auf die Herstellung von Apfelsaft in großen Mengen ausgerichtet. Das Gerät hat eine Nennleistung von 200 W, die in Kombination mit anderen Funktionen eine Kapazität von bis zu 70 kg Äpfeln pro Stunde ermöglicht. Wirkungsgrad von etwa 50%. Natürlich sind dies Richtwerte für einen vollkommen „richtigen“ Rohstoff – harte Äpfel.

Das Prinzip des Entsafters ist die Zentrifugalkraft. Es ist relativ kompakt, etwa 400x300mm groß, symmetrisch aufgebaut und wiegt 13kg. Die Symmetrie ist kein Designfaktor, sondern dient der Betriebsstabilität. Das Design ist vielleicht der schwächste Punkt dieses Modells, aber die anderen Optionen in der Überprüfung sind nicht weit dahinter.

Dieses Modell wurde auf der Grundlage des fast schon legendären Haushaltsentsafters „Salut“ entwickelt, jedoch mit einigen Änderungen. Der offensichtliche Nachteil ist, dass es keinen mechanischen manuellen Schalenauswurf gibt, geschweige denn einen automatischen. Aber es gibt auch viele Vorteile. Es handelt sich um eine robuste und widerstandsfähige Konstruktion mit einer langen Dauerbetriebszeit, einer allgemein langen Lebensdauer, einer problemlosen Verarbeitung von geschnittenen Äpfeln mit Kernen und sogar einer praktischen Funktion zum dynamischen Anhalten des Motors.

Vorteile

• kompakt;
• erhöhte Kapazität;
• Symmetrische, stabile Konstruktion;
• Effizienz der Saftausbeute;
• dynamische Bremse des Elektromotors.

Benachteiligungen

• Es gibt keine Vorrichtungen zum bequemen Auswerfen des Kuchens, man muss ihn manuell auswählen;
• Unansehnliches Aussehen.

Penzmash SVPR-201 Salyut

Bewertung: 4.7

Nun betrachten die Vorgänger „Rossoshanka“ – gut in der GUS Raum Entsafter „Salut“ Produktionsstätte Penzmash bekannt. Dies ist eine beliebte Version für die Datscha, und es wird empfohlen, sie in den weiten Räumen eines Landhauses zu verwenden. Trotz seines bescheidenen Aussehens ist dieses Modell zu laut und zu lärmig für eine Stadtwohnung.

Die Motorleistung dieses Modells ist doppelt so hoch wie die des Vorgängermodells – 400 W. Die Ausbeute ist vergleichbar und liegt mancherorts bei über 70 kg Äpfeln pro Stunde. Saftreinheit von bis zu 92% bei optimalem Rohmaterial. Verarbeitungseffizienz von ca. 50% bezogen auf das Kuchenvolumen.

Die Einfüllöffnung ist breit genug, um mittelgroße Früchte problemlos zu verarbeiten. Nach den Testergebnissen und den Meinungen vieler Nutzer zu urteilen, ist es dennoch wünschenswert, die Äpfel vor dem Verladen zumindest in zwei Hälften zu schneiden und sie abwechselnd auf die verschiedenen Seiten zu legen. Auf diese Weise erhalten Sie einen höheren Wirkungsgrad und minimieren Vibrationen und Wackeln, was bei diesem Modell neben dem Lärm ein spürbarer Nachteil ist.

„Salut“ ist, wie viele andere Hochleistungs-Entsafter dieser Art, perfekt „kompatibel“ mit harten Apfelsorten und anderen Früchten. Weiche Sorten, insbesondere Tomaten, sind dafür definitiv nicht geeignet, und für diese Art von Rohmaterial benötigen Sie definitiv ein anderes Modell.

Vorteile

• Hochwertiges Auspressen für eine Saftpresse dieser Klasse;
• Kein Schneiden oder Entkernen erforderlich;
• einen ziemlich trockenen Kuchen;
• dynamischer Bremsmodus.

Benachteiligungen

• manuelle Ölkuchenentnahme;
• Lärm und Vibration.

BelOMO Garten

Bewertung: 4.6

Ein weiteres Beispiel für ein gutes belaDeutsches Haushaltsgerät. Eigentlich ist „Garden“ der Name des Volkes, der natürlich mit den BelOMO-Entsaftern verbunden ist. Hier sehen wir bereits einige zusätzliche nützliche Funktionen, die über die reine Quetschfunktion hinausgehen.

Aber zunächst einmal zum Aussehen. Natürlich ist es kein Beispiel für hohe Ästhetik, aber es gibt zumindest ein gewisses Design, so dass die Saftpresse unwahrscheinlich, dass das Innere der Küche zu verderben ist. Seine Größe ist ziemlich „Desktop“ – 391x252x302mm, und wiegt deutlich weniger als alle der oben beschriebenen – etwa 6kg.

In Bezug auf hochwertige Materialien verdient der weißDeutsche Hersteller ein Lob. Es wurde an nichts wirklich Wichtigem gespart – Aluminium-Zentrifuge mit dicken Wänden, Edelstahl-Scheibenreibe ist ebenfalls sehr dick, Asynchron-Elektromotor im Allgemeinen praktisch unzerstörbar.

Nun zur Hauptsache. Die Produktivität dieses Modells ist mit der früherer Modelle vergleichbar – in einer Stunde kann der Entsafter Dutzende von Kilogramm Äpfel verarbeiten und bis zu 10 Liter Saft gewinnen. Je weicher die Sorten sind, desto feuchter ist der Kuchen und desto geringer ist die Saftausbeute, aber das ist klar. Es ist wichtig, dass „Sadovaya“ im Gegensatz zu vielen ähnlichen Modellen in der Lage ist, sogar Tomaten zu verarbeiten, um wirklich Tomatensaft von bekannter Konsistenz herzustellen. Da hier aber erhebliche Rohstoffverluste in Kauf genommen werden müssen, ist es sinnvoll, Tomatensaft für den gelegentlichen Gebrauch und nicht für die ernsthafte Konservierung herzustellen.

Scheint Mangel an automatischen Kuchen Auswurf Nachteil, obwohl diese besonders eifrigen Besitzer sehen sogar einen Vorteil – Sie können den Kuchen bis zum letzten Tropfen zu drücken, und dann entfernen Sie den Kuchen durch Ziehen eines speziellen Hebel.

Vorteile

• erträgliches Aussehen;
• Solide und robuste Materialien;
• Haltbarkeit;
• Kann sogar Tomaten verarbeiten (mit großen Vorbehalten);
• Häckselfunktion.

Benachteiligungen

• kein automatischer Gummikuchenauswurf.

Aksion SC 32.02 Saft

Bewertung: 4.5

Betrachten wir nun ein weiteres interessantes Modell, das dem belaDeutschen Zhuravinka auch äußerlich sehr ähnlich ist. Es gibt jedoch einige grundlegende Unterschiede. Das gleichnamige Axion-Werk in Izhevsk, Deutschland, stellt diesen Hubschrauber her. Izhevsk.

Beginnen wir mit dem Hauptunterschied, der auch ein Vorteil dieses Modells ist. Das Gerät kann nicht nur Saft herstellen, sondern auch Gemüse zerkleinern, Obst und Gemüse schnell in Scheiben schneiden. Der Weg hierher ist einfach – es kommt mit mehreren verschiedenen Aufsätzen, die leicht zu ändern sind.

Abmessungen des Entsafters – 23×29×25 cm zusammengebaut und 32×32×24 cm.5cm – einschließlich Verpackung. Eigengewicht – 4.62kg, einschließlich Verpackung – 5.6kg. Das Gehäuse bietet Platz für eine kompakte Aufbewahrung des Stromkabels. Länge der Schnur – 1.5.

Motorleistung des Entsafters: 250W. Die Ausbeute an Saft ist viel niedriger als in den oben beschriebenen Modellen, in Bezug auf die „Referenz“ Rohstoff, dh Äpfel erhalten wird hart Sorten Verarbeitung bis zu 30 kg Äpfel pro Stunde. Mit dem Aufsatz für die Zerkleinerung steigt natürlich die Produktivität, und zwar um die Hälfte – bis zu 60 kg Äpfel pro Stunde. Mit dem Schneideaufsatz wird die Kapazität fast gleich sein – bis zu 57 kg pro Stunde. Übrigens, wenn Sie sicher sind, dass Sie keine zusätzlichen Anbaugeräte benötigen, können Sie das Basismodell SC 32.01, die billiger ist.

Beide Versionen des Entsafters verfügen über einen integrierten Mechanismus zur Schlammentfernung, ohne dass der Betrieb unterbrochen werden muss. Aber es ist notwendig, den Zustand genau zu überwachen und wirklich rechtzeitig, um den Kuchen zu entfernen, da sonst zusätzliche Zellstoff in den Saft zu bekommen, wird es zusätzliche Vibrationen sein.

Der natürliche Nachteil dieses Modells – hohe Geräuschentwicklung, aber das ist auch zu erwarten, was leicht zu verkraften ist, weil man den Entsafter eigentlich nur in der Saison benutzen muss, und dann oft nicht in der Wohnung. Ein deutlicherer Nachteil: Der Kuchenauslass verstopft häufig.

Vorteile

• Nahezu unbegrenzte Dauerlaufzeit;
• einen recht breiten Ansaugstutzen;
• Starke und scharfe Stahlklingen;
• zusätzliche Anhänge;
• Fach für das Netzkabel;
• 24 Monate Garantie.

Benachteiligungen

• Lärmbelästigung;
• oft verstopfter Kuchenauslass.

Neptun CJI.332215.001

Bewertung: 4.5

Abgerundet wird unsere Übersicht durch den beeindruckendsten Entsafter für den Hausgebrauch. In puncto Leistung lässt er alle genannten weit hinter sich und hat noch einige weitere Vorteile. Hergestellt von Neptun, Ltd. Stawropol.

Die Hauptsache bei diesem Modell ist also genau die Produktivität. Die Saftpresse kann bis zu 120 kg Äpfel pro Stunde verarbeiten und bis zu 60 Liter Saft produzieren. Wenn das Rohmaterial eine nahezu perfekte Kombination aus Festigkeit und Saftigkeit aufweist, kann der Entsafter in einer Stunde eine größere Menge verarbeiten – bis zu 180 kg Äpfel mit einer Leistung von bis zu 90 Litern Saft.

Nach einfachen Berechnungen liegt der Wirkungsgrad bei etwa 50 %, wie bei den meisten inländischen und weißDeutschen Entsaftern dieser Klasse. Doch hier liegt der eigentliche Nachteil. Der tatsächliche Wirkungsgrad ist oft niedriger, manchmal sogar erheblich. Auch hier steht der Durchsatz außer Frage, aber der Wirkungsgrad ist nur mittelmäßig, und nasser Kuchen ist eher die Regel als die Ausnahme.

Ein weiterer heikler Punkt – die Maschine ist sicher nicht für eine Stadtwohnung. Das Dröhnen des Motors und der beweglichen Teile ist nur in einem offenen Raum zu ertragen, höchstens in einem Privathaus ohne Nachbarn hinter der Wand.

In Bezug auf die Materialien entspricht alles dem berüchtigten Umbau – das Gerät ist für die Ewigkeit gemacht. Zuverlässiger und unverwüstlicher 320-Watt-Motor, der eine Stunde lang ununterbrochen laufen kann. Das Gehäuse ist unansehnlich, aber es ist aus stabilem, festem Kunststoff gefertigt. Die Teile sind rau und ästhetisch unansehnlich, passen aber gut. Die Montage und Demontage ist schnell und fehlerfrei. Achten Sie jedoch darauf, dass das Gerät während der Demontage nicht am Stromnetz angeschlossen bleibt, da es keinen Sicherheitsschalter gibt, der ein versehentliches Einschalten verhindert.

Abschließend möchten wir darauf hinweisen, dass dieses Modell im Gegensatz zu seinem Vorgänger weiterhin eine periodische Ruhezeit erfordert. Optimal: eine Stunde Dauerbetrieb, gefolgt von einer 10-minütigen Pause. Ein netter Bonus – automatische Kuchenentsorgung in einem separaten Behälter. Dies ist ein zusätzlicher Leistungsvorteil, da Sie keine Zeit damit verschwenden müssen, das Fruchtfleisch manuell herauszusuchen.

Vorteile

• leistungsstarker und langlebiger Motor;
• rekordverdächtige Leistung;
• eine lange und kontinuierliche Betriebsdauer;
• automatischer Kuchenauswerfer.

Benachteiligungen

• übermäßig laut;
• mittelmäßige Leistung (nasser Kuchen).