Top 20 Klimageräte

*Ein Rückblick auf das Beste nach Meinung der Herausgeber. Zu den Auswahlkriterien. Dieses Material ist subjektiv und stellt keine Werbung oder Richtlinie für den Kauf dar. Fachliche Beratung vor dem Kauf erforderlich.

Das Klimasystem ist eine Kombination aus Luftbefeuchter und Luftreiniger in einem Gehäuse. Diese Geräte verfügen in der Regel über einen Wassertank und einen Verdampfer sowie eine Reihe von Sperrfiltern, deren Anzahl vom Preis des Modells abhängt.

Da der Herbst vor der Tür steht und Viren und Keime mit der Erkältung zu uns kommen, hat die Expertology-Redaktion das Marktsegment gründlich untersucht und die 20 besten Klimageräte in verschiedenen Preiskategorien ausgewählt. Die endgültige Rangliste wurde auf der Grundlage von Nutzerfeedback und internen Expertenmeinungen sowie einem Vergleich der qualitativen und quantitativen Indikatoren der Einheiten untereinander erstellt.

Bewertung der besten Klimageräte

Nominierung	Sitz	Produktname	Preis
Bewertung der besten Klimakomplexe	1	Boneco H680	53 391€
2	Panasonic F-VK655	54 980€
3	Sharp KC-G61RW/RH	34 850€
4	Hallo ps AC3821	44 890€
5	ATMOS Maxi-550	36 590€
6	Stadler Form Robert Original R-007/R-008	39 990€
7	Hitachi EP-A5000	32 990€
8	Daikin MCK75JVM-K	54 900€
9	anasonic F-VXL40	33 990€
10	Winia AWX-70	22 159€
11	SENDO Air 90	21 900€
12	Hisense AE-33R4BNS/AE-33R4BFS	18 190€
13	Scharfes KC-F31R	15 800€
14	Electrolux EHAW 7510D/7515D/7525D	17 318€
15	Winia AWI-40	16 190€
16	AIC S040	13 870€
17	Ballu AW-320/AW-325	11 080€
18	ROTMOND ROH-3501	11 380€
19	Hallo ps HU4813/11	8 240€
20	Leberg LW-15	7 800€

Boneco H680

Bewertung: 5.0

Das Boneco H680 Klimagerät steht zweifellos an der Spitze der Liste, mit der besten Befeuchtung und ergonomischem Design. Ein 10-Liter-Flüssigkeitstank, der in das Gehäuse integriert ist, ermöglicht eine 10-stündige kontinuierliche Feuchtigkeitskontrolle mit 1.000 Millilitern pro Stunde. Mit einer solchen Klimatisierung lassen sich problemlos Räume bis zu 100 Quadratmetern versorgen, und sie eignet sich eher für Büros und öffentliche Gebäude als für Häuser oder Wohnungen.

Viel bescheidener in der Reinigungsleistung: 4 Barrieren garantieren eine perfekte Staubabsaugung, aber nur 190 Kubikmeter Luft pro Betriebsstunde. Der Grund dafür ist die geringe Leistung von 30 Watt. Der Nachteil wird jedoch durch einen starken Ionisator und einen Silberionen-Desinfektionsstab im Wasser ausgeglichen. Ein Duftspender, ein Timer mit einem 12-Stunden-Zyklus und eine Reihe von Sensoren zur Überwachung der Umgebungstemperatur sind in diesem Gerät untergebracht.

Vorteile

• Ein riesiger Wassertank in einer Waschanlage;
• Verfügbarkeit von Lufterfrischern;
• hohe Dampfleistung;
• Funktionsanzeige und Zeitschaltuhr;
• Qualitätsklimatisierung für einen großen Bereich;
• ansprechendes Design.

Benachteiligungen

• nicht gefunden.

anasonic F-VK655

Bewertung: 4.9

Der Unterschied zwischen dem Panasonic F-VK655 und dem Sharp KC-G61RW/RH liegt im Grad des psychologischen Vertrauens: Bei sonst gleichen Voraussetzungen sind die Nutzer eher geneigt, den ersteren zu kaufen als den letzteren. Und sie lassen sich weder durch den hohen Preis noch durch die geringere Leistung abschrecken. Letzteres ist allerdings auf eine Leistungsreduzierung von 57 Watt zurückzuführen, die die Befeuchtungs-/Reinigungsqualität in keiner Weise beeinträchtigt.

Der Panasonic F-VK655 hat einen Wasserverbrauch von 500 Millilitern pro Stunde und muss bei maximaler Auslastung alle 240 Minuten nachgefüllt werden. Die Luft wird in 4 Stufen gereinigt: nach einem Kreislauf aus Vorreinigungsbarrieren, HEPA, Wasser und Aktivkohle. Mit einer Kapazität von 330 Kubikmetern pro Stunde. Serienmäßig im Premium-Segment sind Ionisator, Licht- und Bewegungsmelder, ein praktisches Touchscreen-Display und eine Fernbedienung.

Vorteile

• Umfassende staubfreie Luftreinigung: empfohlen für Allergiker und Asthmatiker;
• Das Vorhandensein eines Ionisators;
• Bewegungs- und Lichtsensor, der die Beleuchtungsstärke für den Benutzerkomfort anpasst.

Benachteiligungen

• hoher Preis.

Sharp KC-G61RW/RH

Bewertung: 4.8

Der dritte Platz der Bewertung geht an den Klimakomplex mit einer Fülle von Filtern zur Luftreinigung. Er hat sogar 4 Barrieren auf einmal: Wasser, Vorreiniger, Kohle und HEPA – mit Feinfilterung von Feinstaub. Es gibt einen Reinheitskontrollsensor, der immer dann auslöst, wenn die Staubnormen in der Luft überschritten werden, und die Ventilatoren auf volle Leistung schaltet. Da das Blas- und Gebläsesystem sehr gründlich ist (große Ventilatoren), erreicht der Lärm manchmal 72 Dezibel, was selbst tagsüber ziemlich laut ist.

Was das Befeuchtungssystem betrifft, so verfügt der Sharp KC-G61RW/RH über einen 3-Liter-Tank mit ausreichend Flüssigkeit für 240 Minuten Vollbetrieb bei einer Kapazität von 630 Millilitern pro Stunde. Beachten Sie auch das Vorhandensein von Ionisator, Bewegungssensor, Temperatur und Beleuchtung.

Vorteile

• Rollen für einfachen Transport;
• 4-Faktoren-Filtersystem;
• eine Fülle von funktionierenden Sensoren;
• Ein gut funktionierender Ionisator.

Benachteiligungen

• hohen Preis;
• Die Lautstärke bei maximaler Leistung erreicht 72 dB.

Hallo

ps AC3821

Bewertung: 4.8

Einen Schritt von den Spitzenreitern entfernt war ein weiteres Klimagerät von Philips, das für eine umfassende Kontrolle der Bedingungen in Räumen bis zu 80 Quadratmetern ausgelegt ist. Der stündliche Wasserdurchfluss beträgt 600 Milliliter, was für 6-9 Stunden kontinuierlichen und effizienten Betrieb ausreicht.

Die Philips AC3821 hat eine Luftreinigungskapazität von 310cc. Unabhängige Expertentestergebnisse bestätigen es. Ein Pluspunkt für alle, die es gerne sauber haben, sind die zahlreichen Indikatoren, darunter ein Allergensensor und ein Farbkontaminationsanalysator. Es gibt eine Kindersicherungsfunktion für das Display und einen Timer mit der Möglichkeit, das Programm 9 Stunden im Voraus einzustellen.

Vorteile

• Befeuchtet und reinigt die Luft in seiner Umgebung gut;
• hat einen eingebauten Allergietester;
• sehr schönes Aussehen und angenehme Hintergrundbeleuchtung;
• einen Timer und kindersichere Tasten;
• Ausgezeichnete Geruchseliminierung.

Benachteiligungen

• hoher Preis.

ATMOS Maxi-550

Bewertung: 4.7

Dieser Klimakomplex ist eine interessante Variante des Themas der Multifunktionalität. Der Schwerpunkt liegt hier auf der Luftdesinfektion, denn das Modell ist mit einem Ionisator, einer Ultraviolettlampe und sogar einer Entsalzungswasserpatrone ausgestattet, die die Bildung von Mineralsalzen zu stabilen festen Verbindungen verhindert. Letzteres ist notwendig, um die Langlebigkeit des Wassersystems der Einheit zu gewährleisten.

In Bezug auf die Befeuchtung kann ATMOS Maxi-550 nicht mit demselben umfassenden Ansatz aufwarten. Der eingebaute Wassertank fasst nur 1,7 Liter Wasser, und seine Durchflussmenge beträgt bei maximaler Leistung nicht mehr als 40 Milliliter pro Stunde. Abschließend ist zu bemerken, dass das Gerät zwar geräumig, aber überdimensioniert und schwer ist (mehr als 10 Kilogramm), und der Preis entspricht dem Premium-Segment.

Vorteile

• Ionisator und UV-Lampe;
• Demineralisierungspatrone im Wassersystem;
• niedriger Geräuschpegel
• Verfügbarkeit von Timer und Fernbedienung.

Benachteiligungen

• hohen Preis;
• sperrig und schwer;
• sehr kleiner Wassertank und unproduktive Pumpe (mit 95 W Leistungsaufnahme).

Stadler Form Robert Original R-007/R-008

Bewertung: 4.7

Im Vergleich zu den nächsten Vertretern des Ratings hat der Klimakomplex Stadler Form Robert Original R-007/R-008 einen niedrigeren Preis und hohe technische Eigenschaften. Mit 30 Watt ist dieses Modell (laut Hersteller) in der Lage, das Klima in Räumen bis zu 80 Quadratmetern zu regeln. Der Durchfluss in der Spitzenstunde beträgt 550 Milliliter.

Diese hohe Leistung ist wahrscheinlich auf die Kapazität des Reinigungssystems zurückzuführen: die CADR-Kapazität beträgt 620 Kubikmeter pro Stunde. Dies wird durch ein leistungsstarkes Gebläse und einen Markenfilter ANTICALC A-112 erreicht. Der Ionisator wird durch den Duftspender RELAX A-121 Swiss Aroma Oil ersetzt, der eine angenehme Ergänzung für Ihr Budget darstellt, das im Einzelhandel ziemlich viel Geld kostet.

Vorteile

• automatische Reinigung;
• das Vorhandensein eines Aromastoffs;
• Befeuchtet hervorragend und nimmt den Staub aus dem Raum;
• Nicht der höchste Preis in diesem Segment.

Benachteiligungen

• lauter Betrieb (50 dB oder mehr);
• keine Fernbedienung im Bausatz.

Hitachi EP-A5000

Bewertung: 4.7

Die Grundlage dieses Klimasystems ist ebenfalls die vorbeugende Staubbekämpfung, aber auch die Befeuchtung wird sehr ernst genommen. Mit Wasserfiltern und Vorfilterung beträgt die Kapazität des CADR-Systems 300 Kubikmeter pro Stunde. Kontrollsystem für saubere Luft installiert.

Die Befeuchtungsleistung des Hitachi EP-A5000 beträgt 520 Milliliter verdampftes Wasser pro Stunde. Das ist kein schlechter Wert, aber bei einem Fassungsvermögen des Spülkastens von nur 2,5 Litern hat das Gerät Probleme mit der Häufigkeit des Wassernachfüllens. Zu den weiteren Merkmalen gehören ein Timer mit einem 4-Stunden-Vorlaufprogramm und eine Fernbedienung, mit der sich das Modell auch nachts problemlos bedienen lässt.

Vorteile

• hohe Verarbeitungsqualität;
• niedriger Geräuschpegel;
• empfindlicher Luftverschmutzungssensor;
• einfache Wartung.

Benachteiligungen

• hohen Preis;
• Keine Touchscreen-Steuerung.

Daikin MCK75JVM-K

Bewertung: 4.6

Ein Premium-Klimapaket zur intensiven Entfernung von Grob- und Feinstaub aus den Luftmassen. Trotz seiner Größe und seines Gewichts von 11 Kilogramm hat er einen kleinen Tank mit einem Fassungsvermögen von 4 Litern. Bei einer Wasserdurchflussmenge von 600 ml/h reicht diese Kapazität kaum für 400 Minuten Dauerbetrieb.

Die Befeuchtung des Daikin MCK75JVM-K kann jedoch als Nebenfunktion betrachtet werden. Das Vorhandensein von photokatalytischen und elektrostatischen Filtern macht aus dem Modell des gegenwärtigen Liquidators des Staubes in den Räumen auf 40-50 Quadraten: die Produktivität der Reinigung der Luft auf CADR macht beeindruckende 450 Kubikmeter. Er verfügt über einen Ionisator, einen Timer und eine Steuerung der Lüfterrotation… und sonst nichts von den nützlichen Funktionen. Und sie verlangen mehr als 50 Tausend Euro.

Vorteile

• leistungsstarkes Staubabsorptionssystem;
• einen hochwertigen Ionisator;
• Bietet eine akzeptable Befeuchtung;
• hat eine Fernbedienung.

Benachteiligungen

• kann die Betriebslautstärke 50 dB überschreiten;
• sehr hoher Preis.

anasonic F-VXL40

Bewertung: 4.5

anasonic F-VXL40 gilt bei den Verbrauchern als Premium-Klimagerät. Bedient auf ehrliche Weise Flächen bis zu 30 Quadratmetern und verbraucht dabei nur 52 Watt. Hat ein bescheidenes (im Vergleich zur Premiumklasse) Tankvolumen von 1,6 Litern, das bei maximaler Einstellung alle 240 Minuten aufgefüllt werden sollte.

Sie denken wahrscheinlich, wenn die Leistung des Panasonic F-VXL40 bei der Luftbefeuchtung nicht so hoch ist, dann hat der Hersteller wohl einen Schwerpunkt auf die Reinigungsfunktionen gelegt. Aber nein: Die CADR-Kapazität beträgt nur 240 Kubikmeter pro Stunde, und das Filtersystem hat nur Standard-HEPA- und Wasserfilter. Verfügt auch über ein Ionisationsgerät, wobei jedoch nicht klar ist, welchen Arbeitskörper es verwendet. Und das Beste: Er ist (bisher) der einzige in dieser Bewertung, der über eine Kindersicherungsfunktion verfügt. Ob es sich lohnt, dafür zu viel zu bezahlen, müssen Sie selbst entscheiden, aber das hohe Qualitätsniveau der Grundfunktionen des Modells entspricht.

Vorteile

• Ein ziemlich kompaktes Gerät für einen Premiumpreis;
• angenehmes Gehäusedesign;
• Das Vorhandensein der Funktion zum Sperren des Displays vor Kindern;
• Annehmbare Qualität der Reinigung und Befeuchtung der Umgebungsluft.

Benachteiligungen

• hohen Preis;
• Mangel an technischen Möglichkeiten;
• sehr kleiner Flüssigkeitstank.

Winia AWX-70

Bewertung: 4.5

Der zweite Vertreter von Winia in der Rangliste, die auf die Befeuchtung der Raumluft und ein wenig Hilfe bei der Reinigung der Staub konzentriert. Der interne Tank fasst bis zu 9 Liter Flüssigkeit und ermöglicht einen Dauerbetrieb von bis zu 13 Stunden. Trotz seiner geringen Leistung (24 Watt) ist er in der Lage, bis zu 700 Milliliter Wasser pro Stunde zu verdampfen und so die Luftfeuchtigkeit in einem Bereich von bis zu 50 Quadratmetern zu stabilisieren.

Als Arbeitskörper des Ionisators Winia AWX-70 dient ein spezieller Biofilter mit versilberten Kugeln. Außerdem ist der Klimakomplex mit einem Wasser- und HEPA-Filter ausgestattet, die bis zu 150 Kubikmeter Luft pro Stunde reinigen. Das Ergebnis ist nicht das beste, aber es ist zuverlässig. Das Modell verfügt außerdem über integrierte Anzeigen (Ein, Flüssigkeitsstand, Verschmutzung und Feuchtigkeit), einen Timer und eine Hintergrundbeleuchtung

Vorteile

• Ein ziemlich genaues Hygrometer im Luftfeuchtigkeitsmesssystem;
• maximale Reinigung der Luftmassen von Staub;
• gute Ionisierung;
• hohe Kapazität und 9 Liter Wasservolumen;
• niedriger Geräuschpegel.

Benachteiligungen

• hoher Preis.

SENDO Air 90

Bewertung: 4.5

Einen Schritt von den Top Ten entfernt, kann das Klimasystem SENDO Air 90 eine Fläche von 50 Quadratmetern abdecken. In der Tat ist sein größter Nachteil dem des Hisense-Modells sehr ähnlich – ein kleiner Wassertank mit einer Kapazität von nur 2 Litern. Nach verschiedenen Angaben beträgt die maximale Durchflussmenge hier 550 Milliliter pro Stunde. Dies bedeutet, dass das Wasser häufiger als alle 240 Minuten nachgefüllt werden muss.

Trotz der umstrittenen Befeuchtungsfunktion leistet der SENDO Air 90 dank einer ganzen Reihe von eingebauten Reinigungsbarrieren eine hervorragende Arbeit bei der Reinigung der Luft. Zusätzlich zu den Standard-HEPA-Filterelementen verfügt er über Kohlenstoff-, photokatalytische und Wasserfilter. Nach den Statistiken der Entwickler, die CADR-Parameter Produktivität ist 320 Kubikmeter pro Stunde, die ein sehr gutes Ergebnis ist und ermöglicht es Ihnen, das Gerät zu verwenden, auch wenn Sie allergisch sind.

Vorteile

• eine ganze Reihe von Filtern enthalten;
• Verfügbarkeit einer Fernsteuerung;
• hochwertige Ausführung;
• Benutzerfreundlichkeit.

Nachteile

• hoher Geräuschpegel: 57 dB;
• kleiner Wassertank;
• hoher Preis.

Hisense AE-33R4BNS/AE-33R4BFS

Bewertung: 4.4

Zusammen mit Hisense AE-33R4BNS/AE-33R4BFS und Sharp KC-F31R in der Rangliste kommt der Übergang von den Klimageräten der „Pseudo“ Luftreinigung zu den Modellen, die tatsächlich diese Funktion haben. Dieses Gerät ist für eine Fläche von bis zu 40 Quadratmetern ausgelegt und hat dementsprechend eine Leistungsaufnahme von bis zu 48 Watt. Der eingebaute Tank fasst nur 2 Liter Wasser, und bei maximaler Leistung verbraucht er 500 Milliliter pro Stunde.

Das Hisense AE-33R4BNS/AE-33R4BFS Klimasystem ist mit einem Vorfilterelement und einem speziellen HEPA-Filter ausgestattet, die eine Luftreinigung von bis zu 380 Kubikmetern pro Stunde ermöglichen. Kein Ionisator, kann aber per Fernbedienung gesteuert werden. Es wird empfohlen, das Climate Control System nur auf dem Boden zu installieren, da es bis zu 10,2 kg wiegt und seine Abmessungen den Platz eines Tisches oder eines anderen Haushaltsgegenstandes einnehmen können.

Vorteile

• angenehmes Aussehen;
• Entfernt Feinstaub und bekämpft Gerüche;
• Fernsteuerung;
• bietet eine hervorragende Raumbefeuchtung.

Benachteiligungen

• Sperriges und schweres Gerät mit einem sehr kleinen Wassertank;
• Geräuschentwicklung bei maximaler Lüfterdrehzahl.

Scharfes KC-F31R

Bewertung: 4.3

Das Klimasystem ist eine eher abscheuliche Version der Anlage, die sich in den herausragenden Eigenschaften nicht unterscheidet, aber gleichzeitig das Maximum aus den verfügbaren Ressourcen herausholt. Mit einer Leistungsaufnahme von 27 Watt bewältigt er effektiv Räume mit einer Größe von bis zu 27 Quadratmetern, was darauf hindeutet, dass entweder dieses spezielle Modell oder andere (die größere Flächen angeben) unverhohlen lügen.

Der Sharp KC-F31R hat ein Wassertankvolumen von 1,8 Litern und eine maximale Verdunstungsleistung von 350 Millilitern pro Stunde. Es gibt jedoch ein sehr interessantes Merkmal dieses Modells: Neben dem Ionisator (der tatsächlich funktioniert und nicht nur so tut, als ob er funktioniert) verfügt es über spezielle Vorfilter und HEPA-Filter, die für die Entfernung der kleinsten Staubpartikel aus der Luft verantwortlich sind. Laut Datenblatt des Geräts beträgt die Luftreinigungskapazität des CADR 180 cm³, was die Überlegenheit des Sharp KC-F31R gegenüber seinen Konkurrenten erklärt.

Vorteile

• Vorhandensein eines Qualitätsionisators;
• HEPA-Filter und Vorfilter;
• angenehmes Design;
• Hervorragende Klimaregulierung auf engem Raum;
• Trotz des angegebenen Geräuschpegels von 48 dB ist er leiser als die Konkurrenz.

Benachteiligungen

• hohes Gewicht (7,2 kg);
• Erfordert häufiges Nachfüllen aufgrund des kleinen Tanks.

Die Electrolux EHAW 7510D/7515D/7525D

Bewertung: 4.3

Elegantes und multifunktionales Lüftungsgerät von Electrolux zur Befeuchtung und Frequenzregelung von bis zu 50 Quadratmetern. . Er kann bis zu 14 Stunden lang ohne Unterbrechung laufen, mit einer maximalen Leistung von 500 Millilitern verdunstetem Wasser pro Stunde. Durch einfache mathematische Operationen erhalten wir, dass das Volumen des internen Tanks des Modells 7 Liter beträgt.

Die Bodengruppe Electrolux EHAW 7510D/7515D/7525D hat keinen Ionisator. Das heißt, es gibt einen speziellen Platz dafür, aber ohne Silberionisierungsstäbe, die als separate Option erworben werden können, wird nichts funktionieren. Er verfügt jedoch über eine praktische Erinnerungsfunktion, die Sie an die Reinigung des Geräts erinnert, und ist spülmaschinenfest, so dass Sie die Discs in der Spülmaschine reinigen können.

Vorteile

• sehr beeindruckendes Design;
• Benutzerfreundlichkeit;
• benutzerfreundliches Kontrolldisplay;
• großer Tank und hohe Kapazität;
• Lichtabhängige Dimmfunktion des Displays.

Benachteiligungen

• Hoher Preis;
• Gesamtgröße und Gewicht.

Winia AWI-40

Bewertung: 4.2

An zweiter Stelle steht ein Klimasystem mit ausgeprägteren technischen Merkmalen, das jedoch für Räume mit einer Größe von bis zu 30 Quadratmetern ausgelegt ist. Der Wassertank hat ein Volumen von 7 Litern und unterscheidet sich in den Abmessungen kaum vom AIC S040. Die stündliche Durchflussmenge bei maximaler Einstellung beträgt 450 Milliliter und ist damit eine der höchsten im Ranking.

Zu den weiteren Merkmalen des Klimasystems Winia AWI-40 gehören ein Luftionisator mit eingebautem Bio-Silbersteinfilter sowie eine spezielle antibakterielle Behandlung der Arbeitsscheiben. Grundlegende Anzeigen (Ein, Wassermangel und Feuchtigkeit) und ein Timer. Der Nachteil des Klimakomplexes ist der hohe Geräuschpegel, der seine volle Nutzung in der Nacht behindert.

Vorteile

• großer Wassertank;
• Die Ionisierung der Luft ist von hoher Qualität;
• einfache Wartung;
• hoher Wirkungsgrad.

Benachteiligungen

• 36 dB Lautstärke während des Betriebs;
• Feuchtigkeitssensor falsch eingestellt.

AIC S040

Bewertung: 4.2

Ein Luftbefeuchter und Luftreiniger der mittleren Preisklasse, der ein Klima für 40 Quadratmeter schafft. Entnimmt dem Netz die üblichen 15 Watt, die effizient für die Verdampferverteilung und die damit verbundenen nützlichen Funktionen verwendet werden. Der stündliche Wasserverbrauch liegt bei 400 Millilitern, während das Gesamtvolumen des Tanks 6 Liter nicht überschreitet.

Wie viele Klimageräte der mittleren Preisklasse verfügt das AIC S040 über einen Luftionisator, eine einstellbare Verdunstungsintensität und einen praktischen Timer, mit dem Sie die Laufzeit auf 1-8 Stunden im Voraus einstellen können. Das Gerät wird über ein digitales Display gesteuert und verfügt über eine spezielle Hintergrundbeleuchtung auf dem Gehäuse für Komfort und optische Schönheit. Das Klimasystem wiegt sehr viel (6 kg), daher wird empfohlen, es nur auf den Boden zu stellen.

Vorteile

• Es hat ein angenehmes Äußeres und ist beleuchtet;
• Ionisator-Luft;
• Wassertank mit hoher Kapazität;
• Relativ niedriger Preis für die verfügbaren Funktionen.

Nachteile

• hoher Geräuschpegel: 35 dB;
• lästige Reinigung der Filter.

Ballu AW-320/AW-325

Bewertung: 4.1

Dimensionaler Klimakomplex made in China, der für Räume bis zu 50 Quadratmetern ausgelegt ist. Der Wassertank hat ein Fassungsvermögen von 5,7 Litern, und bei maximaler Umdrehungszahl des Ventilators und Verdampfers verbraucht er bis zu 300 Milliliter Wasser pro Stunde. Die Luftfeuchtigkeit wird in einem Bereich zwischen 40 und 75% gehalten.

Anstelle eines Luftionisators hat sich der Hersteller entschieden, den Ballu AW-320/AW-325 mit einer Duftfunktion auszustatten. Außerdem wurde ein Befeuchtungsscheiben-Reinigungsmodus in das System eingebaut und ein Silberwasser-Desinfektionsstab DSS im Tank installiert. Das Klimasystem wird über ein elektronisches Display ohne anpassbare Zeitschaltuhr gesteuert. Der Geräuschpegel im Pass beträgt 25 Dezibel, in Wirklichkeit ist er jedoch 50 % höher.

Vorteile

• relativ preiswertes Luftbefeuchtermodell;
• integrierte Lufterfrischungsfunktion;
• Verfügbarkeit von Befeuchtungsscheibenreiniger und Silberdesinfektionsstab;
• Kostengünstiger Service im Falle einer Panne.

Benachteiligungen

• hoher Lärmpegel;
• das eingebaute Hygrometer überschätzt die Messwerte
• Die effektiv bediente Fläche ist 2 Mal kleiner als angegeben.

ROTMOND ROH-3501

Bewertung: 4.1

Dieses Klimagerät gehört zur Kategorie der kompakten Modelle, die für eine komfortable Umgebung in kleinen Räumen entwickelt wurden. Mit einer Leistungsaufnahme von 15 Watt kann er bis zu 20 Quadratmeter Raumluft effektiv befeuchten und ionisieren. Der Grund dafür ist die geringe Wassermenge pro Betriebsstunde: nur 150 Milliliter bei einem Gesamtvolumen des Wassertanks von 2,2 Litern.

Ein wichtiger Vorteil des REDMOND RAW-3501 gegenüber seinen Mitbewerbern ist die Reinheitskontrolle der Umgebungsluft. Es funktioniert in Kombination mit einem Ionisator und einem Gebläseregler. Er ist mit einem praktischen Timer ausgestattet, mit dem Sie die Betriebszeit für bis zu 8 Stunden im Voraus programmieren können. Der Geräuschpegel beim Aufheizen der Luft und beim Ausblasen des Dampfes liegt unter 25 Dezibel, und das Gerät ist zu Ihrem Komfort hintergrundbeleuchtet.

Vorteile

• niedriger Geräuschpegel;
• Nachtmodus;
• Luftionisator;
• integrierte Überwachung der Raumluftqualität;
• kompaktes und diskretes Modell.

Benachteiligungen

• kleine nutzbare Fläche;
• höherer Preis.

Hallo

ps HU4813/11

Bewertung: 4.0

Trotz seiner kompakten Größe kann dieses Lüftungsgerät Räume mit einer Größe von bis zu 44 Quadratmetern versorgen. . Der Wassertank hat ein Fassungsvermögen von nur 2 Litern und eine Verdunstungsrate von bis zu 300 Millilitern pro Stunde, was ein Nachfüllen des Tanks alle 400 Minuten erforderlich macht. Die 34 Dezibel sind jedoch nicht der einzige Nachteil dieses Modells.

Das Philips HU4813/11 Klimasystem ist mit einem Hygrostat, einer antibakteriellen Kartusche und einem Wasserverdunstungsregler ausgestattet, um die Luftfeuchtigkeit bei 40-60 % zu halten. Kein Ionisator, aber das elektronische Display verfügt über einen speziellen Timer, mit dem die Ein- und Ausschaltzeit eingestellt werden kann, was für die Schaffung eines besonderen Mikroklimas in den vier Wänden sehr nützlich ist.

Vorteile

• Ein hohes Maß an Reinigungseffizienz;
• Angenehmes Außendesign;
• Möglichkeit der Platzierung auf dem Boden und auf dem Tisch;
• Das Vorhandensein einer antibakteriellen Kartusche im Wassertank.

Benachteiligungen

• höherer Geräuschpegel;
• Dauerbetrieb erfordert häufiges Nachfüllen des Wassertanks.

Leberg LW-15

Bewertung: 4.0

Klimatisierungskomplex im Budget-Segment, ausgestattet mit Luftreinigungs- und Befeuchtungssystemen. Nimmt bis zu 15 Watt Netzstrom auf und kann Flächen von bis zu 28 Quadratmetern behandeln. Er fasst bis zu 6,2 Liter Wasser in seinem integrierten Tank, mit einer Kapazität von 400 Millilitern pro Stunde im Betrieb.

Der Leberg LW-15 ist mit einem Wasserfilter, Hygrostat sowie einem Luftionisator und einem einstellbaren Dampfintensitätsschalter ausgestattet. Sie wird über ein elektronisches Display mit Wasserstandsanzeige gesteuert. Der Betriebsgeräuschpegel des Klimasystems übersteigt nicht 25 Dezibel – es kann nachts eingeschaltet bleiben, ohne dass die Haushaltsmitglieder geweckt werden.

Vorteile

• der Geräuschpegel ist sehr niedrig;
• Vorhandensein eines Luftionisators;
• die Möglichkeit, den Ventilator (Verdampfer) einzustellen;
• geringe Kosten;
• Großer Wassertank und geringer Stromverbrauch.

Benachteiligungen

• umständlich, Wasser in den Tank zu schöpfen;
• das Display ist nicht immer ansprechbar.