9 beste preiswerte Echolote

*Redaktionsbewertung der besten Shakes. Auswahlkriterien. Dieses Material ist subjektiv, stellt keine Werbung dar und ist nicht als Kaufempfehlung gedacht. Vor dem Kauf muss ein Fachmann zu Rate gezogen werden.

Beim Fischen von einem Boot aus verlassen sich die Fischer nicht mehr auf ihr Bauchgefühl und ihre praktische Erfahrung. Stattdessen haben sie massiv mit dem Einsatz von Echoloten begonnen. Dieses kleine Gerät ermöglicht es, die Bewegung von Fischschwärmen zu verfolgen und ihre Größe und Tiefe sowie die ungefähre Struktur des Meeresbodens zu bestimmen. Hier weiß man immer, ob man einen Wurf wagen sollte, ohne Angst haben zu müssen, dass der Köder im Gras oder Treibholz hängen bleibt.

Bei der Untersuchung des Marktes für Angelgeräte haben Redakteure und Experten eine Bewertung der 9 besten Echolote im Budget-Segment zusammengestellt. Die Kriterien für die Produktauswahl basierten auf den folgenden Parametern:

1. Genauigkeit der Boden- und Wassersäulenabtastung
2. die Qualität des Messwertgebers und des Empfängers;
3. robuste Elektronik und Gehäuse;
4. Preisniveau auf dem Markt;
5. Kundenfeedback.

Beste Bewertung für günstige Schallgeber

Nominierung	Sitz	Produktname	Preis
Beste Bewertung für günstige Schallgeber	1	Garmin STRIKER 4	14 500€
2	Lowrance HOOK2 4x B Abschäumer lassen	11 100€
3	Humminbird PiranhaMAX 4	13 480€
4	Tieferer Start	9 111€
5	Praktikum 6M	8 200€
6	LUCKY FFW718	5 490€
7	Praktikum 6S	7 400€
8	LUCKY FF518	6 390€
9	GSMIN WA3	7 565€

Garmin STRIKER 4

Bewertung: 5.0

Diese Einheit ist die zuverlässigste der drei. Garmin STRIKER 4 – leistungsstarkes Sonarsystem in einem kompakten 3,5-Zoll-Bildschirm. Es ist auch wasserdicht, um in flachem Wasser zu sinken und wird auf dem Schwinger montiert und der Schwinger hat 2 Tracker. Aber im Gegensatz zu Humminbird hat ihr Frequenzbereich eine sehr große Lücke zwischen 77 und 200 kHz. Mit dieser Kombination bietet das Gerät eine hochwertige Abtastung in Horizonten bis zu…Gleiche 150 Meter! Trotz der beworbenen 487 ist die Schwelle für genaue Informationen nur 150-200 Meter (und weniger für Salzwasser). Alles andere ist eine auf Marketing basierende Fantasie.

Die Signalausgangsleistung kann in der Spitze 1600 Watt erreichen. Die Erkennungsgenauigkeit ist dank der geschickten Kombination der Sensoren extrem hoch, insbesondere in den sichtbaren Bereichen, in denen die Verbraucher normalerweise angeln. Ja, Sie zahlen den höchsten Preis, um dieses Modell zu kaufen, aber es hat die Qualität, die von der großen Mehrheit der Experten anerkannt wird.

Vorteile

• Das Vorhandensein eines GPS-Moduls und eines Temperatursensors;
• die erfolgreiche Kombination von Strahlen im Sensor (die Abtastgenauigkeit ist gleichmäßig hoch);
• Ausgezeichneter Schutz vor Feuchtigkeit;
• Klarer Boden und Fischanzeige;
• Von Experten anerkannte Zuverlässigkeit und Qualität.

Benachteiligungen

• Stark überbewertete Leistung.

Lowrance HOOK2 4x B

Abschäumer

Bewertung: 4.9

Ein Wechsel auf eine völlig andere Hardware-Ebene. Humminbird PiranhaMAX 4 – ein Zweistrahl-Echolot mit einem Bootsschwinger, das über ein 6 Meter langes Kabel zum Anschluss an den Schwinger verfügt. Es verfügt über einen 256-Farben-Bildschirm und eine 4,3-Zoll-Diagonale. Die maximale Auflösung beträgt 272×480 Pixel, und für den bequemen Einsatz in der Nacht ist die Hintergrundbeleuchtung ausgelegt. Im Laufe des Tages ist das Gerät sehr praktisch und übersichtlich.

Die Sichtwinkel im Dual Beam Tracking System sind sehr eng: 28 und 16 Grad bei Frequenzen von 200 bzw. 455 kHz. In Süßwasser beträgt die Scantiefe 200 Meter, aber das ist zu hoch gegriffen. Ja, obwohl die Ausgangsleistung in der Spitze 2,4 kW beträgt, ist der Fehler bei der Ansicht von unten auf 15-200 Meter extrem hoch (etwa 35 %). Daher kann es unter realen Bedingungen bis zu 100 Meter eingesetzt werden, was ebenfalls ein gutes Ergebnis ist. Ja, nennen es ein Budget-Modell ist schwierig, aber die Qualität der Arbeit ist nicht vergleichbar mit allem, was wir früher überprüft.

Vorteile

• Praktikabilität;
• guter Farbbildschirm;
• geringe Fehlerwahrscheinlichkeit bei der Erkennung von Fischen am Horizont bis zu 100 Metern;
• Temperatursensor und akustischer Alarm.

Benachteiligungen

• Übermäßige Leistung beim Scannen des Bodens.

Tieferer Start

Punktzahl: 4.7

Schwimmecholot Deeper Start – Ausführung, die keinen eigenen Empfänger mit Display hat. Sie müssen das Gerät mit Ihrem Smartphone oder Tablet verbinden, um die Scandaten Ihres Gewässers zu sehen. Dies bringt gewisse Unannehmlichkeiten mit sich, wenn Sie keine Sensortechnik verwenden oder ein Gerät nur zum Angeln kaufen möchten. In anderer Hinsicht ist die Bequemlichkeit offensichtlich.

Der Deeper Start hat einen einzelnen Strahl mit einem Winkel von 40 Grad und einer Frequenz von 120 kHz, der in Tiefen von bis zu 50 Metern scannt. Es bestimmt genau die Anzahl der Fische, die Tiefe der Fische und die Bodenstruktur. Sie werden immer wissen, ob Sie in dem Bereich, in dem das Echolot funktioniert, einen Wurf machen sollen oder nicht. Es ist erwähnenswert, dass im Gegensatz zu anderen Modellen in der Bewertung, hat es eine erweiterte Garantie von 2 Jahren. Es ist ein gutes Zeichen, das zeigt, dass der Hersteller von seinem Produkt überzeugt ist. Das heißt, auch Sie können sich darauf verlassen.

Vorteile

• Kompaktheit;
• die Fähigkeit, sich mit Ihrem Telefon und Tablet zu verbinden;
• Genauigkeit der Fischerkennung;
• benutzerfreundliche Schnittstellen-Software.

Benachteiligungen

• schwache Wi-Fi-Verbindung (Verlust beim Werfen einer Welle, bei einer Entfernung von 15 Metern.

Praktikum 6M

Bewertung: 4.6

Das vielleicht idealste Sonar zum Scannen flacher Flüsse und Seen für den Amateurbereich. Wie die 6S verfügt auch die Practic 6M über einen kabelgebundenen Schwinger mit einem Erfassungswinkel von 40 Grad und einer Tiefe von bis zu 25 Metern. Sein Gehäuse ist nach IP67 gegen Feuchtigkeit geschützt, und die Toleranz für den Betrieb bei Kälte/Hitze ist auf -20 und +60 Grad Celsius begrenzt.

Was die Merkmale betrifft, so lohnt es sich, die absolute Genauigkeit und den minimalen Fehler beim Scannen unserer Flüsse mit einer Tiefe von 3 bis 5-7 Metern zu bestimmen. Praktische Tests ergaben Ergebnisse in etwa 8 von 10 Fällen, was als nahezu perfektes Ergebnis angesehen werden kann. Kann vergrößert werden und piept bei Erkennung. Dies ist ein großartiges Gerät mit einem hohen Preis, aber für ein langes und produktives Leben.

Vorteile von

• hervorragende Genauigkeit bei der Arbeit in Flüssen und Seen;
• ein wasserdichtes Gehäuse mit komfortablen gummierten Griffen;
• Hohe Verarbeitungsqualität;
• Die angezeigten Daten sind einfach und klar.

Benachteiligungen

• Kleiner unterer Abtastwinkel.

LUCKY FFW718

Bewertung: 4.5

Grundmodell eines Echolots in grauem Gehäuse mit schwimmendem Einstrahlschwinger. Es arbeitet in einem Temperaturbereich von -20 bis +70 Grad Celsius und scannt den Meeresboden in einer Tiefe von bis zu 40 Metern. Der einzige Strahl hat einen 90-Grad-Winkel und eine Frequenz von 125 kHz, arbeitet schnell und liefert Ergebnisse von akzeptabler Qualität mit einer relativ geringen Fehlerquote.

LUCKY FFW718 kann die Bodentopographie bestimmen, gibt Informationen über die Tiefe der Fische (Fischschwärme) und deren Größe. Und im Gegensatz zum Vorgängermodell des LUCKY-Echolots ist die Genauigkeit der ausgegebenen Daten hier recht hoch. Das Sonar ist mit einem minimalen Schutz gegen Spritzwasser ausgestattet, hat gummierte Seiten und eine praktische Display-Schnittstelle. Auf den ersten Blick kann man es für ein Spielzeug halten, aber glauben Sie mir, auf dem Wasser kommt es richtig gut zur Geltung.

Vorteile

• günstiger Preis;
• komfortables Gehäuse mit gummierten Seiten für besseren Halt;
• Präzise Bedienung
• Hält größeren Temperaturschwankungen stand.

Benachteiligungen

• zum Aufspüren von Fischen in Bodennähe registriert er das Vorhandensein von Löchern und Vertiefungen unter ihm;
• Der Bildschirm glänzt in der Sonne.

Praktikum 6S

Bewertung: 4.4

Erfahrene Fischer haben darauf hingewiesen, dass die in der ehemaligen Sowjetunion gebauten Echolotmodelle viel besser sind als die chinesische Technologie. In gewisser Hinsicht stimmt das, und „Praktik 6S“ ist der eindeutige Beweis dafür. Er hat die Wasserdichtigkeitsklasse IP67. Es kann in flachem Wasser versenkt werden, aber die Elektronik funktioniert noch. Der Universalmesswandler ist über ein 2 m langes Kabel mit dem Gerät verbunden. Einerseits ist das gut, weil die Datenübertragung stabil ist. Andererseits sendet der Sensor selbst einen Strahl mit einem Winkel von 40 Grad aus, so dass die Qualität der Abtastung in größeren Tiefen zu wünschen übrig lässt.

Im Allgemeinen führt die „Practik 6S“ eine umfassende Untersuchung der Bodentopographie und -struktur durch und kann auch die Größe der Fische bestimmen. Alle Informationen werden auf dem schwarz-weißen Bildschirm mit Hintergrundbeleuchtung angezeigt, so dass Sie auch in der Dämmerung und bei Nacht angeln können. Das Modell rechtfertigt seinen Preis fast vollständig, aber es würde nicht schaden, es mit einem anderen Sensor auszustatten.

Vorteile

• Das Vorhandensein eines Feuchtigkeitsschutzes;
• handliche Form;
• Leistungsstarke Elektronik mit der Fähigkeit, Bodenstrukturen und Fischgrößen zu erkennen;
• breiter Betriebstemperaturbereich (von -20 bis +60 Grad Celsius). Celsius).

Benachteiligungen

• Geringer Abtastwinkel und nicht ausreichend großer Erfassungsbereich.

LUCKY FF518

Bewertung: 4.3

Budget LUCKY FF518 – ständiger Held der Spekulationen zum Thema billige chinesische Fälschungen. Egal was sie sagen, aber an der Qualität des Originalgerätes muss man nicht zweifeln. Der Sensor ist am Schwimmer befestigt und tastet den Boden mit einem einzigen Strahl in einem Winkel von 90 Grad und einer Frequenz von 125 kHz ab. Die maximale Arbeitstemperatur liegt zwischen -10 und +50 Grad Celsius. Seien Sie vorsichtig beim Betrieb bei extremen Temperaturen, da die empfindlichen Teile kaputt gehen können. Das Gute daran ist, dass Sie die warme und kalte Luft direkt auf dem Display des Geräts sehen können.

Das Gehäuse des LUCKY FF518 sieht sehr groß und klobig aus. Der Grund dafür ist die Feuchtigkeitsschutzklasse IPX4. Große Spritzer übersteht er stoisch, aber ein Bad im Wasser nicht mehr, also Vorsicht. Die Hersteller haben die Möglichkeit vorgesehen, das Echolot am Handgelenk zu befestigen, aber wegen der schieren Masse bewahren viele Angler es in einer Tasche oder neben sich auf. Dies ist kein schlechtes Modell, das sowohl die Größe der Fische als auch die Struktur des Bodens beschreibt, aber manchmal betrügt es bei den Ergebnissen des Scans.

Vorteile

• Ein robustes Gehäuse mit Feuchtigkeitsschutz;
• Temperatursensor verfügbar;
• Es zeigt die Größe der Fische und die Struktur des Bodens;
• Drahtloser Sensor mit 60 m Kommunikationsreichweite.

Benachteiligungen

• Manchmal kann der Sensor die Anzahl und den Ort der Fische falsch anzeigen.

GSMIN WA3

Bewertung: 4.2

Kompaktes (131x80x20 mm) und recht teures Schwinger-Echolot, das wie ein kleines Mobiltelefon aussieht. Es arbeitet mit Batterien oder einem Akku bei Temperaturen zwischen -10 und +60 Grad Celsius. Wiegt nur 180 Gramm und ist einfach zu bedienen. Der Wandler ist am Schwimmer befestigt und sendet einen einzigen Weitwinkelstrahl von 105 Grad aus. Dies reicht jedoch aus, um den Fisch genau genug zu orten.

GSMIN WA3 ist mit Wi-Fi ausgestattet, um Daten an andere Multimedia-Geräte zu übertragen. Der schwarz-weiße Bildschirm ist hintergrundbeleuchtet. Auch in der Abenddämmerung können Sie Tiere unter der Wassersäule beobachten. Eine weitere positive Eigenschaft dieses Echolots ist die langsame Entladung der Batterie. Sollte die Batterie plötzlich entladen sein, können Sie sie während der Fahrt zum Teich jederzeit gegen eine neue austauschen. Am wichtigsten ist es, immer einen Satz Ersatzbatterien oder eine geeignete Batterie zur Hand zu haben. Dies ist ein sehr solides und gut gebautes Modell, aber zu einem ziemlich hohen Preis.

Vorteile

• einen ausgezeichneten Bildschirm mit Hintergrundbeleuchtung;
• handliche, kompakte Form in Form eines kleinen Smartphones;
• breiter Arbeitstemperaturbereich;
• Geringe Wahrscheinlichkeit eines Fehlers bei der Bodenabtastung.

Benachteiligungen

• hohen Preis;
• Einstrahl-Wandler.