*Rückblick auf die Besten nach Meinung der Redakteure. Über die Auswahlkriterien. Dieses Material ist subjektiv, keine Werbung und kein Verkaufsargument. Vor dem Kauf müssen Sie sich von einem Fachmann beraten lassen.
Mikrofone erleben ihre zweite Jugend. Während sie in der Vergangenheit nur für professionelle Zwecke verwendet wurden (in der Regel bei Film- und Fernsehaufnahmen sowie bei Radiosendern), werden solche Geräte heute auch für den Durchschnittsbürger benötigt. Von nun an ist es einfach, ein Mikrofon an Ihre Kamera oder Ihr Smartphone anzuschließen, um Videos für Ihr Heimarchiv mit gutem Ton aufzuzeichnen. Auch ein Videoblogger, der etwas auf sich hält, kommt kaum ohne ein gutes dynamisches oder Kondensatormikrofon aus. Kurzum, das Online-Magazin Expertology stellt Ihnen die besten Mikrofone vor. Alle in dieser Bewertung aufgeführten Modelle sind im Deutschen Einzelhandel frei erhältlich.
Wie man ein hochwertiges Mikrofon auswählt
Auf ein gutes Mikrofon kann man heutzutage nicht mehr verzichten, vor allem wenn man regelmäßig Videos dreht. Natürlich haben Smartphones, Camcorder und sogar Kameras ihr eigenes Mikrofon. Die Qualität ihrer Arbeit ist jedoch alles andere als perfekt. Und wenn Ihr Zuschauer den Ton nicht mag, wird er sich den Rest Ihres Videos nicht ansehen. Deshalb sollte ein Mikrofon als eigenständiges Gerät mit Bedacht gewählt werden.
Als erstes müssen Sie sich für einen Mikrofontyp entscheiden. Die beliebtesten sind die folgenden:
- Headset-Mikrofon– Am Halsband angebracht, bleibt es dank seiner geringen Größe für den Betrachter praktisch unsichtbar.
- Studio-Mikrofon– Ist ein ausreichend großes Gerät, das auf einem Stativ, einem Spezialstativ oder einfach auf einem Tisch montiert werden kann. Preisgünstige Modelle werden im Haushalt aktiv genutzt.
- Ein Handmikrofon– Sie kennen ihn von Kindesbeinen an, denn er ist normalerweise derjenige, den ein Sänger bei seinem Auftritt in der Hand hält. Es kann auch für Karaoke verwendet werden.
- Mikrofonpistole– Ein separater Gerätetyp, der zur Befestigung an einer Video- oder Fotokamera bestimmt ist.
Und das ist natürlich nicht die ganze Liste. Zum Beispiel können Sie Kopfbügelmikrofone oder sogar Hängemikrofone im Angebot finden. Sie unterscheiden sich auch in ihrer Technologie:
- Dynamisches MikrofonBenötigt keine Stromzufuhr. Das bedeutet, dass es mit absolut jedem Gerät gekoppelt werden kann, das einen passenden Anschluss hat. Es zeichnet sich auch durch seine Fähigkeit aus, mit Schalldruckschwankungen umzugehen, weshalb es das Mikrofon der Wahl für Schlagzeugaufnahmen ist. Aber es gibt auch einen Nachteil, nämlich ein nicht ganz so authentisches Klangbild.
- Kondensatormikrofonwesentlich empfindlicher, was zu einer größeren Bandbreite an Klängen führt. Es muss jedoch mit Vorsicht behandelt werden, da sein Innenleben sehr empfindlich ist. Außerdem würde ein solches Zubehörteil eine zusätzliche 48-V-Stromversorgung benötigen. Wenn Ihr Camcorder oder Diktiergerät die Funktion der Phantomspeisung unterstützt, haben Sie keine Probleme. In anderen Fällen sollten Sie darauf achten, dass das Mikrofon über ein Batteriefach verfügt.
Es gibt auch Bändchen- und Elektretmikrofone, aber sie sind sehr selten. Erstens sind sie in der Herstellung wesentlich teurer. Zweitens sind sie fast vollständig durch Verflüssigereinheiten ersetzt worden, die weitaus vielseitiger sind.
Die Mikrofone können unterschiedliche Mikrofongrößen habenRichtdiagramm. Sie sollten es auf jeden Fall auf der Verpackung sehen. Sie bestimmt, von welchen Seiten der Schall aufgenommen wird. Lavalier- und Tischmikrofone beispielsweise haben in der Regel eine Nieren-, Supernieren- oder Hypernieren-Richtcharakteristik. Das bedeutet, dass keine Außengeräusche von der Seite der Aufnahme kommen. Wenn Sie das Zubehör z. B. für Skype-Gespräche verwenden möchten, ist es besser, ein Modell mit einem kreisförmigen Muster zu kaufen.
Und Sie sollten nicht falsch liegen mitStecker. Es wäre sehr unangenehm, wenn das gewählte Mikrofon nicht zu Ihrem Gerät passt, weil der Anschluss nicht möglich ist. Die folgenden Arten von Steckverbindern sind zur Zeit am beliebtesten:
- Miniklinke– die bekannte 3,5-mm-Audiobuchse. Sie können ein mit diesem Stecker ausgestattetes Mikrofon an eine Vielzahl von Geräten anschließen. Sie können auch mit Ihrem Smartphone verbunden werden (manchmal nur mit einem Adapter).
- USB und Miniklinke– Desktops und einige andere Modelle verwenden eine kombinierte Verbindung. USB wird dann verwendet, um Strom zu erhalten.
- USB– Einige Mikrofone werden nur über diese Schnittstelle angeschlossen und benötigen keine 3,5-Millimeter-Audiobuchse. Sie sollten sich darüber im Klaren sein, dass das Zubehör nur mit einem Computer verwendet werden kann – andere Geräte werden es wahrscheinlich nicht erkennen, selbst wenn sie ebenfalls über einen USB-Anschluss verfügen (einige Smartphones bilden jedoch eine Ausnahme).
- XLR– Dieser Anschluss wird normalerweise für professionelle Mikrofone benötigt, die an das Gerät angeschlossen werden müssen.
- USB und XLR– Sehr wenige Modelle mit zwei Steckern gleichzeitig.
Wahrscheinlich die wichtigsten Merkmale, auf die Sie achten müssen. Natürlich ist der Mikrofonmarkt viel reichhaltiger, als Sie vielleicht denken. Deshalb finden Sie auf dem Markt auch die folgenden ganz besonderen Modelle. Funkmikrofone zum Beispiel werden immer beliebter. Wenn Sie sich nicht mit den oben genannten Spezifikationen langweilen wollen, verwenden Sie einfach unsere Tipps. Wir haben eine sorgfältige Auswahl auf der Grundlage von Produktspezifikationen, Benutzererfahrungen, die in zahlreichen Rezensionen beschrieben werden, und Herstelleraussagen getroffen. Wir nehmen auch die Testberichte zur Kenntnis – beim Kennenlernen von USB-Mikrofonen hatten wir zum Beispiel die Hilfe unserer Kollegen vom PC Magazine, die diese ausgiebig getestet haben.
Bewertung der besten Mikrofone für Aufnahmen
| Nominierung | Standort | Name | Preis |
| Beste dynamische Mikrofone | 1 | Sennheiser MD421 II | 34 590 € |
| 2 | Shure SM7B | 26 140 € | |
| 3 | RODE PodMic | 10 070 € | |
| 4 | Shure SM58 | 17 357 € | |
| Das beste Kondensatormikrofon für Gesangsaufnahmen | 1 | Neumann TLM-102 | 52 590 € |
| 2 | Blaue Mikrofone Bluebird SL | 29 990 € | |
| 3 | AKG C214 | 28 990 € | |
| 4 | RODE NT1-A | 28 310 € | |
| 5 | Audio-Technica AT2020USB+ | 14 290 € | |
| 6 | Blauer Yeti X | 15 980 € | |
| 7 | Behringer C-1 | 2 990 € | |
| Die besten preisgünstigen Mikrofone | 1 | Audio-Technica AT2020 | 8 049 € |
| 2 | AKG P120 | 5 975 € | |
| 3 | BEHRINGER C-1U | 2 858 € | |
| 4 | BOYA BY-M1 | 1 438 € |
Beste dynamische Mikrofone
Sennheiser MD421 II
Bewertung: 4.9
Einige Mikrofone gibt es schon seit vielen Jahren. Der Sennheiser MD421 ist seit mindestens 35 Jahren gefragt! Und erst vor einiger Zeit hat der Hersteller beschlossen, dieses Modell durch die Einführung einer zweiten Generation zu verbessern. Dieses dynamische Mikrofon mit Nierencharakteristik übertrifft alle Erwartungen. Er ist relativ kompakt, mit fortschrittlicher Elektronik im Inneren.
Das Gerät ist vielseitig, und das ist genau das, was man für einen so günstigen Preis bekommen möchte (in unserem Land verlangt man 34.000 Euro für ein Mikrofon). Euro.). Mit diesem Zubehör können Sie nicht nur Musikinstrumente, sondern auch Gesang aufnehmen. Manche Leute nehmen mit diesem Mikrofon Sprache für Podcasts oder Videoblogs auf. Das Ergebnis ist perfekt – nur in Ausnahmefällen benötigen Sie die Klangbearbeitung im Editor. Auch mit Bass-Cut-off-Unterstützung. Kurz gesagt, der Sennheiser MD421 II führt unsere Liste an!
Vorteile
- Ausgezeichnete Empfindlichkeit;
- Fünf Positionen für die Bassabsenkung;
- Starke Richtwirkung;
- Das Gehäuse ist sehr robust;
- Maximaler Dynamikbereich.
Schwachstellen
- Hoher Wert;
- Wird nur mit Mikrofon und Clip geliefert.
Shure SM7B
Punktzahl: 4.9
Sie denken, dass ein dynamisches Mikrofon nicht in der Lage ist, einen sehr großen Dynamikbereich zu erfassen? In diesem Fall empfehlen wir Ihnen das Shure SM7B. Obwohl sich sein Hersteller mit dem Kondensatormikrofon einen Namen gemacht hat (er erfand es 1932), entwickelt das Unternehmen weiterhin dynamische Modelle. Das Shure SM7B ist ein Studiozubehör, das die ganze Schönheit des Gesangs wiedergibt. Er verfügt nicht nur über einen Pop-Filter, sondern auch über eine pneumatische Dämpfung, die Atem- und mechanische Geräusche vollständig ausblendet.
Das Mikrofon verfügt über eine klassische Nierenmembran, die sich ideal für Aufnahmen in einer Studioumgebung eignet. Außerdem ist das Produkt elektromagnetisch abgeschirmt. Dies bedeutet, dass der kristallklare Klang nicht durch Monitore, Computer, Smartphones oder andere Geräte beeinträchtigt wird.
Das Shure SM7B wird hauptsächlich für Gesangsaufnahmen verwendet. Sie werden den warmen Klang des resultierenden Tracks sicher genießen. Und zwar nicht nur für Sie, sondern auch für alle anderen. Der Hersteller versichert jedoch auf seiner Produktseite, dass das Mikrofon auch für die Aufnahme von Musikinstrumenten geeignet ist. Dies ist auf die Verwendung einer dynamischen Kapsel zurückzuführen, die einen breiten Frequenzgang aufweist. Kurz gesagt, es ist ganz anders als die Kapseln, die bei den meisten Wettbewerbern mitgeliefert werden. Und deshalb ist dieses Modell auch ziemlich teuer geworden.
Die Behauptung des Herstellers wird durch Kundenrückmeldungen bestätigt. Zum Beispiel kann ein Besucher von Yandex.Marketa benutzt das Shure SM7B seit über einem Jahr und schrieb folgendes: „Gesang, Rundfunk, Instrumente, was auch immer. Bestes dynamisches Mikrofon, genau wie einige der anderen dynamischen Mikrofone von SHURE. Wir neigen dazu, dem zuzustimmen, denn das 1925 gegründete Unternehmen weiß ein oder zwei Dinge über diese Art von Technologie.
Bleibt noch hinzuzufügen, dass das 765-Gramm-Modell über eine XLR-Schnittstelle an Geräte angeschlossen wird. Wenn Sie sich entscheiden, ein Mikrofon für den Heimgebrauch zu kaufen, stellen Sie sicher, dass Sie einen solchen Anschluss haben.
Vorteile
- Es wird die Richtcharakteristik Niere verwendet;
- Hervorragend gegen mechanische Geräusche und Atemgeräusche;
- Lange Lebensdauer;
- Es ist nicht nur für Gesangsaufnahmen geeignet;
- Er benötigt keine zusätzliche Stromversorgung;
- Kein schlechtes Paket;
- Es gibt Frequenzabschwächungs- und Verstärkungsschalter.
Benachteiligungen
- Der Preis wird nicht für jeden geeignet sein.
RODE PodMic
Bewertung: 4.8
Dieses Studiomikrofon hat ein ansprechendes Design und eine beeindruckende Leistung. Trotz der Zugehörigkeit zum dynamischen Typ ist das Gerät in der Lage, ein sehr breites Spektrum an Schallfrequenzen aufzunehmen. Der Hersteller gibt einen Startpunkt von 20Hz an, der es Ihnen ermöglicht, sogar Schlaginstrumente aufzunehmen. Test in den Händen von Experten, wenn nicht bestätigen, die Worte der Schöpfer RODE PodMic, sagen sie, dass sie so nahe an der Wahrheit sind.
Der Forschung zufolge ist das Mikrofon nahezu ideal für die Aufnahme von Gesang. Die Schachtel mit dem Produkt hat einen Ständer. Wir erwähnen es nur, weil es leicht drehbare Muttern hat, die eine präzise Mikrofonpositionierung ermöglichen. Mit seiner Nierencharakteristik ist dies wichtig, da er Geräusche von den Seiten oder von hinten nicht aufnimmt. Und für viele Wettbewerber ist der Stand das schwächste Glied.
Trotz seiner Dynamik benötigt das RODE PodMic Phantomspeisung. In einer Studioumgebung wäre dies jedoch kein großes Problem. Ebenso wie der Anschluss über die dreipolige XLR-Buchse. Das Metallgehäuse. Unter anderem deshalb misst die Waage unter dem Mikrofon 937 g. Und das ist keineswegs ein Nachteil.
Dieses Modell hat einen eingebauten Stoßdämpfer und einen internen Pop-Filter. Es muss jedoch zugegeben werden, dass sie ihre Aufgabe nicht zu 100 % erfüllen. Wenn Sie absolut alle Atemgeräusche unterdrücken wollen, sollten Sie etwa 15 Dollar für einen externen Poppfilter ausgeben. Aber der Hersteller hätte es in den Bausatz einbauen können … Das ist jedoch der einzige Nachteil dieses Mikrofons. Und das zu einem Bruchteil der Kosten! Manche mögen sich auch über das Fehlen von Schaltern zur Dämpfung oder Verstärkung bestimmter Frequenzen beschweren, aber für ein Mikrofon dieses Preises ist dies verzeihlich.
Es bleibt noch hinzuzufügen, dass die oben erwähnte Website zu dem Schluss kam, dass das RODE PodMic etwas besser für die Aufnahme von Männerstimmen als von Frauenstimmen geeignet ist. Und Experten haben die gute Empfindlichkeit des Mikrofons hervorgehoben – es ist etwas lauter als die meisten anderen dynamischen Modelle, die auch für den Studioeinsatz konzipiert sind.
Vorteile
- Er wird mit einem perfekt ausgeführten Ständer geliefert;
- Der Preis ist nicht unerschwinglich;
- Geeignet für ein breites Spektrum von Tonfrequenzen;
- Das Mikrofon ist gewichtig und robust;
- Das Gehäuse ist aus rostfreiem Stahl gefertigt;
- Gute Empfindlichkeit.
Benachteiligungen
- Ein externer Pop-Filter ist nicht enthalten;
- Kein Verstärkungs- oder Dämpfungsschalter.
Shure SM58
Bewertung: 4.8
Dieses Mikrofon hat ein traditionelles Aussehen, als ob es für Karaoke konzipiert wäre. Aber das Produkt wäre nicht in unserer Bewertung, wenn es nicht beeindruckende Funktionen und viele positive Rückmeldungen von zufriedenen Kunden hätte. Das dynamische Mikrofon mit Nierencharakteristik hat einen Frequenzbereich von 50 Hz bis 15 kHz. Das bedeutet, dass das Gerät alle Nuancen der menschlichen Stimme erfasst. Die Klangverzerrung ist hier minimal, selbst bei hohem SPL. Überraschenderweise hat der Hersteller auch bei der Windschutzscheibe gute Arbeit geleistet, die Wind- und Atemgeräusche sehr gut eliminiert. Und es gibt auch einen eingebauten Kapseldämpfer, der das ohnehin schon mechanische Geräusch reduziert.
Shure ist bekannt für seine Mikrofone, die es schon seit Jahren gibt. Das SM58 ist keine Ausnahme von der Regel – man kann es fallen lassen, ohne dass sein technischer Zustand davon berührt wird. Sie sollten froh sein, dass es einen Standard-XLR-Stecker verwendet, was es einfach macht, ein längeres oder zusätzliches Kabel für das Mikrofon zu finden.
Alles in allem ein großartiges Mikrofon für Gesangsaufnahmen, aber auch für den Einsatz im Theater, im Zirkus, im Konzert oder anderswo. Kaum 9.000 Dollar. reiben. Sie können ein hochwertigeres Gesangsmikrofon kaufen.
Die Vorzüge
- Hochwertige Verarbeitung;
- Breiter Frequenzbereich;
- Ein ausgezeichneter Windschutz mit Filter;
- Gute Unterdrückung von mechanischem Lärm;
- Das Paket enthält nicht nur den Halter, sondern auch ein Etui und ein Schlüsselband;
- XLR-Stecker verwendet.
Benachteiligungen
- Nicht geeignet für Musikinstrumente (außer Blasinstrumente).
Die besten Kondensatormikrofone für Gesangsaufnahmen
Neumann TLM-102
Bewertung: 4.9
Dieses Mikrofon, das bis zu 45k kostet. RUR., Einsatz in Studios und Radiosendern. Sieht sehr stilvoll aus. Dies gilt sowohl für die silberne als auch für die schwarze Version. Der deutsche Hersteller hat seiner Kreation eine sehr große Membran gegeben, die alle Feinheiten der menschlichen Stimme einfängt. Und die Nierencharakteristik sorgt dafür, dass Fremdgeräusche draußen bleiben.
Das Neumann TLM-102 ist standardmäßig für die Aufnahme von Vocals konzipiert. Er wird aber auch regelmäßig für andere Anwendungen eingesetzt, z. B. in der Nähe von Schlagzeug, Gitarrenverstärkern und anderen lauten Musikquellen. Interessanterweise ist das Produkt in der Lage, den Klang im Mitteltonbereich anzuheben – das heißt, Sie können die menschliche Stimme in der Mischung deutlich erkennen. Der Kunde wird sich über die schwingungsdämpfende Befestigung der Kapsel freuen, die keine mechanischen Geräusche verursacht. Kommt mit einem ziemlich schweren, an Scharnieren befestigten Metallhalter SG 2.
Vorteile
- Es sind zwei Farbkombinationen erhältlich;
- Die Kapsel wird durch eine schwingungsdämpfende Halterung in ihrer Position gehalten;
- Das Mikrofon ist in der Lage, Ihre Stimme intelligent zu erfassen;
- Der Klang ist so klar wie möglich;
- Inklusive ausgezeichnetem Metallhalter;
- Das Gerät kann als ein vielseitiges Mikrofon bezeichnet werden;
- Das Mikrofon ist für eine jahrelange Nutzung ausgelegt.
Benachteiligungen
- Preisschild ist nicht für jedermann.
Bluebird Mikrofone SL
Bewertung: 4.8
Relativ preiswertes Studiomikrofon. Der Preis des Bluebird SL liegt unter 20 Tausend Euro. Euro., Das bringt uns zum Ranking des Online-Magazins Expertology. Das Gerät hat ein blau gefärbtes Metallgehäuse. Dieses Produkt verfügt über einen -20dB-Filter sowie einen Hochpassfilter und ist damit eine ausgezeichnete Wahl für die Abnahme von Stimmen. Und nicht nur das! Zur Erfassung des Klangs von Klavieren, Gitarren und vielen anderen Musikinstrumenten. Das Gerät überzeugt durch satte Bässe, weiche Mitten und klare Höhen.
Es ist eines der wenigen Kondensatormikrofone mit handmontierter Kapsel. Und dieses Modell ist in der Lage, das Meilar Diaphragma mit Goldstaub zu erfreuen. Bei der Aufnahme von Gesang liefert er eine hervorragende Resonanz. Ganz zu schweigen von dem geprägten Teil der Festelektrode, der zu einem perfekt ausgewogenen Klang des gesamten Frequenzspektrums führt.
Vorteile
- Geeignet für die Aufnahme von Gesang und Musikinstrumenten;
- Eine goldfarbene Membrane ist vorhanden;
- Es gibt einen Hochpassfilter und einen -20dB-Filter;
- Das Mikrofon wird teilweise von Hand zusammengebaut;
- Minimaler Lärm;
- Langlebiges Design.
Benachteiligungen
- Das Preisschild ist immer noch nicht niedrig;
- Das Design ist nicht nach jedermanns Geschmack.
AKG C214
Bewertung: 4.7
Das einzige Mikrofon in unserer Bewertung, das in einer Tragetasche geliefert wird. Das macht es viel einfacher, das Gerät z.B. von einem Studio zum anderen zu transportieren. Das Gerät ist, wie alle hier getesteten Mikrofone, mit Nierencharakteristik ausgestattet. Der Betriebsfrequenzbereich liegt hier zwischen 20 mHz und 20 kHz. Eine zöllige Membran nimmt den Schall auf. Und das tut es ziemlich gut – nicht ohne Grund wird dieses Modell von einigen bekannten Musikern verwendet.
Um auf das Thema Beschläge zurückzukommen, ist es unmöglich, das Vorhandensein eines Windschutzes nicht zu erwähnen. Mit diesem einfachen Zubehör können Sie das Mikrofon im Freien verwenden, ohne sich Gedanken über die Klangqualität machen zu müssen. Sie erhalten auch das H85, mit dem Sie den Neigungswinkel des Mikrofons einstellen können.
Der deutsche Hersteller hat bei der Entwicklung des AKG C214 eine völlig neue Schaltungstechnik verwendet. Dadurch wird der Dynamikbereich erheblich erweitert. Das Produkt zeichnet sich außerdem durch einen flachen Frequenzgang aus. Interessanterweise kann das Mikrofon dank seiner speziellen Kapselkonstruktion, die einen Kurzschluss der Membran mit der hinteren Elektrode verhindert, praktisch jedem Schalldruck standhalten.
Vorteile
- Hervorragender Schutz vor Funkstörungen;
- Robuste und langlebige Metallkonstruktion;
- Reichhaltig ausgestattet;
- Es gibt einen Empfindlichkeitsschalter (-20dB-Filter);
- Sie können den Hochpassfilter einschalten;
- Schutz gegen jeglichen Schalldruck;
- Geringes Eigenrauschen.
Benachteiligungen
- Preis erreicht 30k. Euro.
RODE NT1-A
Bewertung: 4.7
RODE Microphones wurde 1967 gegründet. Die Geschichte des Unternehmens begann mit der Wartung und Modifikation von professionellen Audiosystemen. Einige Jahre später begann sie, selbst ähnliche Technologien zu entwickeln. Und sie erhielt ihren Namen vom RODE NT1-A Kondensatormikrofon, das später seinen Namen erhielt. Dieses Headset befindet sich noch in der Produktion, wurde aber erheblich verbessert.
Dieses Modell wird auch von Podcast-Machern, Tonstudiobetreibern und Radiosendern gekauft. Das in Australien montierte Mikrofon wird über einen XLR-Anschluss mit dem Gerät verbunden (Sie können das mitgelieferte 6-Meter-Kabel verwenden). Das Gerät benötigt entweder 24 V oder 48 V Phantomspeisung. Aber das ist kein Problem – fast alle modernen Mischpulte können das. Unsinn, selbst professionelle Camcorder haben diese Funktion.
Ein Kunde, der ein RODE NT1-A gekauft hat, hat seine Meinung zu Ozovik hinterlassen. Sie können sich seine Meinung zu Herzen nehmen, denn er hat sich einen hervorragenden Ruf erworben. Dieser Benutzer merkt an: „Eine der großen Qualitäten dieses Mikrofons ist sein extrem niedriger Eigengeräuschpegel von 5 dBA. Und tatsächlich. Das Problem bei vielen Kondensatormikrofonen ist, dass sie den Klang mit ihrem eigenen Rauschen beeinflussen. Das ist hier nicht das Problem. Deshalb ist dieses Modell sicher für die Aufnahme von Gesang oder Musikinstrumenten geeignet. Ganz zu schweigen von Podcasts.
Der RODE NT1-A ist seit Jahren ein gefragter Artikel. Kein Wunder also, dass es nicht nur von allgemeinen Benutzern, sondern auch von Fachzeitschriften positiv bewertet wird. Ein Test eines DJs hat zum Beispiel gezeigt, dass dieses Mikrofon ein „universelles Arbeitstier“ ist. Der Rezensent war meist pingelig bei den kleinsten Dingen. Zum Beispiel hat der Hersteller einen Pop-Filter in das Gerät eingebaut, der nicht entfernt werden kann. Es ist sicherlich nicht die beste Lösung. Außerdem gibt es keinen Hochpassfilter, was vielleicht der Hauptunterschied zwischen dem RODE NT1-A und teureren Studiomikrofonen ist.
Unter der vergoldeten Membran dieses Geräts befinden sich Ein-Zoll-Kapseln. Dieses Modell wiegt nur 326 g. Zur Aufbewahrung des Mikrofons wird die Verwendung des kompletten Koffers empfohlen. Auch in der Box mit RODE NT1-A Anti-Vibrations-Halterung SM6.
Vorteile
- Die klassische Nieren-Richtcharakteristik;
- Das Gehäuse ist aus Metall gefertigt;
- Ein breites Spektrum an wahrgenommenen Audiofrequenzen;
- Gute Empfindlichkeit;
- Kein schlechtes Paket;
- Kontakte sind vergoldet.
Benachteiligungen
- Der Pop-Filter ist Teil des Ständers;
- Der Preis ist nicht niedrig;
- Kein Hochpassfilter.
Audio-Technica AT2020USB+
Punktzahl: 4.6
Dies ist eines der günstigsten Mikrofone des Studiotyps. Es unterscheidet sich von vielen anderen in der Anschlussmethode – das Gerät benötigt eine USB-Schnittstelle. Aus diesem Grund ist sie in Aufnahmestudios nur selten zu finden. Aber es ist ein Favorit für diejenigen, die regelmäßig Podcasts schreiben oder Videos für YouTube drehen. Diese Menschen schätzen den sauberen Klang, der aus dem.
Das Mikrofon ist in der Lage, das Auge zu erfreuen. Es wird nicht nur mit einem Schreibtischständer geliefert, sondern auch mit einem Adapter von 5/8 Zoll auf 3/8 Zoll. In der Box befinden sich außerdem eine gepolsterte Tragetasche, eine Halterung und ein USB-Kabel.
Das Audio-Technica AT2020USB+ wird von den Geeksrising-Autoren hoch gelobt (und diese Jungs stehen auf alle Arten von Podcasts). Der Testbericht lobt den 3,5-mm-Kopfhörerausgang. So kann der Tontechniker oder der Autor des Materials die Leistung des Mikrofons beurteilen und es vor Beginn der Sendung einstellen. Die Einstellungen werden mit nur zwei Reglern vorgenommen. Leider gibt es keine Regler, um bestimmte Frequenzen abzuschwächen oder zu verstärken.
Experten stellen fest, dass der Hersteller nicht gelogen hat, als er einen passablen Frequenzbereich von 20Hz bis 20kHz behauptete. Die Tests ergaben, dass es keine Frequenzabbrüche oder Aussetzer gab. Auch die Schöpfer des Mikrofons sagten Nieren-Richtcharakteristik. Aber das Gerät kann sogar Geräusche von der Seite oder von unten aufnehmen – insbesondere wurden während des Tests leise Klicks bei der Bedienung der Tastatur aufgezeichnet. Und das ist der Grund, warum der Audio-Technica AT2020USB+ nicht an der Spitze unseres Rankings steht.
Sie können dieses Mikrofon sicher nicht nur für Sprachaufnahmen verwenden. Es eignet sich auch für die Aufnahme von Musikinstrumenten. Der beste Kommentar zu diesem Modell stammt im Allgemeinen von einem bestimmten Besucher von Yandex.Der „Marktplatz“, der seinen Namen verbergen wollte. Dieses Mikrofon befindet sich seit mehr als einem Jahr in seinem Besitz. Der Mann schreibt: „Enttäuschender als das Fehlen eines Mikrofonadapters in der Verpackung ist das Fehlen eines Mikrofonadapters für ein Standard-Studiostativ: Als ausgebildeter Tontechniker kann ich jedoch sagen, dass ein Heimstudio mit einem knappen Budget mehr als genug ist – und wenn dies Ihr erstes Studiomikrofon ist, dann ist es mehr als genug.
Vorteile
- Die Kosten sind nicht sehr hoch;
- Es gibt einen Kopfhörerausgang;
- Ein breites Spektrum an wahrgenommenen Audiofrequenzen;
- Lange Lebensdauer.
Benachteiligungen
- Eine übermäßig breite Nierencharakteristik;
- Es sind nicht viele Anpassungen möglich;
- Die Mikrofone der neuesten Serie werden ohne Ständer verkauft;
- Nicht jeder ist mit der Verbindungsmethode zufrieden.
Blauer Yeti X
Bewertung: 4.6
Der Laie könnte denken, dass der Blue Yeti X eine Kreation eines chinesischen Unternehmens ist. Aber nein! Blue Microphones ist eine Tochtergesellschaft von Logitech, die 1995 gegründet wurde. Sie kennt sich sowohl mit Studio- als auch mit Verbrauchermikrofonen aus. Und der Preis des Blue Yeti X ist es allemal wert. So hoch ist sie übrigens nicht.
Viele der unter dieser Marke verkauften Amateur-Mikrofone kommunizieren mit Geräten über eine USB-Schnittstelle. Dieses Modell ist keine Ausnahme von der Regel. Das bedeutet, dass Sie das Zubehör nicht an Ihren Camcorder anschließen können, insbesondere wenn es sich nicht um ein professionelles Modell handelt. Das Mikrofongehäuse ist aus Metall gefertigt. Im Inneren befinden sich recht sperrige Komponenten. Daher wiegt das Produkt 1280 g – eines der schwersten Mikrofone in unserer Auswahl.
Dieses Modell zeigt Ihnen rechtzeitig an, wenn die Verstärkung zu niedrig ist oder einen angemessenen Wert überschreitet, was durch eine LED-Anzeige angezeigt wird. Das Mikrofon verfügt außerdem über eine große Taste, die als Kommandozentrale fungiert – mit ihr können Sie zwischen den Modi wechseln, die Verstärkung einstellen und das Gerät ausschalten. Das Mischen ist in einem der folgenden Modi möglich. Streamer werden diese Funktion besonders schätzen, denn sie ermöglicht es Ihnen, den Sound des Spiels schnell mit Ihrem Kommentar abzugleichen.
Anders als bei den professionellen Modellen müssen Sie sich beim Blue Yeti X nicht ausschließlich auf die Nieren-Richtcharakteristik verlassen. Dies ist der Standardmodus des Mikrofons, aber Sie können schnell genug zu anderen Modi wechseln. Bidirektionale, omnidirektionale und Stereo-Modi sind verfügbar! Kurz gesagt, es kommt darauf an, was Sie schreiben wollen und unter welchen Bedingungen.
Das Overseas PC Magazine bewertet dieses USB-Mikrofon mit einer soliden Vier. Warum nicht die höchste Bewertung? Die Sache ist die, dass der Hersteller beim Pop-Filter gespart hat. Aber das ist nicht das Schlimmste. Enttäuschend ist das Fehlen eines Standard-Mikrofonständeradapters. Die Schöpfer glauben, dass ihr Produkt ausschließlich auf dem Tisch stehen wird. Auch die Rezensenten waren peinlich berührt über das Fehlen eines Equalizers – um mit einigen Audiofrequenzen zu arbeiten, müssen Sie eine zusätzliche Software verwenden. Aber all diese Nachteile sind Kleinigkeiten, die man leicht in Kauf nehmen kann.
Vorteile
- Es wird eine Kapsel mit vier Kondensatoren verwendet;
- Das Chassis ist aus Metall gefertigt;
- Es gibt eine LED-Lastanzeige;
- Benutzerfreundliche, funktionsreiche Logitech-Software;
- Der Preis kann nicht als extrem hoch bezeichnet werden;
- Es gibt eine Kopfhörerbuchse;
- Schnelles Umschalten zwischen verschiedenen Betriebsarten.
Benachteiligungen
- Die Verbindungsmethode ist nicht für jeden geeignet;
- Kein Pop-Filter;
- Es wäre schön gewesen, einen Mikrofonständeradapter zu haben;
- Keine Funktion zur Abschwächung und Verstärkung bestimmter Frequenzen.
ehringer C-1
Bewertung: 4.5
Eines der billigsten Kondensatormikrofone, es sei denn, Sie denken an die chinesischen Kreationen. Die Kosten Behringer C-1 in unseren Geschäften ist etwa 5 Tausend. RR. Dieser Preis lässt selbst den Durchschnittsverbraucher, der mit Ton- oder Videoaufnahmen kein Geld verdienen will, zweimal über den Kauf dieses Geräts nachdenken. Das Mikrofon hat ein relativ schönes Metallgehäuse und einen vergoldeten XLR-Stecker. Trotz seiner geringen Kosten ist er beruhigend leise. Und genau dieses Rauschen ist das Problem bei chinesischen Modellen, die ebenfalls mit Phantomspeisung arbeiten.
Natürlich ist die Qualität des Klangs mit Behringer C-1 aufgenommen, kann nicht ein Studio genannt werden. Dennoch ist es leistungsfähig genug, um ein Video über den Familienurlaub mit Erzählungen zu versehen, die während des Urlaubs diktiert wurden. Es ist auch eine gute Wahl für Leute, die Podcasts schreiben. Sie sind mit einer mittelgroßen Membran zufrieden und freuen sich über eine Nierencharakteristik, die Außengeräusche eliminiert.
Die Vorzüge von
- Die Anzeige für die Phantomspeisung ist vorhanden;
- Zum Lieferumfang gehören ein Stativadapter und eine Tragetasche;
- Für die Eingangsstufe wird ein extrem rauscharmer FET-Schaltkreis verwendet;
- Robuste Konstruktion;
- Es wird ein vergoldeter XLR-Stecker verwendet;
- Geringe Kosten.
Beeinträchtigungen
- Nicht der breiteste Frequenzbereich;
- Empfindlichkeit könnte besser sein.
Die besten preisgünstigen Mikrofone
Audio-Technica AT2020
Bewertung: 4.7
Dies ist ein sehr erschwingliches Studiomikrofon. Verwendet einen dreipoligen XLR-Anschluss. Sie müssen auch Phantomspeisung bereitstellen. Nur in diesem Fall, die Audio-Technica AT2020 wird Sie mit einer ausreichend hohen Empfindlichkeit, wenn auch nicht ein Rekord (in der Nähe von -37dB).
Das Mikrofon gibt es schon seit mindestens fünfzehn Jahren. Und die Nachfrage ist ungebrochen. Und das trotz einer Elektretkapsel im Inneren, die einen Durchmesser von nur 16 mm hat. Viele sind der Meinung, dass diese Größe nicht für einen ausreichend warmen und dichten Klang sorgt. Das ist jedoch nicht der Fall! Das Ergebnis wird Ihnen gefallen. Ja, es gibt einen Einbruch im 70-Hz-Bereich, aber der ist vernachlässigbar. Dies beweist der ausführliche Test von Paul White, der auf der SoundOnSound-Website veröffentlicht wurde. Dieser Experte erklärt auch, dass das Gerät sicher für die Aufnahme von Akustikgitarren verwendet werden kann – nicht unbedingt auf Gesang beschränkt.
Das Gehäuse dieses Mikrofons ist aus Metall gefertigt. Das ist auch der Grund, warum der Mikrofonmontagesatz überhaupt hergestellt wurde. Übrigens, in der Schachtel mit dem Gerät fand ein Adapter für ein Standard-Mikrofonstativ. Einen Pop-Filter werden Sie allerdings nicht bekommen. Aber der Hersteller hat ein schönes Etui mit weichem Innenfutter entwickelt.
Der Audio-Technica AT2020 hat eine Nierencharakteristik. Aber etwas umfangreicher als bei teureren Mikrofonen dieses Typs. Sie können nicht hören, was hinter dem Gerät passiert. Bei der Aufnahme eines Podcasts müssen Sie jedoch vorsichtig sein – Tastaturgeräusche können zusammen mit Ihrer Stimme zu hören sein, wenn auch nur sehr leise. Das ist eine bekannte Eigenschaft dieses Modells, mit der man leben kann.
Und das Beste daran ist, dass es hübsch aussieht. Die Meinung eines Einwohners von Tula, die auf Ozovik veröffentlicht wurde, gibt uns die Möglichkeit, dies zu beurteilen: „Das Design des Mikrofons ist mir sofort ins Auge gefallen – es sieht auf meinem Schreibtisch schön und ordentlich aus. Ich habe schon viele Clips aufgenommen, ohne dass es zu Qualitätseinbußen kam.
Vorteile
- Nicht zu teuer;
- Niedliches Design;
- Wird mit Tasche, Adapter und Stativhalterung geliefert;
- Keine schlechte Empfindlichkeit;
- Ein breiter Frequenzbereich;
- Lange Lebensdauer.
Beeinträchtigungen
- Das Set enthält keinen Pop-Filter;
- Übermäßig breite Nierencharakteristik;
- Bietet keine besonderen Einstellungen;
- Der Lärmpegel liegt leicht über dem Durchschnitt.
AKG P120
Bewertung: 4.6
Die österreichische Firma AKG besteht seit 1947. Viele Verbraucher kennen das Unternehmen wegen seiner hervorragenden Audioausrüstung. Jetzt ist es ein Teil von Harman International Industries, aber das ändert nichts – die Produkte von AKG sind im Allgemeinen schmeichelhafte Kritiken wert. Warum gibt es also nicht viele AKG P120 Mikrofon-Bewertungen online?? Der Punkt ist, dass dieses Modell irgendwo zwischen dem Budget- und dem mittleren Preissegment liegt. Viele Leute denken, dass dieses Gerät nicht sehr gefragt sein wird. Leider hat das Produkt gute Spezifikationen.
In der 455-kg-Box ist nur eine Stativhalterung zu finden. Leider musste der Hersteller aus Kostengründen auf allerlei Zubehör verzichten, das dem Benutzer das Leben erleichtern würde – so musste beispielsweise ein Poppfilter separat gekauft werden. Eine XLR-Buchse wird für den Anschluss an das Gerät verwendet. Das Mikrofon benötigt jedoch Phantomspeisung. Damit liegt die Empfindlichkeit bei -32,5 dB, was als gutes Ergebnis angesehen werden kann.
Einer der Käufer erwähnte in seiner Bewertung die Dicke des Mikrofons. Dies scheint kein Problem zu sein. Dies stellt jedoch hohe Anforderungen an den Stand. In billige chinesische Exemplare passt dieses Gerät möglicherweise einfach nicht.
Auch die übrigen Merkmale des Geräts können überzeugen. Das Mikrofon nimmt fast alle Frequenzen auf – von 20 Hz bis 20 kHz. Es ergibt eine Nierencharakteristik. Das bedeutet, dass das, was hinter dem Mikrofon vor sich geht, definitiv nicht aufgezeichnet wird. Und es ist eines der günstigsten Modelle unter den mit einem Dämpfungsglied ausgestatteten.
Vorteile
- Gute Empfindlichkeit;
- Das Mikrofon ist vielseitig einsetzbar;
- Es gibt einen PAD;
- Geringe Kosten;
- Klassische Nieren-Richtcharakteristik;
- Verfügt über einen Tiefpassfilter.
Benachteiligungen
- Spärliche Ausstattung;
- Der Lärmpegel liegt leicht über dem Durchschnitt;
- Nicht jeder wird mit dem Design zufrieden sein.
BEHRINGER C-1U
Bewertung: 4.5
Können sie es für 3k machen?. Die Qualität des Mikrofons? Ja, aber es wird eine Reihe von Vereinfachungen geben. Das ist zum Beispiel der Preis, den sie für das BEHRINGER C-1U verlangen. Der Hersteller positioniert es als Studio- und sogar als Konzertmikrofon. Wir würden uns hüten, es für solche Zwecke zu verwenden, es sei denn, das Konzert findet in einem dörflichen Kulturzentrum statt. Aber es ist nicht so schlimm, wie Sie vielleicht denken.
Das Gehäuse des Geräts ist aus Metall gefertigt. Es hat keine zusätzlichen Teile – keine Tasten, keine Regler, keine Kopfhörerbuchse. Der Karton mit dem Produkt enthält ein USB-Kabel, eine Halterung und einen Mikrofonständeradapter von 5/8″ auf 3/8. Sie konnten bereits sehen, welche Art von Verbindung hier verwendet wird. USB-Schnittstelle bedeutet, dass das Gerät den bearbeiteten Ton empfängt – auch wenn der Equalizer vorhanden ist, kann man sich nicht auf seine optimale Funktion verlassen. Das Ergebnis sollte jedoch für jeden geeignet sein, der noch nicht professionell Videos und Musik aufnimmt. Das bestätigen auch die Tests von GeeksRising, die bei Gesang, Akustikgitarre und sogar E-Gitarre einen ordentlichen Klang ergeben. Kleine Probleme beginnen bei den höheren Frequenzen – die Kapsel verträgt höchstens 16 kHz. Wenn Sie sich darüber Sorgen machen, sollten Sie sich für die XLR-Version entscheiden, die einen größeren Frequenzbereich hat.
Dieses Modell hat eine Nierencharakteristik. Aber es ist ein wenig breiter als angegeben. Wenn Sie also dieses Mikrofon kaufen, sollten Sie Ihr Heimstudio entsprechend einrichten, damit Ihre Audioaufnahmen nicht mit unnötigem Rauschen belastet werden. Übrigens, man hört kaum, was unter dem Mikrofon passiert – das Tippen auf der Tastatur wurde bei der Testaufnahme nicht mitgeschnitten.
Die Empfindlichkeit dieses Geräts ist durchschnittlich. Es ist besser, das Gerät so nah wie möglich an den Mund zu bringen, da die Aufnahme sonst zu leise ist. Dies ist ein weiterer Grund, warum ein professioneller Studiobetreiber dieses Mikrofon definitiv nicht kaufen würde.
Vorteile
- Das Mikrofongehäuse ist aus Metall gefertigt;
- Geringe Kosten;
- Gute Unterdrückung von Hintergrundgeräuschen;
- Einfach zu bedienen;
- Ziemlich viel Ausrüstung.
Benachteiligungen
- Die Halterung ist aus Kunststoff gefertigt;
- Es wird eine USB-Verbindung verwendet;
- Keine sehr hohe Empfindlichkeit;
- Das Mikrofon bietet keine Einstellmöglichkeiten.
BOYA BY-M1
Bewertung: 4.4
Unsere Auswahl besteht im Wesentlichen aus Studiomikrofonen. Das heißt aber nicht, dass sie nur von Fachleuten verwendet werden sollten. Aber man muss zugeben, dass man es nicht überall im Freien betreiben kann. Hier kommt ein Lavaliermikrofon ins Spiel. Und genau das ist das BOYA BY-M1.
Wenn eine Person beschließt, einen „Loopback“ für ein bedingtes A
Es handelt sich um ein Kondensatormodell. Aber es braucht keine Phantomspeisung. Sie können das Mikrofon an jedes Gerät anschließen, das einen 3,5-mm-Audioeingang hat. In einigen Fällen müssen Sie nur den Schalter in die richtige Position bringen, damit das Mikrofon von der eingebauten Batterie mit Strom versorgt wird.
Wir empfehlen Ihnen, die Batterie rechtzeitig zu wechseln! Leider ist das Mikrofon so konzipiert, dass Sie nicht gewarnt werden, wenn die Batterie leer ist. Und achten Sie darauf, dass Sie das BOYA BY-M1 nach dem Filmen ausschalten – das Gerät tut dies nicht automatisch und verbraucht weiterhin Strom.
Dieses „Scharnier“ ist verdrahtet. Dies könnte den Eindruck erwecken, dass seine Verwendung eingeschränkt ist. Das ist aber nicht der Fall! Das Kabel ist 6 m lang, so dass man sich ziemlich viel bewegen kann. Und wenn Sie das Mikrofon mit Ihrem Smartphone oder Diktiergerät verbinden, ist das überhaupt kein Problem. Mit einer Ausnahme. Das dünne Kabel ist ständig verwickelt, was die Vorbereitungszeit für die Aufnahme verlängert. Es wäre schön, wenn der Hersteller in Zukunft dem Bausatz so etwas wie ein Maßband beilegen würde, auf das dieser Draht aufgewickelt wird. Aber bisher hat er keine Kosten gescheut, außer für den Koffer. Selbst eine hochwertige Windschutzscheibe muss separat gekauft werden (manche Geschäfte schenken Ihnen allerdings einen „Fluffy“).
Was die Qualität des resultierenden Materials betrifft, so ist es ziemlich schwierig, daran etwas auszusetzen. Der Klang wird in keinem Frequenzbereich beeinträchtigt, er bedarf keiner besonderen Behandlung. Beachten Sie, dass das Mikrofon omnidirektional ist, Sie können also Ihren Kopf drehen – viel leiser wird es nicht. kein Wunder, dass die Leute meist nur positive Bewertungen abgeben.
Vorteile
- Sehr geringe Kosten;
- Langer Draht;
- Das Mikrofon kann mit Batterien betrieben werden;
- Gute Empfindlichkeit;
- Designelemente werden abgeschnitten.
Benachteiligungen
- Keine Anzeige des Batteriestands;
- Keine Erinnerung zum Ausschalten;
- Das Kabel verheddert sich immer wieder.
Schlussfolgerung
Dies sind die besten derzeit erhältlichen Mikrofone. Natürlich haben wir nur über die günstigsten Modelle gesprochen. Wir haben uns entschieden, nicht über teure professionelle Mikrofone zu sprechen, die Fernsehsender normalerweise direkt beim Hersteller bestellen. Wir sind der Meinung, dass die Leser von Expertology solche Geräte nicht benötigen, da es schwierig ist, sie zu erwerben und sie sehr teuer sind. Außerdem haben wir die „Ohrstöpsel“ nicht erwähnt, über die wir in einem separaten Artikel sprechen werden.
Welche sind die 15 besten Mikrofone, die Sie empfehlen könnten? Ich bin auf der Suche nach qualitativ hochwertigen Aufnahmemöglichkeiten für Gesang und Instrumente und würde gerne Ihre Meinung dazu hören. Vielen Dank im Voraus für Ihre Hilfe!