*Rückblick auf die Besten nach Meinung der Redakteure. Über die Auswahlkriterien. Dieses Material ist subjektiv, stellt keine Werbung dar und dient nicht als Kaufberatung. Vor dem Kauf muss ein Experte konsultiert werden.
Man kann sich in der Vielfalt der auf dem Markt erhältlichen Computermonitore „verirren“, aber wenn es darum geht, einen Monitor für eine bestimmte Aufgabe auszuwählen, wird die Auswahl deutlich kleiner. Dies gilt auch für die Fotografie. Denn im heutigen digitalen Zeitalter reicht es für einen Fotografen nicht mehr aus, nur die Kunst des Ausschnitts, der Komposition, der Aufnahme selbst und mehr zu beherrschen. Es gibt noch einiges zu tun: Farbkorrektur, Entfernen unerwünschter Artefakte, Retusche, Collage, usw. . Um die Arbeit richtig zu erledigen, brauchen Sie einen Monitor mit bestimmten Spezifikationen. Und wir präsentieren Ihnen ein spezielles Ranking der besten Monitore für Fotografen, basierend auf der Marktforschung von Expertology.
Wie man einen Monitor für einen Fotografen auswählt
Zu Beginn werden wir die Grundprinzipien der Auswahl eines Monitors für die Arbeit mit Fotos erläutern, damit Sie nicht nur verstehen, warum dieses oder jenes Modell in die Bewertung unserer Experten aufgenommen wurde, sondern sich vielleicht auch in Zukunft an diesen Prinzipien orientieren können, wenn Sie sich plötzlich dazu entschließen, Ihren Gerätebestand zu aktualisieren.
Matrix-Typ
Einer der wichtigsten Parameter, und wenn es um Monitore für Fotografen geht, kann es praktisch keine Kompromisse geben.
Es gibt drei Haupttypen von LCDs für den „Markt“: TN, *VA und IPS.
- Das erste ist ein No-No, weil es die schlechteste Farbwiedergabe und schreckliche Blickwinkel hat. Die kleinste Neigung oder Drehung des Monitors – die Farbverzerrung beginnt und wird schnell invers, wie bei einem Negativ. Der Hauptvorteil dieser Matrix ist eine schnelle Reaktionszeit, was für Spiele gut ist, aber nicht für unseren Fall.
- *aVA (MVA, PVA ist das gleiche) – besser und nicht zu anspruchsvoll für anspruchsvolle fotografische Arbeiten. Die Farbwiedergabe ist immer noch mangelhaft, obwohl der Kontrast ausgezeichnet ist.
- IPS ist das, was wir brauchen. Technologische Synonyme – SFT, PLS, IGZO und AHVA – alles Varianten der gleichen Technologie mit verschiedenen, nicht allzu grundlegenden Änderungen und Verbesserungen. Dies ist die beste Technologie in Bezug auf die Farbwiedergabe, die auf dem Massenmarkt verfügbar ist. In Bezug auf den Kontrast verliert es ein wenig gegenüber den beiden Vorgängermodellen, aber in der Gesamtheit der Faktoren gibt es keine erschwingliche Alternative zu IPS.
- Und dann gibt es noch OLED, das zuerst in Smartphones eingesetzt wurde und nun langsam in den Monitormarkt vordringt. Allerdings ist diese Option für Fotografen noch unausgereift, und wir werden uns in der Bewertung nicht damit aufhalten.
Farbskala
Es gibt mehrere allgemein anerkannte Standards für die Darstellung von Farbbereichen: sRGB, Adobe RGB, ProPhoto RGB und andere.
- Um gut mit Grafiken arbeiten zu können, benötigen Sie einen Monitor, der mindestens 95 % des sRGB-Farbraums wiedergeben kann. Es ist gut genug für normale Porträts und andere einfache Grafiken. Eine niedrigere Einstellung ergibt ein blasses Bild mit geringer Sättigung.
- Der Adobe-RGB-Farbraum ist viel breiter, und Monitore mit einem solchen Umfang werden für diejenigen benötigt, deren Aufgaben ernster sind. Das kann die Arbeit mit moderner, hochwertiger Polygraphie sein, verschiedene Postproduktionsverfahren in der ernsthaften Kinematographie, usw. .
Aber Sie sollten verstehen, dass für einen „normalen“ Fotografen eine solche Deckung wahrscheinlich zu viel sein wird. Es kann sogar den perversen Effekt haben, dass das, was auf einem Supermonitor hell und farbenfroh aussieht, auf einem normalen Verbrauchermonitor „blass“ wirkt. Dies ist natürlich kein Urteil, und der Monitor kann entsprechend kalibriert werden, aber Sie müssen klar verstehen, für welche Aufgaben das Gerät gekauft wird.
Farbtiefe
Ein weiterer wichtiger Parameter, der eine Abstufung der angezeigten Farbpalette bedeutet. Die IPS-Matrizen, an denen wir interessiert sind, liefern also meist 8 Bit Tiefe pro Farbkomponente. Der Monitor ist also in der Lage, 16 Millionen Farben darzustellen. „Fortgeschrittenere“ und folglich teurere Modelle haben eine 10-Bit-Tiefe (physisch meist 8-Bit, aber es gibt eine weitere Emulation durch FRC-Technologie), und das sind mehr als eine Milliarde Schattierungen.
Und hier sollten wir einen wichtigen Punkt erwähnen – alle Vorteile der 10-Bit-Tiefe werden nur sichtbar, wenn der Monitor über DisplayPort angeschlossen ist. Andere „gängige“ Schnittstellen – DVI und HDMI – sind physikalisch nicht in der Lage, mehr als 8 Bit pro Komponente zu liefern.
Art der Hintergrundbeleuchtung
Die Pixel in einer Flüssigkristallmatrix leuchten nicht von selbst. Sie müssen in irgendeiner Weise von hinten beleuchtet werden, damit das Bild sichtbar ist. Moderne Monitore verwenden meist eine Hintergrundbeleuchtung mit Leuchtdioden (LED). Es ist ziemlich vorhersehbar, dass diese Technologie unterschiedliche Vorgehensweisen hat.
- W-LED ist die häufigste. Das „W“ steht hier für White, was weiß ist, aber es ist ein bisschen knifflig. Die LEDs in der Hintergrundbeleuchtung emittieren blaues Licht, das durch den gelben Leuchtstoff, der es durchlässt, weiß wird. Durch diese Implementierung liegt die Farbraumabdeckung nahe bei 100% sRGB – gut, macht Monitore erschwinglich – gut, ergibt einen ausgeprägten Blaustich – schlecht. Und es ist nicht nur gut für die natürliche Farbwiedergabe, sondern auch schlecht für Ihre Gesundheit – das blaue Spektrum ermüdet Ihre Augen erheblich. Die Hersteller entkommen der Situation, indem sie einen Teil des blauen Spektrums zwangsweise unterdrücken.
- Eine Alternative dazu ist die RGB-LED-Hintergrundbeleuchtung. Hier werden alle drei Farben der LEDs verwendet, um ein reines Weiß zu erzeugen. Sie löst nicht nur das Problem des Blaustichs, sondern erweitert auch die Abdeckung des Farbraums erheblich und nähert sich dem Adobe RGB an. Da LEDs in verschiedenen Farben eine unterschiedliche Degradationszeit haben, haben solche Monitore eine kurze Lebensdauer, bevor die Farben ihre Natürlichkeit verlieren.
- Schließlich ist GB-LED die optimale Wahl für Fotografen. Hier haben wir grüne und blaue LEDs in der Hintergrundbeleuchtung, aber das Licht von ihnen geht durch einen roten Phosphor. So bleibt die größte RGB-LED-Farbskala erhalten, aber das Problem der Langlebigkeit und Energieeffizienz ist gelöst. Sie müssen nicht genau nach diesen Modellen suchen, aber wenn Sie wissen, dass Sie mit dem Adobe-RGB-Raum arbeiten werden, sollten Sie die Bewertungen durchsuchen oder sich eines kaufen.
Flimmern und Gleichmäßigkeit der Hintergrundbeleuchtung
Ein wenig mehr über die Hintergrundbeleuchtung, denn auch diese Parameter sind wichtig. Mit dem Aufkommen der Ära der LCD-Monitore besteht der Irrglaube, dass wir nun das lähmende Flimmern von CRT-Monitoren vergessen werden. Ironischerweise können auch LCD-Bildschirme flimmern.
Die Helligkeit des Bildschirms wird bei den meisten LCD-Monitoren durch Ein- und Ausschaltimpulse von Leuchtdioden (PWM) geregelt. Dieser Effekt ist bei maximaler Helligkeit nicht wahrnehmbar, führt aber dennoch zur Ermüdung der Augen. Und wenn Sie die Helligkeit reduzieren, kann der Effekt sogar sichtbar werden.
Wenn Sie vorhaben, viel Zeit mit dem Monitor zu verbringen, sollten Sie sich nach einem Modell umsehen, das die Funktion F
Was die Gleichmäßigkeit der Hintergrundbeleuchtung betrifft, so ist dies bei vielen Modellen und sogar ganzen Serien ein heikles Thema. Darüber hinaus kann diese Einheitlichkeit selbst bei Monitoren der gleichen Marke und Charge variieren. Wir wollen hier nicht ins Detail gehen, sondern nur darauf hinweisen, dass Internetbewertungen nur von allgemeinem Interesse sind, aber Sie sollten den Monitor persönlich einschalten und einige Tests durchführen, um sicherzustellen, dass Sie mit der Gleichmäßigkeit der Hintergrundbeleuchtung zufrieden sind, wenn Sie ihn kaufen.
Bildschirm Oberfläche
Und der letzte Punkt – die Art der Oberfläche. Es wird zwischen glänzend, matt und halbglänzend unterschieden. Sehen wir uns diese Typen an.
- Glänzend bietet große Helligkeit, Sättigung und ausgezeichnete Schwarztöne sowie Kontraste im Allgemeinen. Aber sie sind furchtbar blendfrei, und der Bediener ist sicher, dass er sein Spiegelbild in den Details vor einem dunklen Hintergrund sieht. Eine Streulichtblende kann Blendeffekte verhindern, aber keine Reflexion. Aber die Farben sind leuchtend, daran besteht kein Zweifel.
- Eine matte Oberfläche löst das Problem der Blendung und Reflexion fast vollständig, bietet aber weniger Kontrast und gedämpfte Farben. Die matte Oberfläche hat auch ein Phänomen, das „Kristalleffekt“ genannt wird, aber nicht jeder kann es sehen. Es ist eine gute Wahl für weniger obsessive Ansprüche an die Farbwiedergabe.
- Halbmatt ist ein Kompromiss zwischen der ersten und der zweiten Wahl, sowohl was die Oberflächenbeschaffenheit als auch den Preis betrifft. Gerade mal durchschnittlich und kein ‚Kristalleffekt‘.
Beste Monitore für Fotografen
| Nominierung | Ort | Produktname | Preis |
| Die besten Monitore für Hobbyfotografen | 1 | IIYAMA PRO
| 19 544 € |
| 2 | VIEWSONIC VX3211-2K-MHD 31.5″ | 17 160 € | |
| 3 | AOC U2777PQU 27″ | 21 890 € | |
| Beste Monitore für mittelgroße Fotografen | 1 | ASUS MG279Q 27″ | 33 988€ |
| 2 | NEC M
| 33 290€ | |
| 3 | DELL P2415Q 23.8″ | 30 659€ | |
| 4 | LG 27UK850 27″ | 39 411€ | |
| 5 | BenQ SW2700PT | 37 563€ | |
| 6 | ASUS PA328Q 32″ | 70 385€ | |
| Die besten Monitore für Profifotografen | 1 | DELL UP2718Q 27″ | 105 000€ |
| 2 | ASUS PROART PA32UC-K 32″ | 179 400€ |
Auf der Grundlage von Daten.
Beste Monitore für Hobbyfotografen
In unserer ersten Kategorie sehen wir uns vier Monitore mit den niedrigsten Spezifikationen für einen professionellen Fotografen an. Ihre Einstufung als „Grundausstattung“ ist sehr relativ, da jeder dieser Monitore um ein Vielfaches besser und teurer ist als ein gewöhnlicher Büro- oder Heimmonitor.
IIYAMA PRO
Bewertung: 4.9
Die Nummer zwei in dieser Bewertung ist ein Widescreen-Monitor (16:9) der Marke VIEWSONIC, der aufgrund seiner Eigenschaften und seines Preises für Fotografen und Designer mit professionellen, aber nicht zu spezifischen Aufgaben geeignet ist.
Dieser Monitor beeindruckt bereits mit seiner 31er-Diagonale.5″, mit den Abmessungen 730x496x230mm und einem Gewicht von 7.03kg. Verbraucht bis zu 50 W Strom (Energy Star 7.0). Das Netzteil befindet sich im Gehäuse. Im Koffer befindet sich außerdem ein Paar Stereolautsprecher mit 2.je 5 W.
Die Auflösung für eine so große Diagonale ist nicht allzu beeindruckend – bis zu 2560×1440, aber es ist akzeptabel für einen Monitor mit diesen Eigenschaften und Erschwinglichkeit. IPS-SuperClear-Bildsensor mit WLED-Hintergrundbeleuchtung. Übermäßiges blaues Spektrum wird durch eingebaute Tools auf ein akzeptables Niveau unterdrückt. Das Flimmern der Hintergrundbeleuchtung wird durch die F-Technologie gemildert
Die Betrachtungswinkel sind in diesem Fall typisch für jede IPS-Matrix – 178 Grad in beiden Dimensionen. Dies gilt auch für alle anderen Monitore für Fotografen in diesem Bericht, so dass wir uns nicht wiederholen werden. Die angegebene Reaktionszeit der Matrix beträgt 3 ms, was zwar verdächtig gut, aber nicht entscheidend ist. Maximale Helligkeit 250 cd. bei kv. Meter, der Kontrast (physikalisch) beträgt 1200:1. Die Punktdichte scheint mit 93 PPI gering zu sein, aber bedenken Sie das Verhältnis von maximaler Auflösung zu großer Diagonale. Neigung in alle Richtungen – 0.2727mm.
Einer der wichtigsten Parameter – die Farbraumabdeckung entspricht hier 100% sRGB. Die Farbtiefe basiert auf der Pseudo-10-Bit-Technologie, d. h. mehr als eine Milliarde Farbtöne werden mit echten 8 Bit dargestellt, plus FRC-Simulationstechnologie.
Die Schnittstellenausstattung ist minimalistisch, aber im Rahmen dieses Modells völlig ausreichend: D-Sub-Videoeingänge (max.Auflösung F
- HD), DisplayPort 1.2 und HDMI 1.4; Audioeingang und -ausgang, Standard 3.5 mm.
- größere Diagonale;
- Milliarden Farbtöne (pseudo 10 Bit Tiefe);
- Erhöhter Kontrast;
- Blendfreie Oberfläche;
- Robuste, hochwertige Materialien und Konstruktion;
- Er hat einen perfekten Halt auf der Arbeitsfläche und bietet Stabilität;
- relativ günstiger Preis.
- Instabiler Betrieb bei maximaler Bildfrequenz von 75 Hz.
- 4K-Auflösung;
- 100% sRGB;
- Milliarden Töne;
- Blendfreie Oberfläche;
- Viele Schnittstellen, darunter ein USB-Hub;
- Drehung um 90 Grad;
- Höhenverstellung.
- Es gibt Fälle von schwarzen vertikalen Streifen innerhalb der Garantiezeit.
- Hohe Bildqualität;
- angemessene Farbwiedergabe;
- 144Hz Bildwiederholrate;
- Antireflexionsbeschichtung;
- Höhenverstellung und Positionierung im Hochformat;
- Allgemeine Ergonomie;
- Kann als Spielgerät verwendet werden.
- Seltener gelblich-goldener Glüheffekt.
- 4K-Auflösung;
- Ausgleich von Unebenheiten der Hintergrundbeleuchtung;
- breite Farbraumabdeckung;
- Manuelle Übertaktung über das OSD-Menü;
- DisplayPort-Ausgang;
- Gesamtleistung und Preis-Leistungs-Verhältnis.
- Erfordert eine sorgfältige professionelle Kalibrierung, um alle seine Fähigkeiten zu entfalten.
- Qualitätsmatrix;
- 4K-Auflösung;
- breite Farbraumabdeckung;
- Milliarden Schattierungen von Tiefe;
- HDR10 (Pseudo-)Unterstützung;
- stilvolles Design;
- Höhenverstellbar und schwenkbar;
- Erstaunlich gute Akustik.
- Einige Fachleute behaupten, dass superfeine Kalibrierungspunkte.
- Eine hochwertige, professionelle Matrix;
- GB-LED-Hintergrundbeleuchtung;
- 99% AdobeRGB-Abdeckung;
- eine Milliarde Farbtöne (wahrscheinlich „echte“ 10 Bit Tiefe);
- Höhenverstellung und Drehung;
- Inklusive Schutzvisier (Kapuze);
- Ich kann einige Fälle mit ungleichmäßiger Hintergrundbeleuchtung finden, aber die Defekte sind unerheblich.
- die größte Diagonale in der Kategorie;
- Hohe 4K-Auflösung;
- professionelle Qualitätsmatrix;
- eine Reihe von zusätzlichen Funktionen und Verbesserungstechnologien;
- insgesamt hohes fachliches Niveau.
- Einige Nutzer halten den Preis für überteuert.
- 4K-Auflösung;
- eine 10-Bit-Matrix von außergewöhnlich hoher Qualität;
- Breite Abdeckung aller gängigen Farbraumstandards;
- leistungsstarke und hochwertige Hintergrundbeleuchtung;
- Echtes (nicht Pseudo-) HDR;
- Insgesamt hochwertige Komponenten und technische Umsetzung.
- Der Ausgleich von Hintergrundlichtunebenheiten in Farbraumemulationsmodi funktioniert nicht.
- außergewöhnliche Bildqualität;
- innovative Quantenpunkt-Technologie;
- noch nie dagewesene Helligkeit (unter Geräten der gleichen Stufe);
- echte HDR10-Implementierung;
- große Diagonale;
- 4K-Auflösung;
- breiteste Farbraumabdeckung;
- Eine ganze Liste von Innovationen und Verbesserungen.
- verblasst im Vergleich zu den Vorteilen.
Wir schätzen, dass die Bildschirmoberfläche irgendwo zwischen matt und halbmatt liegt. Gleichzeitig fällt der Kristalleffekt nur wenigen Menschen auf, und der Blendschutz ist definitiv erstklassig.
Inklusive Monitor, Netzkabel, DisplayPort-Kabel, Audiokabel, Kopfhörerhalter (Metall), Handbuch.
Vorteile
Benachteiligungen
AOC U2777PQU 27″
Bewertung: 4.7
Bewertung der besten Monitore für Fotografen 2019 nach Expertology weiter AOC Marke Modell. Der taiwanesische Hersteller AOC International blickt auf eine lange und ruhmreiche Geschichte zurück und ist heute Teil der berühmten Technologie-Holding TPV Technology.
Dieser Monitor hat eine kleinere Diagonale als sein Vorgänger (27 Zoll), aber seine Eigenschaften sind deutlich beeindruckender. Und die kleinere Diagonale ist hier keineswegs ein Nachteil, denn diese Größe ist immer noch viel, und die gigantische Größe eines Monitors kann für einen Fotografen sogar übertrieben sein und keinen praktischen Nutzen haben.
Die Abmessungen des Geräts – 615x531x194mm, wiegt Monitor bei kleineren Größe fast die gleiche wie die vorherige – 7.30 kg. Der Monitor verbraucht bis zu 45 W Strom (Energy Star 6), das Netzteil ist eingebaut. Ein Paar Stereolautsprecher mit je 3 W ist ebenfalls integriert. Die Stativhalterung ermöglicht eine Drehung des Bildschirms um 90 Grad. Die Höhe des Bildschirms kann am Ständer eingestellt werden.
Der Matrixtyp ist in diesem Fall IPS, wie beim obigen Modell, und die Hintergrundbeleuchtung ist vom gleichen Typ – WLED. Aber die Auflösung ist sicherlich erfreulich – 4K, nämlich 3840×2160 mit einem Seitenverhältnis von 16 zu 9. Flimmerfreie Hintergrundbeleuchtung ist verfügbar. Die maximale Bildfrequenz beträgt 60 Hz. Pixelabstand 0.1554 mm. Die Reaktionszeit der Matrix beträgt 4 ms.
Was die Wiedergabe des „Bildes“ selbst betrifft, so stellt sich die Situation wie folgt dar. Der Farbraum dieses Modells entspricht dem des bereits erwähnten VIEWSONIC-Monitors für Fotografen – er deckt 100% des sRGB-Farbraums ab. Die Tiefe basiert auf dem gleichen Prinzip – 8 Bits pro Komponente mit zusätzlichen zwei Bits, die durch die FRC-Technologie simuliert werden. So können Sie mehr als eine Milliarde Farbschattierungen darstellen.
Bildhelligkeit bis zu 350 cd/m2, statisches Kontrastverhältnis von 1000:1. Wie Sie sehen können, ist der Kontrast 20% geringer als bei dem oben beschriebenen Monitor, aber das ist kein Nachteil. Dieser Kontrast ist die Norm für IPS-Monitore, und der hohe Kontrast der VIEWSONIC-Monitore ist objektiv unbestreitbar und eher ein Marketing-Trick.
Schnittstellen-Set: DVI-D (HDCP), VGA (D-Sub), DisplayPort, HDMI 2.0, Audio, 4 USB-Anschlüsse Typ A, ein USB-Anschluss Typ B, USB-Hub für 4 Anschlüsse Version 3.0.
Vorteile
Benachteiligungen
Die besten Monitore für Fotografen der mittleren Preisklasse
Die zweite Nominierung in der Expertology-Bewertung der besten Monitore für Fotografen im Jahr 2019 umfasst eine große Auswahl interessanter Modelle, die sich in einer Reihe von Merkmalen mit den Budget-Monitoren überschneiden, diese aber in anderen Punkten deutlich übertreffen. Und selbst wenn alle anderen Dinge gleich sind, sind diese Monitore immer noch von höherer Qualität, zuverlässiger, stabiler und besser an die proklamierten Eigenschaften angepasst.
ASUS MG279Q 27″
Bewertung: 4.9
Beginnen wir mit dem Monitor, der auf den ersten Blick im Vergleich zum Budget-Trio keine beeindruckende Leistung bietet, aber deutlich teurer ist. Das hat seinen Grund – das ist ASUS und das sind Geräte mit Eigenschaften der Profiklasse.
Die Bildschirmdiagonale dieses Modells beträgt 27 Zoll, die Größe und das Gewicht 625x559x238mm und 7.jeweils 30 kg. Leistungsaufnahme bis zu 39 W, integriertes Netzteil. Der Bildschirm kann mit einer einfachen Handbewegung in den Hochformatmodus umgedreht und in der Höhe verstellt werden. Es gibt ein Paar einfache Stereolautsprecher mit je 2 W Leistung.
Die Bildschirmauflösung für dieses Modell beträgt 2560×1440 Punkte. Die Matrix ist IPS-LED-hintergrundbeleuchtet und flimmerfrei. Stellplatz 0.233mm. Helligkeit – 350 cd/m2. Der Kontrast beträgt 1000:1.
Die Farbraumabdeckung beträgt hier 100% sRGB. Tiefe von 16 Millionen Tönen. Dieser Indikator mag im Vergleich zu den Vorgängermodellen schwach erscheinen, aber hier sollte man verstehen, dass der Hersteller bei diesem Modell sehr ehrlich agiert – es werden reine 8-Bit ohne Pseudo-10-Bit „Manipulationen“ verwendet.
Die Besonderheit dieses Modells ist, dass Sie den Monitor neben der Arbeit als Fotograf auch in Ihrer Freizeit mit vollem Komfort als Spiel nutzen können. Gute Reaktionszeit von 4 ms, eine außergewöhnlich hohe Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz und eine integrierte Grafikkarten-Frequenzsynchronisation – FreeSync.
Mini DisplayPort, DisplayPort und zwei HDMI-Anschlüsse. Es gibt einen Kopfhörerausgang. Darüber hinaus gibt es zwei USB-Anschlüsse Typ A, einen USB-Anschluss Typ B und einen USB-Hub mit 2 Standard-3-Anschlüssen.0.
Vorteile
Benachteiligungen
NEC M
TISYNC EA275WMI 27″
Bewertung: 4.9
Die dritte Nummer in dieser Bewertungsnominierung ist ein weiterer Monitor mit besonderen Merkmalen, aber hier werden sie viel mehr sein als im vorherigen Beispiel. Der Hersteller des Monitors – das amerikanische Unternehmen DELL – muss nicht besonders vorgestellt werden.
Dieser Monitor hat eine deutlich kleinere Diagonale als die bisherigen 23.8″. Aber das ist „kein Fehler, sondern ein Feature“, denn in Kombination mit der 4K-Auflösung von 3840×2160 ergibt sich eine Pixeldichte, die auch den wählerischsten Fotografen oder Designer mit dem schärfsten Sehvermögen zufriedenstellen wird.
Verwendet die gleiche hochwertige AH-IPS-Matrix wie das Vorgängermodell mit flimmerfreier WLED-Hintergrundbeleuchtung mit Unregelmäßigkeitsausgleichssystem. Bis zu 76Hz Bildwiederholrate. Punktabstände – 0.13725mm. Reaktionszeit der Matrix – 6 ms. Helligkeit und Kontrast sind „Standard“ – 300 cd/m2 bzw. 1000:1.
In Bezug auf die Farbraumabdeckung sind die Dinge hier ziemlich gut, und sogar sehr gut, wenn man bedenkt, dass DELL es geschafft hat, eine optimale Kombination aus Matrixqualität, hoher Auflösung und Farbraumabdeckung zu erreichen und dabei den Monitor in einem mehr oder weniger erschwinglichen Preisrahmen zu halten, wie für ein Modell mit ausgesprochen professionellen Attributen. In Zahlen ausgedrückt sieht das folgendermaßen aus. Die sRGB-Abdeckung beträgt bis zu 98 % und die AdobeRGB-Abdeckung bis zu 73 % – dies sind professionelle Studien. In Bezug auf die Farbtiefe wird hier das weit verbreitete Pseudo-10-Bit-Schema verwendet, mit einem Ergebnis von 1bn. mit mehr Schattierungen.
Die physikalischen Parameter dieses Modells lauten wie folgt. Abmessungen – 567x370x205mm, Gewicht – 5.68kg. Leistungsaufnahme – bis zu 50 W oder bis zu 90 W in speziellen Modi. Stromversorgung im Gehäuse. Der Ständer ist höhenverstellbar und kann um 90 Grad gedreht werden.
Zu den Schnittstellen gehören Mini DisplayPort, DisplayPort, HDMI 1.4; Audio- und DisplayPort-Ausgänge; 4 USB-Anschlüsse Typ A, ein USB-Anschluss Typ B, ein USB-Hub für 4 Anschlüsse Version 3.0.
Fachleute bemerken auch, dass dies einer der wenigen Monitore ist, die eine manuelle Einstellung der Matrixübertaktung über das reguläre Menü ermöglichen. Dies ist ein hochspezialisiertes Thema, aber unseren Experten zufolge wurde ein solcher Schritt der Dell-Ingenieure schon lange erwartet.
Abschließend ist anzumerken, dass der Monitor sorgfältig kalibriert werden muss, um sein volles Potenzial zu entfalten.
Vorteile
Benachteiligungen
LG 27UK850 27″
Bewertung: 4.8
In der Expertology-Rangliste der besten Monitore für Fotografen finden Sie die folgenden Modelle in der Reihenfolge, in der die von unseren Experten ausgewählten Merkmale an Bedeutung gewinnen. Der LG 27UK850 ist ein bemerkenswertes Beispiel für einen Monitor mit fortschrittlichen Funktionen.
Beginnen wir mit der Physik des Geräts. Die Abmessungen dieses Modells sind 613x560x234mm und das Gewicht beträgt 6.10kg. Der Ständer verfügt über alle mechanischen Vorrichtungen zum Einstellen der Bildschirmhöhe und zum Schwenken in die Hochformatposition. Der Monitor verbraucht bis zu 50 W (Energy Star 7.0), und dies ist das erste Modell in unserem Test mit einer externen Stromversorgung. Es gibt ein Paar eingebaute Lautsprecher, die mit je 5 W unerwartet leistungsstark sind.
Die Bildschirmdiagonale dieses 27″ Modells, und hier sehen wir nicht nur die hohe Auflösung von 4K 3840×2160, wie in der vorherigen Version, sondern auch die Unterstützung für HDR10. Für super-expansive Fotos, bei denen es nicht auf Realismus ankommt, ist diese Funktion unverzichtbar und ein echter Leckerbissen für Fotografen und Fotokünstler.
Die Matrix ist die gleiche wie bei den beiden obigen Modellen – ein hochwertiges, flimmerfreies AH-IPS mit LED-Hintergrundbeleuchtung und 5 ms Reaktionszeit. Stellplatz – 0.155mm. Sogar mit FreeSync, d. h. die Bildwiederholrate wird mit der Grafikkarte synchronisiert. Der Betriebsfrequenzbereich von 48-60 Hz deutet jedoch darauf hin, dass diese Funktion kaum mehr als ein Marketing-Trick ist, da der praktische Nutzen fraglich ist.
Die Helligkeitsoptionen werden voraussichtlich auf 450 cd/m2 erhöht. Der Kontrast ist Standard für diese Art von Matrix – 1000:1. Was die Farbraumabdeckung angeht, so gibt es Herstellerangaben – 100% sRGB und Daten aus unabhängigen Studien. Nach den letzten Ergebnissen (Werkskalibrierung, Hardware-Kalibrierung und manuelle Kalibrierung) wurde in der Tat bestätigt, dass das „Farbvolumen“ um 100% sRGB und sogar etwas höher als 70% AdobeRGB schwankt. Das heißt, in dieser Hinsicht ist der Monitor genauso gut wie sein Vorgänger. Pseudo-10-Bit-Farbtiefe – über eine Milliarde Farbtöne.
HDMI 2-Schnittstellen werden für den Anschluss des Monitors verwendet.0 – 2 Stück, USB (Video) und DisplayPort 1.2. Peripheriegeräte können über USB Typ A – 2 Stück, einen USB Typ-C oder über einen USB-Hub für zwei Ports 3 angeschlossen werden.0.
Vorteile
Benachteiligungen
BenQ SW2700PT
Bewertung: 4.7
Weiter im Ranking ist ein professioneller Monitor für Fotografen der taiwanesischen Marke BenQ, der zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung selbst für diejenigen, die seine Funktionen dringend benötigen, deutlich zu teuer war. Aber jetzt, einige Jahre später, haben wir die Möglichkeit, dieses Werkzeug des Fotografen und Designers zu einem vernünftigen Preis zu erwerben. Außerdem hat es sich im Laufe der Zeit bewährt, was ebenfalls wichtig ist.
Es handelt sich also um einen Breitbildmonitor mit einer Arbeitsfläche von 27 Zoll. Dieses Exemplar misst 653x445x323 mm und wiegt 8.30kg. Höhenverstellbar auf einem Ständer und drehbar um 90 Grad. Verbraucht bis zu 37 W (Energy Star 6).0), die Stromversorgung ist eingebaut.
Die Auflösung bei dieser Größe beträgt 2560×1440, der Punktabstand ist 0.2331mm. Sie verwenden eine einzigartige AHVA-Matrix (einer der IPS-Typen), die speziell für die Ausstattung professioneller Monitore entwickelt wurde. Die Hintergrundbeleuchtung ist vom „fortschrittlichen“ Typ – GB-LED ohne PWM, was bedeutet, dass das Problem des Flackerns und übermäßiger blauer. Deklarierte maximale Helligkeit von 350 cd/m. sq, Kontrastverhältnis von 1000:1. Reaktionszeit der Matrix – 5ms.
Was die Farbtiefe anbelangt, so ist die Matrix in der Lage, eine Milliarde Farbtöne zu erzeugen, und es gibt sogar Grund zu der Annahme, dass „ehrliche“ 10 Bits funktionieren. Solche detaillierten Informationen werden jedoch vom Hersteller nicht angegeben und sind im Gesamtzusammenhang auch nicht so wichtig. Die Farbraumabdeckung ist mit 100% sRGB und 99% AdobeRGB extrem breit.
DisplayPort, HDMI 1.4, DVI-D (HDCP). Außerdem gibt es einen Kopfhörerausgang, zwei USB-Typ-A-Anschlüsse und einen USB-Typ-B-Anschluss. USB-Hub mit 2 USB-3-Anschlüssen.0. Angenehmer Bonus ist der Kartenleser.
Vorteile
Benachteiligungen
ASUS PA328Q 32″
Bewertung: 4.7
Abgerundet wird die Expertology-Bewertung für professionelle Monitore für Fotografen der mittleren Preisklasse durch die teuerste Lösung von ASUS in diesem Segment.
Ein professioneller Widescreen-Monitor mit großer 32-Zoll-Bildschirmdiagonale und beachtlicher Leistung. Die Abmessungen betragen 735x615x240mm und das Gewicht 11.68kg. Der Monitorständer ermöglicht es Ihnen, den Bildschirm in der Höhe zu verstellen und ihn ins Hochformat zu drehen, wie alle anderen auch. Er verbraucht bis zu 138 W, und das aus gutem Grund, denn. Eingebaute Stromversorgung. Eingebaute Stereolautsprecher mit je 3 W.
Ein wichtiger Grund für diesen Stromverbrauch ist die hochwertige professionelle AHVA-Matrix mit 4K-Auflösung 3840×2160. Punktabstand 0.1845mm (Enddichte 138ppi). Hintergrundbeleuchtung – flimmerfreie WLED. Die Bildfrequenz beträgt 76Hz. Reaktionszeit der Matrix – 6 ms. Behauptete Helligkeit von 350 cd/m2. Kontrastverhältnis 1000:1.
Es wird eine Pseudo-10-Bit-Tiefe pro Farbkomponente verwendet, was zu den bereits bekannten Milliarden Farben führt. Der Hersteller behauptet außerdem eine 100%ige sRGB-Abdeckung sowie eine Rec-Space-Unterstützung.709 und exakte Werkskalibrierung. Es gibt sogar eine offizielle Garantie gegen „brennende“ Pixel.
Dieses Modell verfügt über eine ganze Reihe von ASUS-eigenen Technologien, die das Unternehmen in seine Monitore implementiert: Bildverarbeitungssystem VividPixel, Smart Contrast, Splendid, GamePlus, sowie manuelle Übertaktung Matrix-Technologie
Es könnte einige Zweifel über die Verwendung von W-LED-Hintergrundbeleuchtung in diesem Modell, aber die Schöpfer haben es geschafft, alles perfekt zu machen und kompensieren die Mängel der Technologie, auch mit dem Benutzer mit dem sekundären Vorteil – reduzierte Dicke des Gehäuses und indirekt – eine Verringerung der endgültigen Kosten. Zahlreiche Tests haben außerdem gezeigt, dass es keinerlei Störgeräusche gibt.
Drei HDMI 2-Schnittstellen für den Anschluss Ihres Monitors.0, Mini DisplayPort, DisplayPort. Es gibt einen Kopfhörerausgang. Außerdem verfügt er über eine große Anzahl von USB-Anschlüssen: vier USB Typ A, ein USB Typ B, Hub mit 4 Anschlüssen Version 3.0.
Unterstützung für die mobile Bildübertragungstechnologie MHL und zusätzliche Funktionen sind integriert: Hauttonauswahl, PbP, PiP.
Vorteile
Benachteiligungen
Beste Monitore für professionelle Fotografen
Die dritte und letzte Nominierung für die besten Monitore für Fotografen 2019 von Expertology ist ein herausragendes Stück Technik. Dies sind die beiden teuersten und fortschrittlichsten Monitore in unserem Test. Diese Lösungen wurden von Experten auch auf der Grundlage des Preis-Leistungs-Verhältnisses ausgewählt. Es gibt zwar teurere Optionen auf dem Markt, aber ein überhöhter Preis ist angesichts der Aufgaben, mit denen selbst hochprofessionelle Fotografen konfrontiert werden können, definitiv nicht gerechtfertigt.
DELL UP2718Q 27″
Bewertung: 5.0
Den Anfang macht die hellste Lösung von DELL – ein professioneller 27-Zoll-Breitbildmonitor für Fotografen, Künstler, Designer und Videobearbeiter mit Funktionen, die jedes der oben beschriebenen Modelle weit hinter sich lassen.
Bei dieser Bildschirmdiagonale von 626x403x200mm. Alle Funktionen des Ständers – Einstellung und Drehung – sind vorhanden. Nimmt bis zu 90 W Leistung auf (bis zu 120 W in speziellen Modi) und das Netzteil ist eingebaut.
Bildschirmauflösung – 4K 3840×2160. 0 Pixelabstand.1554mm. Hochwertiges AH-IPS-Array in Profiqualität mit progressiver FALD-Hintergrundbeleuchtungstechnologie. Matrix-Reaktion – 6ms. Und natürlich 10-Bit, d. h. eine Farbtiefe von insgesamt über einer Milliarde Farbtönen ohne Emulationen oder Simulationen.
Zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung im Jahr 2017 war dieses Modell das weltweit erste (!), die eine vollständige, echte HDR10-Unterstützung bietet, ohne jegliche Qualifizierungsmerkmale und „Pseudo“-Präfixe. Die Entwickler konnten diese herausragende Leistung durch die Einführung einer 384-Zonen-Hintergrundbeleuchtung realisieren.
Auf der Grundlage der obigen Ausführungen werden weitere Merkmale vollständig verstanden werden. Auch die native maximale Helligkeit dieses Monitors ist hoch – 400 cd/m2. Im HDR-Modus sind es bis zu 1000 cd/m2. Kontrastverhältnis 1000:1.
Was die Farbraumabdeckung angeht, sprechen die Zahlen für sich. Native Farbskala – 100% sRGB, AdobeRGB, REC.709 und sogar bis zu 97.7% des neumodischen DCI-P3.
Zwei HDMI 2-Anschlüsse werden für den Anschluss des Monitors verwendet.0a, Mini DisplayPort und DisplayPort 1.4. Es gibt einen Kopfhörerausgang und eine Reihe von USB-Schnittstellen: vier USB Typ A, ein USB Typ B, ein Hub für 4 USB 3-Ports.0.
Vorteile
Benachteiligungen
ASUS PROART PA32UC-K 32″
Bewertung: 4.9
Abgerundet wird unser Ranking durch ein wahres Meisterwerk von ASUS, das erst im letzten Jahr auf den Markt kam und sofort eine Reihe von Rekorden aufstellte. In der Zwischenzeit wurde es von allen getestet und kann als erste Wahl für Fotografen dienen, die, aus welchen Gründen auch immer, eine solch unerschwingliche Leistung verlangen.
Bevor wir die trockenen Zahlen der Merkmale auflisten, lohnt es sich, eine allgemeine Beschreibung des Komplexes vorzunehmen. Bei diesem Modell handelt es sich um einen Monitor für den professionellen Einsatz, der die innovative Quantum-Dot-Technologie in seinem Display verwendet. Dies garantiert die Abdeckung des Farbraums: 100% sRGB, 99.5% Adobe RGB, 85% Rec. 2020, und 95% DCI-P3. Die Helligkeit (bei maximaler Helligkeit) erreicht einen noch nie dagewesenen Wert von 1000 cd/m². Um es so deutlich wie möglich zu sagen: Bei dieser Helligkeit möchte man subjektiv eine Sonnenbrille tragen. Einer der weltweit besten Monitore für Profis in der Bild- und Videobearbeitungsindustrie.
Schauen wir uns nun den Rest der technischen Daten an. 32″ Diagonale definiert direkt die Abmessungen des Monitors – 727x470x229mm und zu einem großen Teil sein Gewicht – 11.40kg. Alle ergonomischen Aspekte der Bildschirmaufstellung sind hier auf höchstem Niveau umgesetzt.
Die Matrixauflösung beträgt hier 4K 3840×2160, der Punktabstand ist 0.1845mm. 5ms Reaktionszeit. Bis zu 65Hz Bildwiederholrate. Zeigt über eine Milliarde Farben an. Und wie sein Vorgänger bietet er lebensechtes HDR10.
Vier Standard-HDMI-2-Anschlüsse können für den Anschluss des Monitors verwendet werden.0b, USB (Video), DisplayPort 1.2. Es gibt einen Kopfhörerausgang. Peripheriegeräte können über USB Typ A (2 Stück), USB Typ B, USB Typ-C, Hub für 2 USB 3 Ports angeschlossen werden.0. Thunderbolt3-Anschluss mit einer Übertragungsrate von bis zu 40 Gbit/s, unterstützt USB 3.1 Gen 2 und DisplayPort 1.2. Bis zu zwei zusätzliche 4K-Monitore können an den Monitor angeschlossen werden.
Welche dieser 11 Monitore ist Ihrer Meinung nach der beste für Fotografen und warum? Welche Funktionen oder Eigenschaften sind besonders wichtig für die Bildbearbeitung und das Anzeigen von Fotos in hoher Qualität? Ich würde gerne Ihre Empfehlung hören, um eine informierte Entscheidung treffen zu können. Vielen Dank im Voraus für Ihre Hilfe!
Meiner Meinung nach ist der LG 27UK850-W Monitor der beste für Fotografen. Er bietet eine hohe 4K-Auflösung, die es ermöglicht, Fotos in hoher Qualität und Details anzuzeigen. Außerdem verfügt er über eine umfassende Farbkalibrierung, die Farbtreue und Genauigkeit gewährleistet. Die hohe Helligkeit und der große Farbraum sorgen dafür, dass die Bilder realistisch und lebendig wirken. Zusätzlich bietet der Monitor eine USB-C-Anschlussmöglichkeit, um Fotos direkt von der Kamera zu übertragen. Diese Funktionen sind besonders wichtig für die Bildbearbeitung und das Anzeigen von Fotos in hoher Qualität. Alles in allem ist der LG 27UK850-W Monitor eine ausgezeichnete Wahl für Fotografen, die professionelle Ergebnisse erzielen möchten. Ich hoffe, diese Empfehlung hilft Ihnen bei Ihrer Entscheidung.
In meinen Augen ist der LG 27UK850-W Monitor die beste Wahl für Fotografen. Seine hohe 4K-Auflösung ermöglicht es, Fotos in beeindruckender Qualität und mit vielen Details darzustellen. Darüber hinaus bietet er eine umfangreiche Farbkalibrierung, die für Farbgenauigkeit und -treue sorgt. Die hohe Helligkeit und der große Farbraum tragen dazu bei, dass die Bilder besonders realistisch und lebendig wirken. Der USB-C-Anschluss ermöglicht es zudem, Fotos direkt von der Kamera zu übertragen. Diese Funktionen sind essentiell für professionelle Bildbearbeitung und hochwertige Fotoanzeigen. Kurz gesagt, der LG 27UK850-W Monitor ist eine hervorragende Wahl für Fotografen, die nach professionellen Ergebnissen streben. Ich hoffe, meine Empfehlung hilft Ihnen bei Ihrer Entscheidung.
Könnten Sie einige Empfehlungen geben und erklären, warum diese Monitore besonders gut für Fotografen sind? Ich bin auf der Suche nach einem hochwertigen Monitor, der die genauen Farben und Details meiner Fotos wiedergibt.