11 beste kabellose In-Ear-Kopfhörer

1. Benutzer-Feedback;
2. technische Merkmale und Zuverlässigkeit;
3. Klangqualität;
4. die Dauer mit einer einzigen Ladung;
5. Gehäusemerkmale.

Beste kabellose In-Ear-Kopfhörer

Apple AirPods 2

Bewertung: 4.9

Der erste Platz geht zweifelsohne an die Apple AirPods 2. Trotz der hohen Kosten aller Gadgets des Unternehmens sind diese Kopfhörer nicht die teuersten: In dieser Komponente nimmt Bang Olufsen Earset die Führung. Ja, es gibt die MRXJ2 und Pro AirPods im Sortiment, die viel mehr kosten. Aber es kommt auf die technische Ausstattung an.

Wofür muss man so viel Geld bezahlen?? Zunächst einmal, um die Kompaktheit. Die Apple AirPods 2 wiegen nur 4 Gramm pro Kopfhörer. Dennoch bleibt die Klangqualität erstklassig und bleibt auch nach vielen Jahren der Nutzung erhalten. Eine 15-minütige Aufladung reicht für 3 Stunden Musikgenuss oder 2 Stunden Gesprächszeit. Die maximale Betriebszeit im Musikübertragungsmodus beträgt 5 Stunden. Ebenfalls erwähnenswert ist die Verfügbarkeit von Sprachanwahl und Kabel

Vorteile

• sehr leichte Kopfhörer (nur 4 Gramm);
• 24 Stunden Akkulaufzeit in der Tasche;
• Kabelverfügbarkeit
• ghtning;
• hohe Klangqualität;
• Zuverlässigkeit;
• Schnellladefähigkeit.

Benachteiligungen

• nicht gefunden.

HUAWEI FreeBuds 3

Bewertung: 4.8

HUAWEI FreeBuds 3 In-Ear-Kopfhörer kosten etwas weniger als Bang Olufsen Earset, haben aber das aktive Geräuschunterdrückungssystem ANC. Er hebt die Klangqualität auf ein höheres Niveau. Die Bässe sind gut definiert, ebenso die Höhen. Und es ist zur gleichen Zeit, dass das Gesamtgewicht der Kopfhörer ist nur 18 Gramm – es würde scheinen, gut, was Qualität Sound kann in einem so kleinen Gerät realisiert werden?!

Eingebaute Batteriekapazität HUAWEI FreeBuds 3 ist 30mAh. Genug für 4 Stunden ununterbrochene Nutzung. Nachteil? Vielleicht. Das Aufladen dauert jedoch nur knapp 1 Stunde, und die Akkulaufzeit im Gehäuse beträgt 20 Stunden. Mit einem hohen Maß an technischer Ausstattung ist dies recht anständig.

Vorteile

• Gute Wiedergabe von Bässen und Höhen;
• ein angenehmes Design und eine bequeme Kopfhörerform;
• hohe Zuverlässigkeit;
• Aktives Geräuschunterdrückungssystem ANC.

Benachteiligungen

• nicht identifiziert.

Der Olufsen-Hörer

Bewertung: 4.8

Die kabellosen Bang Olufsen Earset-Kopfhörer unterscheiden sich deutlich von den Vorgängermodellen und sitzen dank der Hinter-dem-Ohr-Bögen noch sicherer. Sie sind vielleicht nicht für jeden geeignet, aber sie sind die bequemste Passform für aktiven Sport. Ihre Klangwiedergabe zeichnet sich durch einen Standard-Frequenzgang von 20 bis 20.000 Hz, eine Empfindlichkeit von 105 dB und eine Impedanz von 32 Ohm aus. Unterstützung des AAC-Codecs, einer verbesserten Version des Audio-Streaming-Codecs.

Das Bang Olufsen Earset hat eine Laufzeit von 5 Stunden mit einer 95mAh Lithium-Ionen-Batteriekapazität. Dies könnte als Nachteil angesehen werden, aber es wird seiner Aufgabe voll gerecht. Natürlich sind die Kosten für Ohrpassstücke für den Durchschnittsverbraucher kaum erschwinglich, aber in Bezug auf die Qualität sind sie auf jeden Fall einen Kauf wert.

Vorteile

• Referenz-Klangqualität für In-Ear-Kopfhörer;
• die Verfügbarkeit von Hinter-dem-Ohr-Bögen;
• Unterstützung für den AAC-Codec;
• Zuverlässigkeit und Stil.

Benachteiligungen

• Höchster Preis in der Rangliste.

Honor FlyPods

Bewertung: 4.7

Die Standardversion der Honor FlyPods ist eine echte Entdeckung für Sportler, die das Gefühl des Kopfbandes nicht mögen, wie beim AM66 Sport Pro. Diese Kopfhörer werden in einem hübschen Gehäuse mit einem Akku geliefert, der bis zu 20 Stunden Akkulaufzeit bietet. Die Ohrstöpsel selbst halten bis zu 3 Stunden durch, was für ein umfassendes Kraft- und Kardiotraining gerade ausreicht.

Die kabellosen Honor FlyPods-Kopfhörer verfügen über eine elegante LED-Anzeige und eine Sprachwahlfunktion. Erwähnenswert ist auch die Schutzart IP54 – Ohrpassstücke haben keine Angst vor Spritzwasser und dem Eindringen von feinem Staub unter das Gehäuse. Sie werden mit USB Typ-C zum Aufladen geliefert und können auch über die kabellose Qi-Ladestation aufgeladen werden. Das Feedback der Nutzer ist hervorragend – nur wenige mangelhafte Produkte werden kritisiert.

Vorteile

• Schutzart IP54;
• Möglichkeit des Aufladens über eine drahtlose Basisstation;
• Sprachwahlfunktion;
• Leuchtanzeige für Einschalten und niedrigen Ladezustand.

Benachteiligungen

• keine identifiziert.

Honor AM66 Sport Pro

Bewertung: 4.6

Ein weiterer Newcomer unter den In-Ear-Kopfhörern, die speziell für Sportzwecke entwickelt wurden. Honor AM66 Sport Pro mit ultraleichter und komfortabler Lünette. Wiegt nur 25 Gramm der Kopfhörer. Angemessen robust und mechanisch widerstandsfähig.

Die Stärke dieser Kopfhörer sind die 6 austauschbaren Ohrpolster. Außerdem verfügen sie über einen eigenen Lautstärkeregler und eine integrierte Magnethalterung an der Rückseite jedes Kopfhörers. Der 120mAh Lithium-Polonium-Akku bietet eine Laufzeit von 18 Stunden im Musikmodus. Die vollständige Ladezeit beträgt nur 1,1 Stunden. Es überrascht nicht, dass das Honor AM66 Sport Pro bereits bei der Markteinführung starke Unterstützung von den Nutzern erhalten hat.

Vorteile

• 120mAh Lithium-Polonium-Akku;
• Bis zu 18 Stunden Akkulaufzeit;
• komfortable und leichte Lünette;
• Magnetische Speicherung;
• gute Klangqualität.

Benachteiligungen

• nicht gefunden.

iDragon EP-019 D SW

Bewertung: 4.5

Einer der chinesischen Nachbauten, die die AirPods ersetzen und mit iOS-Systemen funktionieren sollen. Im Gegensatz zu seinen Gegenstücken iDragon EP-019 D SW haben 2 eingebaute Mikrofone, die erheblich verbessert die Qualität der Kommunikation. Sie sind mit einer LED-Betriebsanzeige und einem Stecker ausgestattet

Die Akkulaufzeit des iDragon EP-019 D SW beträgt 5 Stunden im Musikmodus und bis zu 120 Stunden im Standby-Modus. Der Akku im Gehäuse ist selbst für Budget-Kopfhörer zu schwach – seine Ladung reicht aus, um 15 Stunden kabelloses Headset zu betreiben. Im Wesentlichen machen all diese Eigenschaften den Liner zu einem durchschnittlichen Vertreter des Marktes, was auch durch die Nutzerbewertungen bestätigt wird.

Vorteile

• günstiger Ersatz für die AirPods;
• Kabelverfügbarkeit
• ghtning;
• Bis zu 5 Stunden Musikgenuss mit einer einzigen Aufladung;
• LED-Anzeige für den Betrieb;
• 2 Mikrofone, ähnlich dem Apple-Produkt.

Benachteiligungen

• Nicht genügend Batteriekapazität des Gehäuses.

KRONE MIKRO CMTWS-5002

Bewertung: 4.5

Die kabellosen Kopfhörer von CROWN sehen ausgereifter aus als ihre Vorgänger. Und es ist nicht nur der höhere Preis – die Klangqualität ist, wenn alle anderen Dinge gleich bleiben, viel besser. Der Grund dafür sind die Spezifikationen: Frequenzbereich von 20 bis 20.000 Hz, 32 Ohm Impedanz und ein optimaler Empfindlichkeitswert von 95dB.

Auch in technischer Hinsicht weist das MICRO CMTWS-5002 einige Unterschiede auf. Erstens wurde die Bluetooth-Verbindungsreichweite um 50% auf 15 Meter erhöht. Zweitens wird es mit einem microUSB-Kabel geliefert. Nun und drittens, die Batterie im Gehäuse hat 500 mAh Ladung. Letzteres wird jedoch durch die Tatsache kompensiert, dass die Kopfhörer selbst einen geringen Ladestand haben und mindestens 2 Stunden benötigen, um auf die maximale Kapazität aufgeladen zu werden. Dieser Umstand kann als einziger Nachteil angesehen werden: viele Nutzer erwähnen ihn.

Vorteile

• gute Klangqualität;
• Bequeme Form und ansprechendes Design;
• LED-Anzeige;
• Mikro-USB-Kabel enthalten;
• Signalempfangsbereich von 15 Metern.

Benachteiligungen

• benötigen 2 Stunden zum Aufladen.

Xiaomi Mi Collar Bluetooth Headset Jugend

Bewertung: 4.4

Im Gegensatz zu Baseus W09, Kopfhörer Xiaomi bereits genießen große Nachfrage und Liebe unter den Deutschen Nutzern. Mit der Einführung des Mi Collar Bluetooth Headset Youth hat sich der chinesische Marktführer im Mobilfunksegment Gedanken über die Benutzerfreundlichkeit gemacht. Aus diesem Grund haben die kabellosen Ohrpassstücke ein Nackenband zum Befestigen.

Der spielbare Frequenzbereich liegt hier bei 20 Hz bis 20.000 Hz. Die Basswiedergabe ist fast nicht vorhanden, während die Höhen leicht übersteuert sind. Trotz seines geringen Gewichts (nur 35 Gramm) ist im Inneren des Kopfhörers ein 137-mAh-Akku installiert, mit dem Sie bis zu 7 Stunden lang ununterbrochen Musik hören können. Die meisten Kundenstimmen sind positiv, aber viele sind von der Klangqualität enttäuscht. Als Ohrstöpsel für den Sport sind sie gut und bequem, aber es macht mehr Sinn, das Modell als Headset und zum Hören von Podcasts zu verwenden.

Vorteile

• bis zu 7 Stunden Akkulaufzeit;
• sehr bequem beim Sport – es gibt ein Nackenband;
• hohe Popularität;
• angemessener Preis.

Beeinträchtigungen

• Ungefähr 30 % der Nutzer sind vom Klang nicht begeistert.

aseus W09

Bewertung: 4.4

Ein neues Produkt für den Massenmarkt, das mit den Netzwerkprotokollen von Bluetooth Version 5 arbeitet.0. Im Internet gibt es nicht viel Benutzer-Feedback, aber schon die ersten Bewertungen zeigen, dass die Ohrhörer von sehr hoher Qualität sind. Standard-Wiedergabefrequenzbereich: 20 Hz bis 20000 Hz. Es gibt eine Art Bass und eine saubere, kaum wahrnehmbare Abschneidung der Hochfrequenzwellen in der Klangwiedergabe…

Der Akku des Baseus W09 hat eine Kapazität von 45 mAh und bietet 5 Stunden ununterbrochene Audiowiedergabe. Im Gegenzug ist die Batterie des Gehäuses auch recht hohe Kapazität – 450 mAh. Im Moment lernen die Kunden das neue Produkt noch mit einer gesunden Portion Skepsis und Vorsicht kennen. Schließlich handelt es sich um eine chinesische Marke, deren Glaubwürdigkeit von vornherein nicht so hoch ist.

Vorteile

• Gepflegtes Erscheinungsbild, berührungsempfindliche Ein/Aus-Tasten;
• gibt es einen Tiefeneffekt;
• Bis zu 5 Stunden Nutzungsdauer mit einer einzigen Ladung;
• niedriger Preis.

Unzulänglichkeiten

• Das mitgelieferte Benutzerhandbuch ist nicht russifiziert.

Nobby Practic T-101

Bewertung: 4.3

Wireless-Kopfhörer Nobby Practic T-101 – ein weiterer Vertreter der Budget-Segment, das Lemon übertraf

In Bezug auf die Leistung ist alles in Ordnung: 20-20000Hz Frequenz, 32 Ohm Impedanz und eine etwas höhere Empfindlichkeit von 120dB. Proprietärer Akku für bis zu 3 Stunden Musikgenuss und über 150 Stunden Standby-Zeit. Die Kopfhörertasche hat einen 400mAh-Akku. Außerdem wird ein Kabel mitgeliefert

Vorteile

• wiederaufladbares Batteriefach für 400 mAh
• Bequeme Passform – sitzt gut in den Ohren;
• Akzeptable Tonqualität;
• Kabelverfügbarkeit
• ghtning.

Benachteiligungen

• Häufig anzutreffende Kopfhörermodelle mit abgenutzten Gehäusen oder herausgefallenen Lautsprechergittern; – Akzeptable Klangqualität; – Zitrone.

Zitrone ee i12

Bewertung: 4.2

Ähnliche Einträge:

1. 16 beste In-Ear-Kopfhörer Seltsamerweise sind In-Ear-Kopfhörer immer noch gefragt. Viele Menschen können sich nicht an die sogenannten „Ohrstöpsel“ gewöhnen, deren Erfindung vor etwa 10 Jahren stattfand. In Einlagen sind sie viel bequemer. Diese Kopfhörer...
2. Sennheiser Momentum On-Ear-Kopfhörer Unter3Plätze Rangfolge: DER BESTE OVERHEAD-KOPFHÖRER MIT GUTEM KLANG IN DER MITTLEREN PREISKLASSE Weiter zur Bewertung Spezifikationen Sennheiser Momentum On-Ear-Kopfhörer Grundlegende Parameter Typ des Geräts Kopfhörer mit Mikrofon Unterstützung für das iPhone...
3. Bose In-Ear-Kopfhörer Unter3 Platz in der Bewertung: BESTE IN-EAR-KOPFHÖRER IM MITTLEREN PREISSEGMENT Zur Bewertung springen Spezifikationen Bose In-Ear-Kopfhörer Grundlegende Parameter Typ des Geräts Kopfhörer Typ Plug-in (Ohrstöpsel) Typ dynamisch Gewicht 18.1 Gestaltung Art...
4. Top 10 kabellose Kopfhörer unter 3000 Euro *Auswahl der Redakteure. Über die Auswahlkriterien. Dieses Dokument ist subjektiv, es ist keine Werbung und sollte nicht als Kaufempfehlung verstanden werden. Lassen Sie sich vor dem Kauf professionell beraten. Vor nicht...